理論から実践へ - ページ 810

 
2018.12.03 09:41 販売する 0.01 GBPJPY.I


かろうじて、小さいながらもプラスで出てきました。
 
Vladimir:


ウラジミール、この質問にはすでに回答されていると思うのですが、このスレッドでは何も見つけることができません...。

よって、回答はよろしくお願いします。

証券会社によって異なるが、1日(週、月...)平均で、どの程度の頻度でティック読みすると、その数は同じになるのか?

3秒に1回と言ったところでしょうか...。それは本当ですか?

 

見つけたぞ...

この表ですべて計算できます。

その結果、すべてのDCと通貨ペアの平均で、1ティックが1.39秒であることが判明しました。

 

ああ...今日もライオンのように流行と戦っています。

息が続かない...。

 
Alexander_K:

ああ...今日もライオンのように流行と戦っています。

息が続かない...。

(ライオンVSクジラ?)
 
Dmitriy Skub:
秋獅子は鯨に対して?)

FXは魅力的な時もありますが・・・。人は自分のために玩具を発明したのだ--自分を引き離すことはできない。

 
Dmitriy Skub:

ディミトリ、あなたはチック症に関わる仕事をして いるんでしょう、ひとつひとつに。大切に育てているんですね。

ウラジミールさんからいただいた表を見て、なぜDCによって刻みの数に大きな差があるのか、説明できますか?

なぜ必要なのか、説明しましょう。

今、私はダニと一緒に仕事をしています。もし、私が自分のTSを誰かに渡して、その人が私の証券会社経由でつなぐとしたら、ティックが違うのでうまくいかないでしょう。

では、その解決策とは?交換に?

 
Alexander_K:

ディミトリ、あなたはチック症の仕事をされているようですね、全てのチック症について。大切に育てているんですね。

ウラジミールさんからいただいた表を見て、なぜDCによって刻みの数に大きな差があるのか、説明できますか?

なぜ必要なのか、説明しましょう。

今、私はダニと一緒に仕事をしています。もし、私が自分のTSを誰かに渡して、その人が私の証券会社経由でつなぐとしたら、ティックが違うのでうまくいかないでしょう。

では、その解決策とは?交換に?

重要なのは刻み目の数ではなく、刻み目の数の力学だと書きました。
 
Roman Kutemov:
ダニの数ではなく、その数の変化のダイナミズムがメインと書きました。

いや、ここで誤解があるのだが...。

ここでは、刻みの配列(例えば3600など)を入力しています。つまり、私は、実は、イコール(レンジ)バーで仕事をしているのです。これは大体、平均すると1時間くらいです。

そして、他の誰かにとっては2時間になる、など。システムが機能しないのでは?それとも何?それとも、安定したTSはどんな条件下でも機能するはずだという原則から進めるべきでしょうか。

 
Alexander_K:

いや、ここで誤解があるのだが...。

ここでは、刻みの配列(例えば3600など)を入力しています。つまり、私は、実は、イコール(レンジ)バーで仕事をしているのです。これは大体、平均すると1時間くらいです。

そして、他の誰かにとっては2時間になる、など。システムが機能しないのでは?それとも何?それとも、「安定したTSはどんな条件でも動くはず」という原則から進めるべきでしょうか。

どうやって3600を見つけたんだ?他のDCでも同じように探してみてください。
1時間あたりの刻み数を計算します。
ある証券会社では1時間あたりの見積もり件数が1件、もう1社ではそれよりも少ない件数になります。しかし、価格は1時間で同じだけのポイントを通過します。ただ、2番目のケースでは、チャートがより不連続になります。
理由: