理論から実践へ - ページ 471

新しいコメント
削除済み  
Aleksey Nikolayev:

これは違いなのでしょうか？その場合、エッジではどのようにカウントされるのでしょうか？

いいえ、コサインです。

 
Maxim Dmitrievsky:

いいえ、コサインです。

そうすると、蓄積された計算誤差がすべてを殺してしまう。実はこれ、擬似乱数生成器なんです。

 
Maxim Dmitrievsky:

いいえ、コサインです。

なぜコサインなのか？

私は多くの本を読みましたが、なぜか高調波信号は指数で識別されるべきだと思います。 要は、指数の物理的な意味は、小さな増分で作業することを意味します。

もちろん、数学的な操作によって、余弦から指数への変換は可能ですが、それでも面白いのは

 

次に何を分析するのか？

削除済み  
Aleksey Nikolayev:

そうすると、蓄積された計算誤差がすべてを詰まらせてしまう。実はこれ、疑似乱数発生器なんです。

ええ、正確には変換し直せないんですけどね（笑)。

#include <Graphics\Graphic.mqh>
//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
//-- 
   double x[], y[];
   CopyClose(_Symbol,0,0,700,x);
   
   ArrayResize(y,ArraySize(x));

   for(double k=2;k<100;k++) 
     {
      ArrayCopy(y,x,0,0);
     
      for(int i=0;i<ArraySize(y);i++)
        {
         y[i] =  cos(MathPow(y[i],k));
        }
      GraphPlot(y);
      Sleep(500);
      
      for(int i=0;i<ArraySize(y);i++)
        {
         y[i] =  MathPow(MathArccos(y[i])*180/3.1415926535897932384626433832795 ,1/k); //обратное
        }
      GraphPlot(y);
      Sleep(500);
     }
  }
削除済み  
Igor Makanu:

なぜコサインなのか？

私は多くの本を読みましたが、なぜか、高調波信号は指数によって識別されるべきだと思います。

もちろん、数学的な操作によって、余弦から指数に変換することは可能ですが、それでも面白いのは

私はBP変換のためのさまざまなカーネルをいじっているだけで、あまり詳しくはないんです。

このようなf-kernelは、グラフを認識できないほど徐々に変形させ、最初は少し、次に点が概ねランダムに踊り、さらにそれがクラスターに分割されるようなものに興味があります :) 。

 
市場調査員の皆さん、私は興奮しながら、皆さんの考え、結論、主張、そしてブレインストーミングによる目標達成への決意を追っています。この分野では、きっと本当の意味で成果を上げることができると思います。今のところ、私はあなたの議論に干渉しません。なぜなら、私は相場を修正するための私の変種と方法を見つけたので、あなたには自分のバージョンの相場描写を見つけてほしいのです。私は、相場の代替ビジョンであなたを混乱させたくないし、後で両方の見解を比較して、長く苦しんでいるトレーダーのコミュニティーに問題の最良の解決策を提供したいと思います。私は、あなたが市場の正しい記述の可能性に悲観的な気分を残して、あきらめないで、市場が記述することが不可能であると信じている人々を信じないように、このことを言っているのです。市場は記述可能であり、誰も破ることのできない独自の規則性を持っており、それを変更することはできない。市場の論理を中心に推論する。
 
Yousufkhodja Sultonov:
市場調査員の皆さん、私は興奮しながら、皆さんの考え、結論、主張、そしてブレインストーミングによる目標達成への決意を追っています。この分野では、きっと本当の意味で成果を上げることができると思います。今のところ、私はあなたの議論に干渉しません。なぜなら、私は相場を固定するための私の変種と方法を見つけたので、あなたには自分のバージョンの相場描写を見つけてほしいのです。私は、相場の代替ビジョンであなたを混乱させたくありません。後で、両方の見解を比較して、長く苦しんでいるトレーダーのコミュニティーに問題の最善の解決策を提供します。私は、あなたが市場の正しい記述の可能性にあなたの悲観的な気分を残して、あきらめないで、市場が記述することは不可能であると信じている人々を信じないように、このことを言っています。市場は記述可能であり、誰も破ることのできない独自の規則性を持っており、それを変更することはできない。市場の論理を中心に推論する。

市場を延々とリサーチして、どんどん新しいパターンを見つけていくのもいいですが、かつて有望なリサーチャーと見ていた私が、結果的に間違っていなかったと喜んでいます。最後の正解はないと思いますが、正しい道を歩んでいますね。自分の知識と経験のみ。

削除済み  

BP成分を2つ、差分とか取れるとします。そして、そのようなベクトルの変換をカーネルで 行い、その足し算で定常的なBPが得られる。このシリーズとの連携の仕方、意味があるのかどうかがわからない。

 
Maxim Dmitrievsky:

BP変換のためのさまざまなカーネルをいじっているだけで、あまり詳しくはないんです。

グラフが徐々に変化していくような関数に興味があるのですが、最初は少しで、だんだんとランダムに点が踊り、さらに、クラスターに分割されるような関数がいいです :)

なるほど、確率的なプロセスを確率的なものに変えたい--ここには根拠がある--不確実性を取引するためだ。

私は知らない、私は価格チャートを変換する場合、ロスレス逆変換があるはずだと思う傾向があるか、または取引信号は、変換されたものと同じようにメインチャート上にあるべきであり、私はスクリーンショットのカップルを投げた、私はそれが日の初めに比べてデシベルでの変換であることを隠さない、それは伝えることは困難ですが、何とか価格は日オープンに対するレベルを持っています - レベルの再現性は100％に近く、別の問題は、レベルが週に交互になっているです。

そうこなくっちゃ

1...464465466467468469470471472473474475476477478...1981
新しいコメント