理論から実践へ - ページ 45 1...383940414243444546474849505152...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2017.12.10 12:31 #441 Mikhail Dovbakh:インクリメントとは何か、私たちは知っています。また、サンプリング間伐の内容もわかっています。また、この場合、引用の平均化とは何を意味するのでしょうか。Beautifulのヒストグラムで、何をディクレジットの間隔としているのか、正式に説明してもらえますか？о)人為的に導入されたバイアス、通常 Alexander_K2 2017.12.10 12:35 #442 Nikolay Demko: フォーラムでは、メッセージにファイルを添付することができます。.xlsは添付できませんが、Zip圧縮は可能です。 賢い人のために、私は個人的に何も惜しみません。使ってみてください ファイル: EURJPY.zip 6826 kb Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:36 #443 Renat Akhtyamov:人為的に発生させたエラーは、通常まだヒストグラムを見ていないので、どのような誤差を人為的に注入しているのか分かりませんが。 それは、私たちが議論していることではありません。憶測ではなく、ファノマン。 Renat Akhtyamov 2017.12.10 12:40 #444 Mikhail Dovbakh: まだヒストグラムを拝見していないので、どのような誤差を巧みに 入力しているのか分かりませんが。 そういう話ではないんです。憶測ではなく、ファノマニアです。入力するのは私ではなく、作者です。全体としては、指数関数的な 時間間隔では、指数がヒストグラムの形になっているという現象です。驚異的なことは何もない。さらに、価格が横ばいであれば、ヒストグラムはベルの形になり、トレンドであれば、ベルの半分に近い形になりますEURJPYの気配値を分析すると、現在横ばいです。証明される必要があるため、誤りの確率は100％に近い Alexander_K2 2017.12.10 12:41 #445 Mikhail Dovbakh:インクリメンタルサンプリングとは何か、わかっている。サンプリングの間引きも。 しかし、この場合、引用の平均化とは何を意味するのでしょうか。Beautifulのヒストグラムでディスクレジットの区間ととらえるものを正式に記述することは可能でしょうか。о)パルスジェネレーターは、指数関数的な間隔で相場を読み取る信号を出します。新しい見積もりが来たのであれば、それを計算に使うのは結構ですが、そうでない場合は使いません。そして、連続する2つの見積もり間の平均値を取るだけ である。この読み方では、誰も、どのブローカーも、必要な絵を歪めることはできません。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:45 #446 Alexander_K2: パルスジェネレーターは指数関数的な間隔で気配を読み取る信号を出す。新しい見積書が届いたら、それを使って計算をする。そして、連続する2つの見積もり間の平均値を取るだけである。この読み方では、誰も、どのブローカーも、必要な絵を歪めることはできません。 つまり、指数関数的に 離れた見積もり間のこの平均値の差が「増分」なのですね。 Alexander_K2 2017.12.10 12:48 #447 Mikhail Dovbakh: つまり、「増分」は、時間的に指数関数的に離れた引用符間のこれらの平均の差なのでしょうか？ まさにその通りです。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:57 #448 Alexander_K2: 全くその通りです。ありがとうございます。 これで明らかに自動的に正しい分布が得られるというのは、レナートと同意見ではありません。 でも、考えてみる価値はありますよ。 ストロボについての発言も、私の場合ですが......。限界は次のフラッシュ（新しい価値）を待っているのか、数年後か) それとも、何らかの方法ですべて再初期化されるのでしょうか？ Renat Akhtyamov 2017.12.10 13:00 #449 Mikhail Dovbakh: ありがとうございます。 これで明らかに自動的に正しい分布が得られるというのは、レナートと同意見ではありません。でも、考えてみる価値はありますよ。 そして、ストロボライトに関するコメントでは、承認されるばかり...。限界は次のフラッシュ（新しい価値）を待っているのか、数年後か) それとも、何らかの方法で再初期化されるのでしょうか？それはそこに頻度を持ち、つまり、ほぼ同じ商を足し算し、ほとんどの場合、その結果を再び平均化しますそんな思いで...。だから、ヒストグラムを作る意味がないんですよ、もう頭の中で描いちゃってるんですから。もちろん、ヒストグラムから価格の推移を見ることができます。しかし!このような計算の中で、一番儲かるところにターニングポイントを見出すのは非常に難しい。そして、ティックを使ったアプローチも明確になります。アイオーサンプルサイズと時間間隔が大きい場合、誤差は桁外れになる Mikhail Dovbakh 2017.12.10 13:08 #450 Renat Akhtyamov:入れるのは私ではなく、作者です。 全体の現象としては、指数関数的な時間間隔では、指数がヒストグラムとして表示されることになります珍無類価格が横ばいであれば、ヒストグラムは鐘の形になり、トレンドがある場合は、半分の鐘の形に なります。EURJPYの気配値を解析していると、横ばいです証明する必要があるため、エラー確率は100％に近い言われたことを図解で説明する。幸いなことに、これらの謀略の歴史は簡単に引き出せます。 ベルというのは、スチューデント、コーシー、ガウスのことで、他には誰がいるんですか？ 言ってみれば、みんな鈴なりなんです。また、「半鐘に見える」をどこで見たのかも気になります。これはもう、間違いなくアーティファクトのファノメノン（現象）ですね。また、こちらのデータの元ネタも解析に役立つと思うのですが...。 添付してください。 1...383940414243444546474849505152...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
インクリメントとは何か、私たちは知っています。また、サンプリング間伐の内容もわかっています。
また、この場合、引用の平均化とは何を意味するのでしょうか。
Beautifulのヒストグラムで、何をディクレジットの間隔としているのか、正式に説明してもらえますか？
о)
人為的に導入されたバイアス、通常
フォーラムでは、メッセージにファイルを添付することができます。
.xlsは添付できませんが、Zip圧縮は可能です。
人為的に発生させたエラーは、通常
まだヒストグラムを見ていないので、どのような誤差を人為的に注入しているのか分かりませんが。
それは、私たちが議論していることではありません。憶測ではなく、ファノマン。
まだヒストグラムを拝見していないので、どのような誤差を巧みに 入力しているのか分かりませんが。
そういう話ではないんです。憶測ではなく、ファノマニアです。
入力するのは私ではなく、作者です。
全体としては、指数関数的な 時間間隔では、指数がヒストグラムの形になっているという現象です。
驚異的なことは何もない。
さらに、価格が横ばいであれば、ヒストグラムはベルの形になり、トレンドであれば、ベルの半分に近い形になります
EURJPYの気配値を分析すると、現在横ばいです。
証明される必要があるため、誤りの確率は100％に近い
インクリメンタルサンプリングとは何か、わかっている。サンプリングの間引きも。
しかし、この場合、引用の平均化とは何を意味するのでしょうか。
Beautifulのヒストグラムでディスクレジットの区間ととらえるものを正式に記述することは可能でしょうか。
о)
パルスジェネレーターは、指数関数的な間隔で相場を読み取る信号を出します。新しい見積もりが来たのであれば、それを計算に使うのは結構ですが、そうでない場合は使いません。
そして、連続する2つの見積もり間の平均値を取るだけ である。
この読み方では、誰も、どのブローカーも、必要な絵を歪めることはできません。
パルスジェネレーターは指数関数的な間隔で気配を読み取る信号を出す。新しい見積書が届いたら、それを使って計算をする。
そして、連続する2つの見積もり間の平均値を取るだけである。
この読み方では、誰も、どのブローカーも、必要な絵を歪めることはできません。
つまり、「増分」は、時間的に指数関数的に離れた引用符間のこれらの平均の差なのでしょうか？
全くその通りです。
ありがとうございます。
これで明らかに自動的に正しい分布が得られるというのは、レナートと同意見ではありません。
でも、考えてみる価値はありますよ。
ストロボについての発言も、私の場合ですが......。限界は次のフラッシュ（新しい価値）を待っているのか、数年後か)
それとも、何らかの方法ですべて再初期化されるのでしょうか？
ありがとうございます。
これで明らかに自動的に正しい分布が得られるというのは、レナートと同意見ではありません。
でも、考えてみる価値はありますよ。
そして、ストロボライトに関するコメントでは、承認されるばかり...。限界は次のフラッシュ（新しい価値）を待っているのか、数年後か)
それとも、何らかの方法で再初期化されるのでしょうか？
それはそこに頻度を持ち、つまり、ほぼ同じ商を足し算し、ほとんどの場合、その結果を再び平均化します
そんな思いで...。
だから、ヒストグラムを作る意味がないんですよ、もう頭の中で描いちゃってるんですから。
もちろん、ヒストグラムから価格の推移を見ることができます。
しかし!
このような計算の中で、一番儲かるところにターニングポイントを見出すのは非常に難しい。
そして、ティックを使ったアプローチも明確になります。
アイオー
サンプルサイズと時間間隔が大きい場合、誤差は桁外れになる
入れるのは私ではなく、作者です。
全体の現象としては、指数関数的な時間間隔では、指数がヒストグラムとして表示されることになります
珍無類
価格が横ばいであれば、ヒストグラムは鐘の形になり、トレンドがある場合は、半分の鐘の形に なります。
EURJPYの気配値を解析していると、横ばいです
証明する必要があるため、エラー確率は100％に近い
言われたことを図解で説明する。幸いなことに、これらの謀略の歴史は簡単に引き出せます。
ベルというのは、スチューデント、コーシー、ガウスのことで、他には誰がいるんですか？
言ってみれば、みんな鈴なりなんです。また、「半鐘に見える」をどこで見たのかも気になります。
これはもう、間違いなくアーティファクトのファノメノン（現象）ですね。また、こちらのデータの元ネタも解析に役立つと思うのですが...。
添付してください。