理論から実践へ - ページ 41 1...343536373839404142434445464748...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2017.12.09 22:19 #401 Petr Doroshenko: 黄色い11月21日gmt+2の分について、3つのdts/brokersからオイラーによる積分分位（#1は#2について、#3については結果として流動性供給者によって述べられたものである）。ティックはdtz/brokerの希望通りになり、dtz/brokerはその理由を言いません。Dts/ブローカーによって、「絵」はまったく違うものにも、似たようなものにもなります。与える必要はない、積分・微分を視覚的に示す。簡単に説明してください。ただ、当然ながら線ではなく、ポイントが気になるところです。 削除済み 2017.12.09 23:33 #402 Renat Akhtyamov:簡単に説明してください。ただ、当然ながら線ではなく、ポイントが気になるところです。要は、実質的な流動性供給者(#1)は、長い間、相場・データをフィルタリング・描画しており、経験があるのです。このプロバイダは、（おそらく他のプロバイダと同様に）何らかの条件で、ある時間帯に2番と3番をオフにする可能性が高い（おそらくこれは、高い時間枠を使用しないことを可能にする、ある時間帯の隠れた利点である）。すなわち。 - 端子2と端子3への連続的な刻みの流れには明確な規則性がなく、2〜3時間刻みはこのように進み、5時間刻みは別の方向に進み、その規則性の変化の符号はユーザーにはわからない。複数の流動性プロバイダーの単純なアグリゲーターでティックを分析するのは意味がない。- の場合、ある瞬間にデータの誤差が-1/+1（上下方向）となってしまうため、発見・調整されたティックパターンは信頼性がありません。- 1分間に、DT/ブローカーは、最後の1分が何かに対応する限り、何を描いてもよく（多分誰かがfcaに行く）、大規模なDT/ブローカーは、頻繁にティック描画を変更しませんが、ちょうど歴史の更新（とスーパー指標/アドバイザーを "ハング "を送信します）。 Vladimir 2017.12.09 23:35 #403 リコールする。ステップサイズ3 (0.00003)https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6167713 で「失敗」するのは、このステップが非常に小さいためと思われます。(いくつかの近い数の偶数の和が丸め範囲の真ん中に来るとき、) プロセッサは、系統誤差 (後述) を避けるために、偶数/奇数を異なる方法で丸め、整数への丸めでは、次のようになります: 11.5 => 12 12.5 => 12 13.5 => 14 14.5 => 14 15.5 => 16.Wikiの丸め方。 0.5を最も近い整数に丸めるオプション"の項を参照。 銀行員丸め- この場合の丸めは、2.5 → 2、3.5 → 4 のように偶数 番目に丸めることです。引用終わり。数十個のDCの刻みを集めた場合、平均値では6桁までの数字を覚えなければならない、つまりステップがさらに小さくなり、この影響はサンプリング周波数のプロット上で、のこぎり歯のような始まり方として見ることができる。周波数を上下に5回振動させるとノコギリ波が消えます。 От теории к практике 2017.12.06www.mql5.com Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно... From theory to practice MFIによる取引システムの設計方法を学ぶ ADXによる取引システムの設計方法を学ぶ Yuriy Asaulenko 2017.12.09 23:41 #404 Petr Doroshenko:重要な流動性供給者という意味(その1)口を挟んで申し訳ありません。FXには流動性プロバイダーが存在しない。見積もり業者というものがあり、それを証券会社が利用する。証券会社がそれをどうするか、しないかは不明である)。FXの相場はあくまで目安です。 削除済み 2017.12.09 23:45 #405 Yuriy Asaulenko:口を挟んで申し訳ありません。FXには流動性プロバイダーが存在しない。見積もり業者というものがあり、それを証券会社が利用する。為替相場はあくまでも目安です。ミート、ポイントは明確です、私はdts/boxersでそれが言う用語を使用して、あなたはその用語を使用しないように説得することができますが、私はあなたに同意するものとします。https://yandex.ru/search/?text=dukas%20поставщики%20ликвидности&lr=193&clid=2270455&win=298 削除済み 2017.12.10 00:54 #406 Alexander_K2:私が見たONLY ONLYの試みはこちらhttp://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2013-3この人たちは、解決に非常に近いところにいる。定常／非定常の考え方を少し変えて、この過程が非マルコフ的であることを理解すれば、この問題を解析的に解くことができ、当然のようにノーベル賞がもらえるのです。彼らは私のように隠れているわけではないのです。気になるところですが、どうなんでしょう？リンクありがとうございました！新しいものは何でも好きです。） Vladimir 2017.12.10 01:44 #407 Petr Doroshenko: 3つのdts/brokersから積分したオイラー分位を黄色で表示 オイラーによる積分分率」でググっても見つかりませんでした。その言葉をどう呼んだか、聞いてもいいですか？ Alexander_K2 2017.12.10 07:36 #408 Petr Doroshenko:要は、実質的な流動性供給者（＃1）は、長い間、相場・データをフィルタリング・描画しており、経験があるのです。このプロバイダーは（おそらく他のプロバイダーと同様に）、最も可能性が高いのは（純粋にイミフ）、何らかの条件（おそらく高いタイムフレームを使用しないことを可能にする特定の時間帯の隠された良い）において、一日の特定の時間帯に＃2および＃3において無効になっていることである。すなわち。 - 端子2と端子3への連続的な刻みの流れには明確な規則性がなく、2〜3時間刻みはこのように進み、5時間刻みは別の方向に進み、その規則性の変化の符号はユーザーには分からない。複数の流動性プロバイダーの単純なアグリゲーターでティックを分析するのは意味がない。- の場合、ある瞬間にデータの誤差が-1/+1（上下方向）となってしまうため、発見・調整されたティックパターンは信頼性がありません。- 1分間に、dt/brokerは、最後の1分が何かに対応する限り、何を描いてもよく（多分誰かがfcaに行く）、大規模なdt/brokerは、頻繁にティック描画を変更しませんが、ちょうど歴史の更新（とスーパー指標/アドバイザを "ハング "を送信します）。なんという素晴らしい投稿でしょうか。こういうのが必要なんです!結局のところ、同意しよう - それがどこから来るのかを理解することなく、ただそれぞれのダニと 仕事をするのはどうなのでしょうか？ティック間の時間間隔を指数関数的に選び、その平均値まで取っているのは偶然ではありません。そうすると、リターンの増分がかなり純粋なt2分布になるんです。これ以外のやり方はありえない。 Alexander_K2 2017.12.10 07:40 #409 Vladimir:リコールする。ステップサイズ3 (0.00003)https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6167713 で「失敗」するのは、このステップが非常に小さいためと思われます。(いくつかの近い数の偶数の和が丸め範囲の真ん中に来るとき、) プロセッサは、系統誤差 (後述) を避けるために、偶数/奇数を異なる方法で丸め、整数への丸めでは、次のようになります: 11.5 => 12 12.5 => 12 13.5 => 14 14.5 => 14 15.5 => 16.Wikiの丸め方。 0.5を最も近い整数に丸めるオプション"の項を参照。 銀行員丸め- この場合の丸めは、2.5 → 2、3.5 → 4 のように偶数 番目に丸めることです。引用終わり。数十個のDCの刻みを集めた場合、平均値では6桁までの数字を覚えなければならない、つまりステップがさらに小さくなり、この影響はサンプリング周波数のプロット上で、のこぎり歯のような始まり方として見ることができる。周波数を上下に5回振動させるとノコギリ波が消えます。 ウラジミールさん、こんにちは！あなたからの投稿は、私の「ゴールデン」コレクションに入れることになると思います。削除しないでください Alexander_K2 2017.12.10 07:43 #410 Maxim Dmitrievsky: あなたへのリンクのために非常にありがとうございました、すべての新しいを愛する:)。ご挨拶 マキシムさん、覚えていますよ。そして、他のスレッドでの書き込みも読みました。この惨めなFX市場を救うのは、あなたのような人たちだと、私は確信しています。 1...343536373839404142434445464748...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
黄色い11月21日gmt+2の分について、3つのdts/brokersからオイラーによる積分分位（#1は#2について、#3については結果として流動性供給者によって述べられたものである）。
ティックはdtz/brokerの希望通りになり、dtz/brokerはその理由を言いません。Dts/ブローカーによって、「絵」はまったく違うものにも、似たようなものにもなります。
与える必要はない、積分・微分を視覚的に示す。
簡単に説明してください。
ただ、当然ながら線ではなく、ポイントが気になるところです。
簡単に説明してください。
ただ、当然ながら線ではなく、ポイントが気になるところです。
要は、実質的な流動性供給者(#1)は、長い間、相場・データをフィルタリング・描画しており、経験があるのです。このプロバイダは、（おそらく他のプロバイダと同様に）何らかの条件で、ある時間帯に2番と3番をオフにする可能性が高い（おそらくこれは、高い時間枠を使用しないことを可能にする、ある時間帯の隠れた利点である）。すなわち。
- 端子2と端子3への連続的な刻みの流れには明確な規則性がなく、2〜3時間刻みはこのように進み、5時間刻みは別の方向に進み、その規則性の変化の符号はユーザーにはわからない。複数の流動性プロバイダーの単純なアグリゲーターでティックを分析するのは意味がない。
- の場合、ある瞬間にデータの誤差が-1/+1（上下方向）となってしまうため、発見・調整されたティックパターンは信頼性がありません。
- 1分間に、DT/ブローカーは、最後の1分が何かに対応する限り、何を描いてもよく（多分誰かがfcaに行く）、大規模なDT/ブローカーは、頻繁にティック描画を変更しませんが、ちょうど歴史の更新（とスーパー指標/アドバイザーを "ハング "を送信します）。
リコールする。ステップサイズ3 (0.00003)https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6167713 で「失敗」するのは、このステップが非常に小さいためと思われます。(いくつかの近い数の偶数の和が丸め範囲の真ん中に来るとき、) プロセッサは、系統誤差 (後述) を避けるために、偶数/奇数を異なる方法で丸め、整数への丸めでは、次のようになります: 11.5 => 12 12.5 => 12 13.5 => 14 14.5 => 14 15.5 => 16.
Wikiの丸め方。
0.5を最も近い整数に丸めるオプション"の項を参照。
銀行員丸め- この場合の丸めは、2.5 → 2、3.5 → 4 のように偶数 番目に丸めることです。
引用終わり。
数十個のDCの刻みを集めた場合、平均値では6桁までの数字を覚えなければならない、つまりステップがさらに小さくなり、この影響はサンプリング周波数のプロット上で、のこぎり歯のような始まり方として見ることができる。周波数を上下に5回振動させるとノコギリ波が消えます。
重要な流動性供給者という意味(その1)
口を挟んで申し訳ありません。FXには流動性プロバイダーが存在しない。見積もり業者というものがあり、それを証券会社が利用する。証券会社がそれをどうするか、しないかは不明である)。
FXの相場はあくまで目安です。
口を挟んで申し訳ありません。FXには流動性プロバイダーが存在しない。見積もり業者というものがあり、それを証券会社が利用する。
為替相場はあくまでも目安です。
ミート、ポイントは明確です、私はdts/boxersでそれが言う用語を使用して、あなたはその用語を使用しないように説得することができますが、私はあなたに同意するものとします。
https://yandex.ru/search/?text=dukas%20поставщики%20ликвидности&lr=193&clid=2270455&win=298
私が見たONLY ONLYの試みはこちらhttp://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2013-3
この人たちは、解決に非常に近いところにいる。定常／非定常の考え方を少し変えて、この過程が非マルコフ的であることを理解すれば、この問題を解析的に解くことができ、当然のようにノーベル賞がもらえるのです。
彼らは私のように隠れているわけではないのです。気になるところですが、どうなんでしょう？
リンクありがとうございました！新しいものは何でも好きです。）
3つのdts/brokersから積分したオイラー分位を黄色で表示
オイラーによる積分分率」でググっても見つかりませんでした。その言葉をどう呼んだか、聞いてもいいですか？
要は、実質的な流動性供給者（＃1）は、長い間、相場・データをフィルタリング・描画しており、経験があるのです。このプロバイダーは（おそらく他のプロバイダーと同様に）、最も可能性が高いのは（純粋にイミフ）、何らかの条件（おそらく高いタイムフレームを使用しないことを可能にする特定の時間帯の隠された良い）において、一日の特定の時間帯に＃2および＃3において無効になっていることである。すなわち。
- 端子2と端子3への連続的な刻みの流れには明確な規則性がなく、2〜3時間刻みはこのように進み、5時間刻みは別の方向に進み、その規則性の変化の符号はユーザーには分からない。複数の流動性プロバイダーの単純なアグリゲーターでティックを分析するのは意味がない。
- の場合、ある瞬間にデータの誤差が-1/+1（上下方向）となってしまうため、発見・調整されたティックパターンは信頼性がありません。
- 1分間に、dt/brokerは、最後の1分が何かに対応する限り、何を描いてもよく（多分誰かがfcaに行く）、大規模なdt/brokerは、頻繁にティック描画を変更しませんが、ちょうど歴史の更新（とスーパー指標/アドバイザを "ハング "を送信します）。
なんという素晴らしい投稿でしょうか。こういうのが必要なんです!結局のところ、同意しよう - それがどこから来るのかを理解することなく、ただそれぞれのダニと 仕事をするのはどうなのでしょうか？
ティック間の時間間隔を指数関数的に選び、その平均値まで取っているのは偶然ではありません。
そうすると、リターンの増分がかなり純粋なt2分布になるんです。これ以外のやり方はありえない。
リコールする。ステップサイズ3 (0.00003)https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6167713 で「失敗」するのは、このステップが非常に小さいためと思われます。(いくつかの近い数の偶数の和が丸め範囲の真ん中に来るとき、) プロセッサは、系統誤差 (後述) を避けるために、偶数/奇数を異なる方法で丸め、整数への丸めでは、次のようになります: 11.5 => 12 12.5 => 12 13.5 => 14 14.5 => 14 15.5 => 16.
Wikiの丸め方。
0.5を最も近い整数に丸めるオプション"の項を参照。
銀行員丸め- この場合の丸めは、2.5 → 2、3.5 → 4 のように偶数 番目に丸めることです。
引用終わり。
数十個のDCの刻みを集めた場合、平均値では6桁までの数字を覚えなければならない、つまりステップがさらに小さくなり、この影響はサンプリング周波数のプロット上で、のこぎり歯のような始まり方として見ることができる。周波数を上下に5回振動させるとノコギリ波が消えます。
あなたへのリンクのために非常にありがとうございました、すべての新しいを愛する:)。
ご挨拶 マキシムさん、覚えていますよ。そして、他のスレッドでの書き込みも読みました。この惨めなFX市場を救うのは、あなたのような人たちだと、私は確信しています。