Этот вопрос уже давно подробно изучен, и наиболее широкое распространение получил метод полярных координат, предложенный Джорджем Боксом, Мервином Мюллером и Джорджем Марсальей в 1958 году. Данный метод позволяет получить пару независимых нормально распределенных случайных величин с математическим ожиданием 0 и дисперсией 1 следующим образом...
В статье описывается метод, позволяющий определять границы области, внутри которой с заданной вероятностью закроется текущий и будущий ценовые бары. На основе метода реализован индикатор Probability Channel. Описаны возможности его применения, в частности, рассмотрен пример торговой стратегии, реализующей заданное статистическое превосходство...
2回目、3回目...とn回目のティックごとに読み込むことで、実際に終値のチャートを得ることができます。
そして、このチャートから得られる分配金は、すでに皆さんにお伝えしたとおりです。
最初は中央のピークが減少し、正規分布に近い形でぼやけ始め、その後二峰性の分布になることが分かります。
プロセスを理解するためには、エッジで研究する必要があり、エッジ対策としては、n=1では対数正規分布に近くなり、nが増加してn=100に近くなると二峰性分布になります。つまり、分布は常に二峰性であり、小さなnでは離散性のために重なり合い、絵がはっきりしないだけなのです。
あなたの考える勉強とは、自転車の発明なんですね。
Alexander_K2 です。
はい、マキシム - グラフは最も単純なフローへの変換を行うだけです。
入力ストリームをさらに変換する必要があるのは、ニューラルネットワークの場合、予測のためだけである。結局のところ、それが肝心なのです。既知の分布で作業することです。イベントストリームはアーラン分布、その中にある引用文はガウス分布。そ うすれば、コルモゴルフの数学はすべて通用する。そのような変革がなければ、そうはならない。
私自身はニューラルネットワークに切り替えたいのですが、Vissim NeurlNetモジュールを持っていないし、他のシステムを学ぶのは億劫なので。
しかし、私は自分の意見に固執しています。「機械学習」ブランチの参加者全員の問題は、まさに予測変数の準備にあり、それ以外の何ものでもないのです。
あなたのブレイクスルーを待っています。そして、あなたの取引シグナルに接続します。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
イベントストリーム用 - Erlangディストリビューション。
https://habr.com/post/208684/ そして、これはポインターです。
A_K2が書き込みを消して、プロフィールから友達を削除したのに、お前らブチ切れてるのかよ...。
ポストを一掃した。友人を殺した。私はここから出て行く。
2回目、3回目...とn回目のティックごとに読み込むことで、実際に終値のチャートを得ることができるのです。
そして、このチャートから得られる分配金は、すでに皆さんにお伝えしたとおりです。
最初は中央のピークが減少し、正規分布に近い形でぼやけ始め、その後二峰性の分布になることが分かります。
プロセスを理解するためには、エッジで研究 する必要があり、エッジ対策としては、n=1では対数正規分布に近くなり、nが増加してn=100に近くなると二峰性分布になります。つまり、分布は常に二峰性であり、小さなnでは離散性のために重なり合い、絵がはっきりしないだけなのです。
つまり、あなたの考える勉強は、自転車の発明なんですね。
分布のテールから研究しなければならないというのは、全く同感です。高いTFでは、いくつかのピークが形成されるため、ポリモーダルな分布が見られる。
こちらの記事は、紹介されているシステムがアレキサンダーのシステムと部分的に重なっています。http://www.altertrader.com/publications01.html。
まあ、予測するには、予測しないが、ウィーナー プロセス上で北風は「獲得」 している。 偶然ではなく、それは保証されている。/ アルゴリズムは公開されているので、間違いがあれば教えてください。
https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi
https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi?p=600580&viewfull=1#post600580
https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi?p=601363&viewfull=1#post601363
ここで、まともな人について説明します。
つまり、擬似ボリュームのティックチャートで十分であり、時間は完全に忘れるべきものである
Wizard2018:
さて、予言するかしないかだが、ノーザンウインドはウィーナーのプロセスで「金儲け」をすることに成功した。偶然ではない、つまり保証されている。GSCとSBは別物です。/ アルゴリズムは公開されているので、間違いがあれば教えてください。
違和感がない。MTBは規則性のないテストモデルです。
誰かが自分のシリーズを発明したのなら、それはもうCRSではないし、SBでもない。SBに人為的に規則性を持たせて、それで稼ぐことはできるけど、それはSBとは呼べない。
SBはパターンを含まない、それがその定義であり、パターンを含まないように構成されています。つまり、SBで「儲かる」というのは「2+2=5」と言っているようなものなのです。それは私の意見ではなく、教科書に載っている数学的な事実です。せめてWikiで定義を読んで、このテーマにどっぷり浸かってください。
そうそう、市場は似ていてもSBではありません。たまたま違うということはないんです。SBはパターンのないテストモデルです。
誰かが自分のシリーズを出したら、それはもうGSHではないし、SBでもないんです。SBに人為的に規則性を導入して、それで儲けることはできても、それはSBとは呼べないんです。
SBはパターンを含まない、それがその定義であり、パターンを含まないように構成されています。つまり、SBで「儲かる」というのは「2+2=5」と言っているようなものなのです。それは私の意見ではなく、教科書に載っている数学的な事実です。せめてWikiで定義を読んで、このテーマにどっぷり浸かってください。
そうそう、市場はSBのように見えてもSBではないんですよ。実は、SB（コインと混同しないように-一定の条件下ではコインでも儲けられるが）でも儲けられるのだ。ごく当たり前のことなのですが、説明するのが長いし、苦しいし、ダラダラしてしまうのです。
市場はもちろんSBではなく、SB的なものです。一般に、SBと同様に市場で儲けることは可能である。
SBはコインの積分）どんな条件でも儲かるわけではない、教科書に載っている数学的事実です。ピタゴラスの定理を反証しようとするようなものだ)
))SBを狭いところに置けば、その機会はあるはずだ。
))SBを閉じた空間に置くと、そんな可能性が出てきます。
さあ、どうぞ。ここでは、この繰り返される馬鹿騒ぎを乗り越えることができないのです。炊事場のスズシロのようにスタートするのです。もし、こうだったら、ああだったら。解体でさまにならない。閉所と何の関係があるんだ。
なるほど、永遠や無限のものばかりで、理想については)ですね。
実は、一般的なケースでは、閉じた体積と無限の体積を区別する方法さえないのです。