理論から実践へ - ページ 168

新しいコメント
 
Alexander_K2:  ただ、私たちが一緒になれば、この問題の解決に限りなく近づけることは明らかです。

ここでもっと経験豊富な人たちが勧めていることを一言も察知していないのは明白です）だから、まだまだ驚きの連続です（笑)

 
bas:

ここで経験豊富な人たちが勧めていることを一言も聞いていないのがバレバレです）だから、これからもっと驚くことがあるんです)

実は、そうなんです。だから、特にあなたと言い争うのは実質的にやめたんです。
 
Alexander_K2:
ユスフ 義父として率直に申し上げますが（あなたは義父とほぼ同年代、義父はさらに年上です）--私はあまりに進歩したため、詳しく説を 述べる気はないのです。人間の悪癖や弱点（義父に代表される）が今の私を壊しているので、まだまだ乗り越えなければいけないと思います。

ああ、いいなあ。

予感はしているのですが......もっとじっくり読まないと。

そして、100％何も新しいことはないでしょう。
 
Alexander_K2:

もちろん、私も読みましたよ。

ここで、ドミトリーさん、そしてこのフォーラム、特にこのブランチの読者の皆さんに提案したいことがあります。

この問題を解決するために、私たちは限りなく近づいたのです。

価値あるものであっても、その所有者ですら意味を理解していない（端的に言えば冷めている）部分があるのです。

私は原則的に何も求めません。それは、自分がバカで乞食であることを認めるということです。もし、あなたが自分のノウハウと引き換えに、私のモデルや習作を欲しがるなら、プライベートでもパブリックドメインでも、喜んでお引き受けします。

そうです！すべての解決策は、 価格の時間の平方根への依存に 関連し、簡単な物理数学的な正当性を伴わなければなりません。

IMHOの最大の目的は、自分のアプローチを歴史的に検証できるシステムを構築することです。そうすることで、システムの弱点と強みを素早く把握することができます。そして、アプローチの仕方を調整する。

そうでなければ、リアルタイムでテストすれば......お義父さんはテスト結果を 見れないかもしれませんね、神のご加護を。そのため、現在のwhissimを先頭にした実装では、これができないのだと理解しています。それゆえ、理解しやすいアクティビティをリストアップしています。

今は理論的な検討をしている暇はない。しかし、私は、履歴にテストした結果で、計算された部分をプログラムすることができます（もちろん無料です-私も興味があります）。

公募とみなしていただいて結構です-何も求めないことです))

 
Dmitriy Skub:

IMHOは、自分のアプローチを歴史的に検証できるシステムを構築することを主目的としています。そうすることで、システムの弱点と強みを素早く把握することができます。そして、アプローチの仕方を調整する。

そうでなければ、リアルタイムでテストすれば......お義父さんはテスト結果を 見れないかもしれませんね、神のご加護を。そのため、現在のwhissimを先頭にした実装では、このようなことができないのだと理解しています。それゆえ、理解しやすいアクティビティをリストアップしています。

今は理論的な検討をしている暇はない。しかし、私は、履歴にテストした結果で、計算された部分をプログラムすることができます（もちろん無料です-私も興味があります）。

公募と考える-何も求めない))

よくやった、ドミトリー！ これで決まりだね。

私は歴史的なアーカイブデータに非常に興味がありますが、単純なものではありません。

あなたやフォーラムのメンバーは、ティックアーカイブを1秒ごとに均一なタイムスタンプを持つアーカイブに何とか変換するプログラムを書くことができますか？新しい見積書がなかったとき、前の見積書を置くために？まあ、時間離散＝1の粒子の動きを追跡しているようなものです。あるいは、MQLでのやり方を教えてください - 何かの草稿を...。

すぐにやらなくてもいいのです。時間と欲望があるときに。

 
Dmitriy Skub:

whissimが指揮を執る現在の実装では、これができないと理解して います。それゆえ、理解しやすい対策が列挙されているのです。

....

ただし、計算部分をプログラムして、テスト結果を履歴に残すことはできます（もちろん無料、私も興味があります）。

公募とみなしていいんですよ～、何も聞かないんですから))

VisSim上のプログラムは、他のものと比べても、良くも悪くもありません。MQLを介さずに、すべてが完璧に行えるのです。もちろん、データのやり取りは 別ですが。

稀に見る長時間の取引から判断すると、そこのスピードは全く致命的ではなく、±2～3秒でも時間が足りないくらいです。つまり、ファイルでのやり取りは問題ないのです。ちなみに、そんなに遅くはなく、MTで使っていますが、pipsでもかなり許容範囲の速度です。

MTとのデータ交換だけが課題であり、そのプロトコルは理解している。

しかし、VisCimのアルゴリズムは、触らない方がいいし、MQLに翻訳しようとしない方がいい。 なぜか簡単にはいかないと思う。 やはり、VisCimはモデリング環境なので、アルゴリズムを鍛えるにはずっと便利なのです。MTと組み合わせたVisCimが本当に機能するのであれば、必要であればその方向で考えてもいいのではないでしょうか。

 
Yuriy Asaulenko:

VisSimのプログラムは、他のプログラムと比べても、良くも悪くもありません。MQLを介さずに、すべてが完璧に行えるのです。もちろん、データのやり取りは別ですが。

稀に見る長時間の取引から判断すると、そこのスピードは全く致命的ではなく、±2～3秒でも全く間に合いません。つまり、ファイルでのやり取りは問題ないのです。ちなみに、そんなに遅くはなく、MTで使っていますが、pipsでもかなり許容範囲の速度です。

MTとのデータ交換だけが課題であり、そのプロトコルは理解している。

しかし、VisCimのアルゴリズムは、触らない方がいいし、MQLに翻訳しようとしない方がいい。 なぜか簡単にはいかないと思う。 やはり、VisCimはモデリング環境なので、アルゴリズムを鍛えるにはずっと便利なのです。MTと連動したVisCimで、本当に効果が出るのか、必要ならこの方向で考えてもいいのでは？

もう、すべてがうまくいっているんですよ、ユーリさん。csvの書き込み/読み込みでみんなにVisCim+MT4を送れるようになったよ。

今、文字通り困っているのは、秒単位（ティックではありません！）のアーカイブがないことです。結局、特定の時間間隔で粒子を観測することが、最も正しく、物理的に正しい方法であることに合意しよう。

 
Alexander_K2:

もう効いてるよ、ユーリ。VisCim+MT4バンドルをwrite/read csvで全員に送信する準備が整いました。

今、文字通り困っているのは、秒単位（ティックではありません！）のアーカイブがないことです。結局、特定の時間間隔で粒子を観測することが、最も正しく、物理的に正しい方法 であることに合意しよう。

同意することはめったにない。そして、行き場がないだけなのです))

でも、伝統を壊すようなことは全くありません:)3tick/s、5t/s、平均tick/sなど、もっと情報が欲しい。戦略上必要ないのでは？

例えば、15～20ティック/分では、私は全くトレードをエントリーしません。

 
Alexander_K2:

よくやった、ディミトリ！ なんてことだ

歴史的なアーカイブデータは必要だが、単純なデータでは困るというのがVERYの本音。

あなたやフォーラムのメンバーは、ティックアーカイブを1秒ごとに均一なタイムスタンプを持つアーカイブに何とか変換するプログラムを書くことができますか？新しい見積書がなかったとき、前の見積書を置くために？まあ、時間離散＝1の粒子の動きを追跡しているようなものですからね。あるいは、MQLでのやり方を教えてください - 何かの草稿を・・・。

すぐにやらなくてもいいのですが、時間と意志があるときに。

なんで、もう指数を放棄したのか)MQLでやる必要があるのでしょうか？

この問題自体は些細なことです。唯一の問題は、1秒の間隔に特化したティックをどうするかということです。インターバルの最後の1つを取る（残りを無視する）か、何？

 
Dmitriy Skub:

なんで、もう指数はあきらめたのか（笑)MCLでやる必要があるのでしょうか？

作業自体は些細なことです。唯一の問題は、1秒の間隔にあるティックをどうするかということです。インターバルの最後の1枚を取るべきか（他は無視）、どうするか？

していませんが、R.ファインマンに惑わされ...。彼は、粒子を一定の間隔で正確に観測した。彼は私にとって権威のようなものです :)))

1秒で具体的な見積もりが必要です。例

12.00.00 - 1.22222

12.00.01 - 1.22224

12.00.02 - 1.22224

など

同時に、この秒数のティックボリュームを 計算することが望ましい（義務ではない）。

少なくとも大まかなバリエーションは必要だ--どうすればいいのか。

1...161162163164165166167168169170171172173174175...1981
新しいコメント