理論から実践へ - ページ 32 1...252627282930313233343536373839...1981 新しいコメント Alexander_K2 2017.12.08 19:09 #311 Vladimir:そんな絶望的な答えがどこにあるんだ?単にウィシムには変分法がないことからでしょうか。何、今度はデータを既存の解法に当てはめるか、あるいは解法に適さないとして破棄するか。はい、タイムグリッドは非永久的なステップを持つことになり、差分法では死となります。そして、変分法にも良いも悪いもないのです。こちらはリンク先http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=8488&option_lang=rus、1950年の「S」の本を探してダウンロードすることができます。G. Mikhlin, Variational Method for solving problems in mathematical physics, UMN, 1950, vol.5, issue 6(40), 3-51".すでに目次の最初の2つの方法、リッツと直交投影は、変分法が有限差分とグリッドの均一性を必要とせず、スカラー積の装置(別称、積分和)を使うことを示しています。 あなたはヒルベルト空間の猫のことを書きましたが、これはスカラー積演算が定義される(関数の)空間です。何が問題なのか、なぜ差異化スキームが必要なのか。ウラジミールさん、いつもながら素晴らしい記事をありがとうございます。あなたの職業が何なのか想像もつきません。興味のある分野が広すぎます。しかし、これらの方式には、物理的、数学的に明確な意味があるからこそ、そのようなことができるのです。そういうことなんだ!」と。:)))だから、すべてのダニ に対応することは不可能だというのが、私の考えです。 明確なサンプリング時間tで作業することが必要である。Yuriy Asaulenkoが 一つの方法を教えてくれたので、これから調べてみることにします。 削除済み 2017.12.08 19:14 #312 Yuriy Asaulenko:ありがとうございます。私もその写真を見たくなりました。でも、私自身はそれが億劫で......))SMAはもちろん、ぶっちゃけ最悪な選択肢です(笑))これに合わせてくれるかな?枝の持ち主が来なくなるまで(Till the owner of the branch has not come)それなら、邪魔にならないように削除します。HZY そう、ヒントをあげると、この関数は解析的で、4回目の微分までが滑らかなんだ。ハルマー(hma_color_russia)(~2006年) トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム 理論から実践へ ユリイ・アサウレンコ さん 2017.12.08 17:17 ありがとうございます。私もこの写真を見てみたいです。でも、自分でやるのは面倒くさい))。SMAはもちろん、ぶっちゃけ全然ダメな選択肢ですが(笑)。これに合わせてくれるかな?枝の持ち主が来なくなるまで(Till the owner of the branch has not come)それなら、邪魔にならないように削除します。SZY そうなんです、関数は解析的、つまり4回目の微分までが滑らかなんです。 Yuriy Asaulenko 2017.12.08 19:19 #313 bas: 近似線の右端のトレースはもちろん遅れますが、これは近似線そのもののことで、ウィンドウ全体が遅れをとるわけではありません。いいえ、ラグはどこも同じです。この場合の群遅延は、2=3分となる。しかし、この関数はほぼ解析的であるため、遅れは例えばテイラー級数で簡単に補正でき、誤差は無視できる。言うなれば、期間>10で。 Yuriy Asaulenko 2017.12.08 19:22 #314 Petr Doroshenko: ハルマー(hma_color_russia) 明らかに機能しない。 Renat Akhtyamov 2017.12.08 19:23 #315 インディーズを一人で書きました。私の理解が正しければ、ここにあります。5次五十12日 Yuriy Asaulenko 2017.12.08 19:25 #316 Renat Akhtyamov:インディユークを自分で書いた。私の理解が正しければ、ここにあります。5次五十間違って、高順位は非常に複雑です(洪水を止めろ!ホストが来たぞ!( Renat Akhtyamov 2017.12.08 19:26 #317 Yuriy Asaulenko:間違っている、高令のために複雑になっているのだ(戯言はいい、マスターはここにいる。複雑なことは何もありません。長くても10分、どんな順番でもいいし、100万でもいいんです。了 削除済み 2017.12.08 19:30 #318 Yuriy Asaulenko: 明らかに転がらない。4次微分法やユーザビリティ法の下で?)) Yuriy Asaulenko 2017.12.08 19:33 #319 Petr Doroshenko:4thデリバティブやユーザビリティメソッドで?) タスクによって私のには合いません。 Alexander_K2 2017.12.08 19:34 #320 Yuriy Asaulenko:間違っている、高令のために複雑になっているのだ(フライングするなよ、マスターが来たぞ(笑)!!!!!!!!!!!!!!!!!こんな掲示板、どうやってやめるんだ? 1...252627282930313233343536373839...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そんな絶望的な答えがどこにあるんだ?単にウィシムには変分法がないことからでしょうか。何、今度はデータを既存の解法に当てはめるか、あるいは解法に適さないとして破棄するか。
はい、タイムグリッドは非永久的なステップを持つことになり、差分法では死となります。そして、変分法にも良いも悪いもないのです。こちらはリンク先http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=8488&option_lang=rus、1950年の「S」の本を探してダウンロードすることができます。G. Mikhlin, Variational Method for solving problems in mathematical physics, UMN, 1950, vol.5, issue 6(40), 3-51".すでに目次の最初の2つの方法、リッツと直交投影は、変分法が有限差分とグリッドの均一性を必要とせず、スカラー積の装置(別称、積分和)を使うことを示しています。 あなたはヒルベルト空間の猫のことを書きましたが、これはスカラー積演算が定義される(関数の)空間です。
何が問題なのか、なぜ差異化スキームが必要なのか。
ウラジミールさん、いつもながら素晴らしい記事をありがとうございます。あなたの職業が何なのか想像もつきません。興味のある分野が広すぎます。
しかし、これらの方式には、物理的、数学的に明確な意味があるからこそ、そのようなことができるのです。そういうことなんだ!」と。:)))
だから、すべてのダニ に対応することは不可能だというのが、私の考えです。 明確なサンプリング時間tで作業することが必要である。Yuriy Asaulenkoが 一つの方法を教えてくれたので、これから調べてみることにします。
ありがとうございます。私もその写真を見たくなりました。でも、私自身はそれが億劫で......))
SMAはもちろん、ぶっちゃけ最悪な選択肢です(笑))
これに合わせてくれるかな?枝の持ち主が来なくなるまで(Till the owner of the branch has not come)それなら、邪魔にならないように削除します。
HZY そう、ヒントをあげると、この関数は解析的で、4回目の微分までが滑らかなんだ。
ハルマー(hma_color_russia)(~2006年)
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
理論から実践へ
ユリイ・アサウレンコ さん 2017.12.08 17:17
ありがとうございます。私もこの写真を見てみたいです。でも、自分でやるのは面倒くさい))。
SMAはもちろん、ぶっちゃけ全然ダメな選択肢ですが(笑)。
これに合わせてくれるかな?枝の持ち主が来なくなるまで(Till the owner of the branch has not come)それなら、邪魔にならないように削除します。
SZY そうなんです、関数は解析的、つまり4回目の微分までが滑らかなんです。
近似線の右端のトレースはもちろん遅れますが、これは近似線そのもののことで、ウィンドウ全体が遅れをとるわけではありません。
いいえ、ラグはどこも同じです。この場合の群遅延は、2=3分となる。しかし、この関数はほぼ解析的であるため、遅れは例えばテイラー級数で簡単に補正でき、誤差は無視できる。言うなれば、期間>10で。
ハルマー(hma_color_russia)
インディーズを一人で書きました。私の理解が正しければ、ここにあります。
5次
五十
12日
インディユークを自分で書いた。私の理解が正しければ、ここにあります。
5次
五十
間違って、高順位は非常に複雑です(
洪水を止めろ!ホストが来たぞ!(
間違っている、高令のために複雑になっているのだ(
戯言はいい、マスターはここにいる。
複雑なことは何もありません。
長くても10分、どんな順番でもいいし、100万でもいいんです。
了
明らかに転がらない。
4次微分法やユーザビリティ法の下で?))
4thデリバティブやユーザビリティメソッドで?)
間違っている、高令のために複雑になっているのだ(
フライングするなよ、マスターが来たぞ(笑)