理論から実践へ - ページ 192 1...185186187188189190191192193194195196197198199...1981 新しいコメント Mykola Demko 2018.02.20 19:36 #1911 Alexander_K2:じゃあ、WMA、指数ウェイトをとってEMAを出せばいいのか?数式によると、違うんです。いいえ、そんなことはありません。でも、長い話です。 secret 2018.02.20 19:36 #1912 Alexander_K2: だから、EMAを考えてるんだ、自分でプログラムして試してみるよ。3年間のバックテストで、SMAと差がないことに100ドル賭ける))) Mykola Demko 2018.02.20 19:40 #1913 Alexander_K2:そこには、そのような概念はまったくない。中央値、算術平均、加重平均という古典的なものがある。だからEMAを扱っているんです、自分でプログラムして試してみる。WMAで分布重みの代わりに指数 重みを設定すると、EMAになります。 そして、直線的に減少する重みの系列を設定すると、LWMAになります。 Yuriy Asaulenko 2018.02.20 19:42 #1914 bas:3年間のバックテストで、SMAと差がないことに100ドル賭ける)))何が起こるか分からないので、賭けない。しかし、この解釈ではEMAは通過しない)。あるいはSMAと似たような結果になっているかもしれません。 Alexander_K2 2018.02.20 19:45 #1915 Yuriy Asaulenko:何が起こるかわからないから、賭けない。しかし、この解釈ではEMAは通過しない)。あるいはSMAと似たような結果かもしれません。ウィキペディアの解釈では? Yuriy Asaulenko 2018.02.20 19:56 #1916 Alexander_K2:ウィキペディアからの解釈で?他と変わりませんね)) Dr. Trader 2018.02.20 20:08 #1917 Alexander_K2:じゃあ、WMA、指数ウェイトをとってEMAを出せばいいのか?計算式によると、同じものではないんです。はい、そうです。しかし、重さは無限大に減少します。指数関数的にウェイトが減少するWMAを得ることができます。 一連の価格p1, p2, p3, p4, p5, ...pNがあるとする。 であり、係数k - 重みの絵馬が存在する。 ema1 = p1*k ema2 = p2*k + ema1*(k-1) 過去のEMAの値を取り除くと、ベクトルpとkだけが残る ema2 = p2*k + (p1*k)*(k-1) ema3 = p3*k + ema2*(k-1) 過去の絵馬の値を取り除くと ema3 = p3*k + (p2*k + (p1*k)*(k-1))*(k-1) ema3 = p3*k + (p2*k)*(k-1) + (p1*k)*(k-1)^2 ema4 = p4*k + ema3*(k-1) をなくすと ema4 = p4*k + (p3*k + (p2*k)*(k-1) + (p1*k)*(k-1)^2)*(k-1) ema4 = p4*k + (p3*k)*(k-1) + (p2*k) * (k-1)^2 + (p1*k) * (k-1)^3など 例:過去1000件の価格を基に絵馬を計算する場合、最も古い価格の 重みはk * (k-1)^999 となる そのため、エンドレスな計算に煩わされないよう、ema(N)はEMA(N-1)から直接計算式を使って算出することができます。 しかし、この場合、最初に計算された絵馬は十分に正確ではないでしょう。 From theory to practice 外国為替取引の背後にある基本的な数学 確率をトレードギャップに適用する Alexander_K2 2018.02.20 20:09 #1918 Dr. Trader:はい、そうします。しかし、重さは無限大に減少する。指数関数的にウェイトが減少するWMAを得ることができます。 価格系列p1, p2, p3, p4, p5, ...pNがあるとする。 そして、係数k - 重みの絵馬があります。 ema1 = p1*k ema2 = p2*k + ema1*(k-1) 過去のEMAの値を取り除くと、ベクトルpとkだけが残る ema2 = p2*k + (p1*k)*(k-1) ema3 = p3*k + ema2*(k-1) 過去の絵馬の値を取り除くと ema3 = p3*k + (p2*k + (p1*k)*(k-1))*(k-1) ema3 = p3*k + (p2*k)*(k-1) + (p1*k)*(k-1)^2 ema4 = p4*k + ema3*(k-1) をなくすと ema4 = p4*k + (p3*k + (p2*k)*(k-1) + (p1*k)*(k-1)^2)*(k-1) ema4 = p4*k + (p3*k)*(k-1) + (p2*k) * (k-1)^2 + (p1*k) * (k-1)^3など 例:過去の千本値で絵馬を計算する場合、最も古い値に対する ウエイトはk * (k-1)^999 そのため、延々と計算する手間を省くために、ema(N)はEMA(N-1)から直接計算式で算出することができます。 しかし、この場合、最初に計算された絵馬は十分に正確ではないでしょう。博士、あなたは天才だと思います。А? Dr. Trader 2018.02.20 20:15 #1919 おそらく :) Alexander_K2 2018.02.20 20:19 #1920 とりあえず、引用の流れを膝の上で曲げています。 スライディングウィンドウ=8時間、読み出し間隔=2秒の場合、現在(右側のグラフ)は以下のように表示されます。 GBPJPYペア 1...185186187188189190191192193194195196197198199...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
じゃあ、WMA、指数ウェイトをとってEMAを出せばいいのか?数式によると、違うんです。
いいえ、そんなことはありません。でも、長い話です。
3年間のバックテストで、SMAと差がないことに100ドル賭ける)))
そこには、そのような概念はまったくない。中央値、算術平均、加重平均という古典的なものがある。
だからEMAを扱っているんです、自分でプログラムして試してみる。
WMAで分布重みの代わりに指数 重みを設定すると、EMAになります。
そして、直線的に減少する重みの系列を設定すると、LWMAになります。
3年間のバックテストで、SMAと差がないことに100ドル賭ける)))
何が起こるか分からないので、賭けない。しかし、この解釈ではEMAは通過しない)。あるいはSMAと似たような結果になっているかもしれません。
何が起こるかわからないから、賭けない。しかし、この解釈ではEMAは通過しない)。あるいはSMAと似たような結果かもしれません。
ウィキペディアの解釈では?
ウィキペディアからの解釈で?
他と変わりませんね))
じゃあ、WMA、指数ウェイトをとってEMAを出せばいいのか?計算式によると、同じものではないんです。
はい、そうです。しかし、重さは無限大に減少します。指数関数的にウェイトが減少するWMAを得ることができます。
一連の価格p1, p2, p3, p4, p5, ...pNがあるとする。
であり、係数k - 重みの絵馬が存在する。
ema1 = p1*k
ema2 = p2*k + ema1*(k-1)
過去のEMAの値を取り除くと、ベクトルpとkだけが残る
ema2 = p2*k + (p1*k)*(k-1)
ema3 = p3*k + ema2*(k-1)
過去の絵馬の値を取り除くと
ema3 = p3*k + (p2*k + (p1*k)*(k-1))*(k-1)
ema3 = p3*k + (p2*k)*(k-1) + (p1*k)*(k-1)^2
ema4 = p4*k + ema3*(k-1)
をなくすと
ema4 = p4*k + (p3*k + (p2*k)*(k-1) + (p1*k)*(k-1)^2)*(k-1)
ema4 = p4*k + (p3*k)*(k-1) + (p2*k) * (k-1)^2 + (p1*k) * (k-1)^3
など
例:過去1000件の価格を基に絵馬を計算する場合、最も古い価格の 重みはk * (k-1)^999 となる
そのため、エンドレスな計算に煩わされないよう、ema(N)はEMA(N-1)から直接計算式を使って算出することができます。
しかし、この場合、最初に計算された絵馬は十分に正確ではないでしょう。
はい、そうします。しかし、重さは無限大に減少する。指数関数的にウェイトが減少するWMAを得ることができます。
価格系列p1, p2, p3, p4, p5, ...pNがあるとする。
そして、係数k - 重みの絵馬があります。
ema1 = p1*k
ema2 = p2*k + ema1*(k-1)
過去のEMAの値を取り除くと、ベクトルpとkだけが残る
ema2 = p2*k + (p1*k)*(k-1)
ema3 = p3*k + ema2*(k-1)
過去の絵馬の値を取り除くと
ema3 = p3*k + (p2*k + (p1*k)*(k-1))*(k-1)
ema3 = p3*k + (p2*k)*(k-1) + (p1*k)*(k-1)^2
ema4 = p4*k + ema3*(k-1)
をなくすと
ema4 = p4*k + (p3*k + (p2*k)*(k-1) + (p1*k)*(k-1)^2)*(k-1)
ema4 = p4*k + (p3*k)*(k-1) + (p2*k) * (k-1)^2 + (p1*k) * (k-1)^3
など
例:過去の千本値で絵馬を計算する場合、最も古い値に対する ウエイトはk * (k-1)^999
そのため、延々と計算する手間を省くために、ema(N)はEMA(N-1)から直接計算式で算出することができます。
しかし、この場合、最初に計算された絵馬は十分に正確ではないでしょう。
博士、あなたは天才だと思います。А?
とりあえず、引用の流れを膝の上で曲げています。
スライディングウィンドウ=8時間、読み出し間隔=2秒の場合、現在(右側のグラフ)は以下のように表示されます。
GBPJPYペア