理論から実践へ - ページ 189 1...182183184185186187188189190191192193194195196...1981 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2018.02.19 14:53 #1881 bas:HPフィルターは試されましたか? コドベースの中に誘導型があったような気がします。必要ない必要なフィルターは自分で数えています。 バスを 使用します。p.s. Polynomialは、(5年前の実験の記憶では)反転時に、マーケットには珍しく両端が空へ飛んでいくので、間違っています。そして、平均値を出そうとするのではなく、見積もり全体に対して調整する。何か勘違いしているのでは?スカイハイについてですが、これはFFTとの関係が大きいですね。多項式回帰はあくまで例として挙げましたが、かなり可能性があります。バスを 使用します。ところで、50ページも前のことですが、あなたの「WMAのウェイト」は、SMAと少しも変わらないので、意味がないことを示しました )))本当にそうだとしたら、予想以上にひどいですね。目視では、各カウントの平均で±30%といったところです。まあ、20%でもいいじゃないですか。 secret 2018.02.19 15:29 #1882 Yuriy Asaulenko: もし本当にそうだとしたら、予想以上にひどい話だ。これは、作者が自分の行動の物理的な意味を考えず、増分を重りとして受け止めているためである。もし彼が偏差を 重みとして取っていたら、結果はもっと意味のあるものになっただろう(重み付き近似、lowessなどと呼ばれている)。 Yuriy Asaulenko 2018.02.19 15:38 #1883 bas:これは、作者が自分の行動の物理的な意味を考えず、増分を重りとして受け止めているためである。偏差を 重みとすれば、より意味のある結果になるはずだ(重み付き近似、ローウェスなどと呼ばれる)。どうとっても、平均値の誤差はなくならない。 secret 2018.02.19 15:46 #1884 Yuriy Asaulenko: 何か勘違いしているのでは?スカイウォードについてですが、これはFFTに関係することですね。多項式回帰はあくまで例として挙げましたが、かなり可能性があります。例えば、2次曲線は、中心から遠く離れている傾向がありますね。 Yuriy Asaulenko 2018.02.19 15:49 #1885 bas:例えば、2次関数では、中心から大きく外れる傾向があります。イミフ、結構大丈夫です(笑)。かなり整合性が取れているように見えます。なぜ、センターでなければならないのですか?そうではないはずで、それは見ての通りです。 回帰のことは気にしないでください。そういう話じゃないんだけどね) Renat Akhtyamov 2018.02.20 06:50 #1886 bas:例えば2次関数では、中心から大きく外れる傾向があります。 は描き直されているのでしょうか? ======== 追記 思うに 正しいインジケータは1ポイントも再描画されないはずです。 H4〜4時間先までの予報 MN予報-1ヶ月先 がんばってください。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.20 09:19 #1887 bas:例えば、2次関数では、中心から大きく外れる傾向があります。 自転車名人のアドバイスに耳を傾ける。 Vizard_ 2018.02.20 09:56 #1888 Maxim Dmitrievsky:とか、自転車乗りのおじさんのアドバイスに耳を傾けてしまう。 なぜ、このJurikはJurikではないのですか?なぜポリノムはマシュカではないのですか?なぜ、この絵は天才なのかウンコを売らせるのか?) Maxim Dmitrievsky 2018.02.20 10:04 #1889 Vizard_:なぜ、このJurikはJurikではないのですか?ポリノムはなぜマシュカではないのですか?なぜ、この絵は天才なのかは、ウンチを売らせるのか?)どうしてだ、兄弟? ♪多項式を本格的に学びました♪ ♪ We keep on grieving ♪ ♪ And all our sorrow is from our minds ♪ Vizard_ 2018.02.20 10:15 #1890 Maxim Dmitrievsky:どうしてそんなことが可能なのか、兄弟よ。 ♪ We know the polynomials in full measure ♪ 私たちは悲嘆に暮れ続ける ♪ And all our sorrow is from our minds ♪¶¶ There's something wrong with the polynomials ¶¶And there's something wrong in our headsユリクには内緒彼は由良ではなく、愚者ヴァーニャです))) 1...182183184185186187188189190191192193194195196...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
HPフィルターは試されましたか? コドベースの中に誘導型があったような気がします。
必要ない必要なフィルターは自分で数えています。
p.s. Polynomialは、(5年前の実験の記憶では)反転時に、マーケットには珍しく両端が空へ飛んでいくので、間違っています。そして、平均値を出そうとするのではなく、見積もり全体に対して調整する。
何か勘違いしているのでは?スカイハイについてですが、これはFFTとの関係が大きいですね。多項式回帰はあくまで例として挙げましたが、かなり可能性があります。
ところで、50ページも前のことですが、あなたの「WMAのウェイト」は、SMAと少しも変わらないので、意味がないことを示しました )))
本当にそうだとしたら、予想以上にひどいですね。目視では、各カウントの平均で±30%といったところです。まあ、20%でもいいじゃないですか。
これは、作者が自分の行動の物理的な意味を考えず、増分を重りとして受け止めているためである。もし彼が偏差を 重みとして取っていたら、結果はもっと意味のあるものになっただろう(重み付き近似、lowessなどと呼ばれている)。
これは、作者が自分の行動の物理的な意味を考えず、増分を重りとして受け止めているためである。偏差を 重みとすれば、より意味のある結果になるはずだ(重み付き近似、ローウェスなどと呼ばれる)。
どうとっても、平均値の誤差はなくならない。
例えば、2次曲線は、中心から遠く離れている傾向がありますね。
例えば、2次関数では、中心から大きく外れる傾向があります。
イミフ、結構大丈夫です(笑)。かなり整合性が取れているように見えます。なぜ、センターでなければならないのですか?そうではないはずで、それは見ての通りです。
回帰のことは気にしないでください。そういう話じゃないんだけどね)
例えば2次関数では、中心から大きく外れる傾向があります。
は描き直されているのでしょうか?
========
追記
思うに
正しいインジケータは1ポイントも再描画されないはずです。
H4〜4時間先までの予報
MN予報-1ヶ月先
がんばってください。
例えば、2次関数では、中心から大きく外れる傾向があります。
自転車名人のアドバイスに耳を傾ける。
とか、自転車乗りのおじさんのアドバイスに耳を傾けてしまう。
なぜ、このJurikはJurikではないのですか?
なぜポリノムはマシュカではないのですか?
なぜ、この絵は天才なのか
ウンコを売らせるのか?)
なぜ、このJurikはJurikではないのですか?
ポリノムはなぜマシュカではないのですか?
なぜ、この絵は天才なのか
は、ウンチを売らせるのか?)
どうしてだ、兄弟?
♪多項式を本格的に学びました♪
♪ We keep on grieving ♪
♪ And all our sorrow is from our minds ♪
どうしてそんなことが可能なのか、兄弟よ。
♪ We know the polynomials in full measure ♪
私たちは悲嘆に暮れ続ける
♪ And all our sorrow is from our minds ♪
¶¶ There's something wrong with the polynomials ¶¶
And there's something wrong in our heads
ユリクには内緒
彼は由良ではなく、愚者ヴァーニャです)))