As Nassim Taleb states, ideas come and go, stories stay. So today Maximiliano and myself are going to build for you a story which hopefully will carve in your mind the importance of doing things right; or put differently, of using logarithmic returns instead of arithmetic returns when you should. To do so, we will use once again a common...
動的システムの適切な時間について書かれた本としては、おそらく最も優れた本だと思います。
動的システムの適切な時間について書かれた、おそらく最も優れた本です。
あなたは明らかに時間の影響を理解するのに混乱を持っている - 確率論的モデルでは、時間とイベントの時間順序は役割を果たしませんが、イベントと一般的な統計の唯一の最終結果 - だからこそ、目的のイベントが発生する前に、ドローダウンがいずれかになることがあります。 当たり前のようですが。
時間を考慮するためには、デジタル信号処理の分野とは全く別の数学的手法を適用する必要があります。
物理学者がDSPに疎く、ブラウン運動以外のことは何も知らないから、ロシアの幸運やその他の力を謙虚に信頼しているのだろうと推測できる。
力学系の適切な時間について書かれた本としては、おそらく最も優れた本だと思います。
リンク先の記事のようにカーブを補間することに意味があるのでしょうか？スライドウィンドウでも使えるの？
というのは、SBに近い行を得るための方法のようです、例えば。ダウンロードした記事のように、カーブを補間するのは意味があるのでしょうか？スライドウィンドウでも使えるのか？
これはSBに近いシリーズを得るための方法と思われる、例えば掲載された記事で？読んでないんだ、ごめんねマックス。時間がない。聖杯が 隠されている私自身の市場タイミングに夢中になった...
図面をざっと見ただけでは、ランダムプロセスによる解体のベクトルしか見えない。解体は聖杯のごく一部であり、時間は聖杯そのものです。
掲載された記事で？読んでないんだ、ごめんね、マックス。時間がない。聖杯が隠されている私自身の市場タイミングに夢中になった...
図面をざっと見ただけでは、ランダムプロセスによる解体のベクトルに過ぎず、それ以上のものはない。解体は聖杯のごく一部であり、時間は聖杯そのものです。
そうですね、ボラティリティや異常値も少なくなります。
sk.ウィンドウで正しく再計算する方法は、まだ明確ではありません。
私は今、次のような実験に興味を持っています。
1. お客様は、私たちの間で合意されたある通貨ペアのOPEN M1またはCLOSE M1にBPを取ります。このデータのどの期間で結果を見るか、合意しています。
2.最適なニューラルネットワークモデルのテスト結果を見ます。
3.同じペア、同じ期間で、ティックデータでの結果を見てみましょう。
4.BPに同じで、あげる。
5.比較する、結論を出す。
もし興味があれば、教えてください。
私は今、次のような実験に興味を持っています。
1. 私たちの間で合意したある通貨ペアのOPEN M1またはCLOSE M1にBPを取ります。このデータのどの期間で結果を見るか、合意しています。
2.最適なニューラルネットワークモデルのテスト結果を見ます。
3.同じペア、同じ期間で、ティックデータでの結果を見てみましょう。
4.BPに同じで、あげる。
5.比較する、結論を出す。
もし興味があれば、教えてください。
PythonであらゆるBPのフレームワークを用意しています（私のビデオで紹介しました）。
動画も撮れるよ)PythonでBP用のフレームワークを用意しています（ビデオで紹介しています）。
OKです。土曜日-日曜日は、今年の11月5日から15日までの私のGBPUSDシリーズをお送りします。
もし、本当に改善されたのであれば、その結果をお伝えします。