理論から実践へ - ページ 174 1...167168169170171172173174175176177178179180181...1981 新しいコメント Dmitriy Skub 2018.02.01 09:44 #1731 СанСаныч Фоменко: そして、何千何万という人々が、30年、40年と続けてきたのです。 そして、経済 予測から判断すると、あと100年は同じように成功することなく、それを続けることになるでしょう)。 Alexander_K2 2018.02.01 09:46 #1732 かなり思わせぶりなアイデアを出してみる。 もし、インクリメント分布の実用的な値(読み出し時間間隔の選択、または、各ティックごとの 読み出し)と投稿番号1728の式(14)が完全に一致すれば、外挿による予測が可能になります。 そして、彼らはただ一致しなければならないし、そうしているのですまだ近づいていないだけで、見えていないだけです。 Dmitriy Skub 2018.02.01 09:47 #1733 Alexander_K2:過去2週間のAUDCADのチャートです。サンプルサイズは16900ティック、指数読み出しの時間です。 そう、何もかもが順調でいい感じなんだけど、何か気になるんだよね...。何を説明しよう。上に何があるのか、下に何があるのか。 そして、気になるのは、トレンド成分をうまく(もしかしたら最適に)フィルターにかけたのに、定期的にトレンドに顎を蹴られることです)) Alexander_K2 2018.02.01 09:50 #1734 Dmitriy Skub:上の写真は何?下の写真は? そして、気になるのは、トレンド成分をうまく(おそらく最適に)フィルタリングしたのに、トレンドによって定期的にひげを蹴られることです))すでに時々もらっています :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))だから、私はハーストのアナロジーを真剣に探していて、非エントロピーという形でそれを見つけたように思います。でも、まだまだその方向でやっていく必要がありますね、もちろん...。 Wizard2018 2018.02.01 09:52 #1735 Dmitriy Skub:そして、経済 予測の結果から判断すると、あと100年は、同じように成功せずにやっていくだろう))。分別のあるものには終わりがあり、デタラメだけが際限なくできる :)))このような間違いなく立派な人たちが、なぜか本末転倒なことをするのです。そして40年間、彼らはなぜそれが行かないのかを理解することができない。 Dmitriy Skub 2018.02.01 09:54 #1736 Alexander_K2:もう、時々出るんですよ :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))だから、私はハーストのアナロジーをひたすら探しているのですが、非エントロピーという形でそれを見つけたようです。ただ、この方向には、もちろんまだ課題があるのですが...。 では、異なるプロセスの重ね合わせは存在せず、波動関数を使うことができると確信されているのでしょうか?IMHOでは、レベル付近でしかできないことです。 СанСаныч Фоменко 2018.02.01 09:56 #1737 Wizard2018:分別のあるものには終わりがあり、デタラメだけが際限なくできる :)))このような間違いなく立派な人たちが、なぜか本末転倒なことをするのです。40年間、彼らはなぜ動かないのか理解できない。屑をやるのは高学歴者だけだが、定義上屑はできない。 Alexander_K2 2018.02.01 09:59 #1738 Dmitriy Skub: つまり、異なるプロセスの重ね合わせは存在せず、波動関数が使えると確信されているのですね?IMHOでは、レベル付近でしかできません。私が絶対に確信していることは、この問題を正しく解決しているということです。しかし、昼間は仕事で疲れ、夜は親戚から「FXのお金はいつ入ってくるのか」と聞かれる。約束したじゃないか!!」と、もう大騒ぎで、どこかで何か失敗してうまくいかない、当然です。 Alexander_K2 2018.02.06 10:25 #1739 私たちが目にする増分分布は、2つの確率密度関数の積であると申し上げましたね。 やっと分割して見れました。見て!AUDCHFのペアが対象です。 青が実増分分布。 緑と赤 - これらは密度関数で、その積は青いグラフに表示されます。 何のためか、と聞かれると困る。 その答えは、サンプル量(最も収益性の高い時間枠)を計算することです。 例えば、このAUDCHFのペアで計算すると 赤と緑のチャートはクロスオーバーポイント=+-10pipsで、これは私たちの実際の青チャートの信頼度99%に相当します。 計算すると、2秒を起点に指数関数的な時間間隔で収集された10,000個のティックが得られる。 この1万個のダニは、約1万×2.57=25700秒で収集されるので、約8時間に相当する。 H4以上のタイムフレームを使用して取引する方が便利であることがわかります。 M1では、みんなどうやって稼いでいるんだろう?- 謎だ...。 Alexander_K2 2018.02.06 12:34 #1740 なぜ、M1-M30でうまく儲ける人がいるのか、この謎に私自身が答えてみようと思います。 注意してみると、私の保証ティック受信の平均頻度は2.57秒に1ティックです。 つまり、大文字の男が257msで1目盛りを受け取れることが保証されていれば、その10倍の速さで目盛りの "ベル "を集めることができる。 10000x257ms = 2570秒 = 約40分。 つまり、220ミリ秒に1ティック程度のティック受信が保証されていれば、M30でTSを構築することができます。 しかし、そのような受信を保証できる人は、おそらくほとんどいないでしょう。ティック受信の間に時間差があり、30分後に必要な2000ティックを受信するケースと、1ティックしか受信しないケースがあり、誰も「疑似状態」に入ろうとは思わないのである。それゆえ、特にロボットがやると、最も不名誉な預金の損失が発生するのです。 1...167168169170171172173174175176177178179180181...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
СанСаныч Фоменко:
そして、何千何万という人々が、30年、40年と続けてきたのです。
そして、経済 予測から判断すると、あと100年は同じように成功することなく、それを続けることになるでしょう)。
かなり思わせぶりなアイデアを出してみる。
もし、インクリメント分布の実用的な値(読み出し時間間隔の選択、または、各ティックごとの 読み出し)と投稿番号1728の式(14)が完全に一致すれば、外挿による予測が可能になります。
そして、彼らはただ一致しなければならないし、そうしているのですまだ近づいていないだけで、見えていないだけです。
過去2週間のAUDCADのチャートです。サンプルサイズは16900ティック、指数読み出しの時間です。
そう、何もかもが順調でいい感じなんだけど、何か気になるんだよね...。何を説明しよう。
上に何があるのか、下に何があるのか。
そして、気になるのは、トレンド成分をうまく(もしかしたら最適に)フィルターにかけたのに、定期的にトレンドに顎を蹴られることです))
上の写真は何?下の写真は?
そして、気になるのは、トレンド成分をうまく(おそらく最適に)フィルタリングしたのに、トレンドによって定期的にひげを蹴られることです))
すでに時々もらっています :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))だから、私はハーストのアナロジーを真剣に探していて、非エントロピーという形でそれを見つけたように思います。でも、まだまだその方向でやっていく必要がありますね、もちろん...。
そして、経済 予測の結果から判断すると、あと100年は、同じように成功せずにやっていくだろう))。
分別のあるものには終わりがあり、デタラメだけが際限なくできる :)))このような間違いなく立派な人たちが、なぜか本末転倒なことをするのです。そして40年間、彼らはなぜそれが行かないのかを理解することができない。
もう、時々出るんですよ :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))だから、私はハーストのアナロジーをひたすら探しているのですが、非エントロピーという形でそれを見つけたようです。ただ、この方向には、もちろんまだ課題があるのですが...。
分別のあるものには終わりがあり、デタラメだけが際限なくできる :)))このような間違いなく立派な人たちが、なぜか本末転倒なことをするのです。40年間、彼らはなぜ動かないのか理解できない。
屑をやるのは高学歴者だけだが、定義上屑はできない。
つまり、異なるプロセスの重ね合わせは存在せず、波動関数が使えると確信されているのですね?IMHOでは、レベル付近でしかできません。
私が絶対に確信していることは、この問題を正しく解決しているということです。しかし、昼間は仕事で疲れ、夜は親戚から「FXのお金はいつ入ってくるのか」と聞かれる。約束したじゃないか!!」と、もう大騒ぎで、どこかで何か失敗してうまくいかない、当然です。
私たちが目にする増分分布は、2つの確率密度関数の積であると申し上げましたね。
やっと分割して見れました。見て!AUDCHFのペアが対象です。
青が実増分分布。
緑と赤 - これらは密度関数で、その積は青いグラフに表示されます。
何のためか、と聞かれると困る。
その答えは、サンプル量(最も収益性の高い時間枠)を計算することです。
例えば、このAUDCHFのペアで計算すると
赤と緑のチャートはクロスオーバーポイント=+-10pipsで、これは私たちの実際の青チャートの信頼度99%に相当します。
計算すると、2秒を起点に指数関数的な時間間隔で収集された10,000個のティックが得られる。
この1万個のダニは、約1万×2.57=25700秒で収集されるので、約8時間に相当する。
H4以上のタイムフレームを使用して取引する方が便利であることがわかります。
M1では、みんなどうやって稼いでいるんだろう?- 謎だ...。
なぜ、M1-M30でうまく儲ける人がいるのか、この謎に私自身が答えてみようと思います。
注意してみると、私の保証ティック受信の平均頻度は2.57秒に1ティックです。
つまり、大文字の男が257msで1目盛りを受け取れることが保証されていれば、その10倍の速さで目盛りの "ベル "を集めることができる。
10000x257ms = 2570秒 = 約40分。
つまり、220ミリ秒に1ティック程度のティック受信が保証されていれば、M30でTSを構築することができます。
しかし、そのような受信を保証できる人は、おそらくほとんどいないでしょう。ティック受信の間に時間差があり、30分後に必要な2000ティックを受信するケースと、1ティックしか受信しないケースがあり、誰も「疑似状態」に入ろうとは思わないのである。それゆえ、特にロボットがやると、最も不名誉な預金の損失が発生するのです。