理論から実践へ - ページ 166

[Dmitriy Skub]

Alexander_K2:

とはいえ、友人たちよ、今週の利益は＝＋10％、この不名誉なトレンドがなければもっと増えていたはずだ。ハーストを適用して判別してみます。

計算方法が見つからない場合は、遠慮なくご連絡ください。古典的な方法論ではうまくいかない - あまりにも惰性的である（2-3千点が必要）。靴と交換することになります）。

[Yuriy Asaulenko]

Dmitriy Skub:
この議論は無意味でエンドレスです））私は別のマーケットモデル（FXではない）を持っています。そして、それは毎日機能している)

私もFXはやってませんが、少なくとも私がプレイする日は全て動いています))

実は私も始めていないのです)))

[Dmitriy Skub]

Yuriy Asaulenko:
私もFXはやりませんが、少なくともやった日は全てうまくいきます。）

私はいつもギャンブルはしません）それでは、あなたのNSはランダムな動きをどのように分類しているのでしょうか？

[Dmitriy Skub]

Yuriy Asaulenko:

私もFXはやってませんが、少なくとも私がプレイする日は全て動いています))

実は私も始めていないのです)))

誰がやったの？)

[Yuriy Asaulenko]

Dmitriy Skub:
私はいつもプレイしていません）それでは、あなたのNSはランダムな動きをどのように分類しているのでしょうか？

では、あなたは証券取引所の社員ということでよろしいですね？あるいは、プレイしなければ見るだけ。 マーケットでは、サッカーと同じようにプレイするか見るか、どちらかです）。

NSは何も問題ない。

[Yuriy Asaulenko]

Dmitriy Skub:
誰がやるの？)

フラクタルにアドバイスしているんですね）。私はナンセンスだと言っただけです。誰にでも意見はある。投稿を読む)

あなたの書き込みに反応して欲しくなければ、反応しませんよ。忘れなければ)

[Dmitriy Skub]

Yuriy Asaulenko:

では、あなたは証券取引所の社員ということでよろしいですね？あるいは、プレイしなければ見るだけ。 マーケットでは、サッカーと同じようにプレイするか見るか、どちらかです）。

NSは何も問題ない。

正直なところ、質問とは別に、私が書いたものは何も理解できていません。

[Dmitriy Skub]

Yuriy Asaulenko:

フラクタルにアドバイスしているんですね）。私はナンセンスだと言っただけです。誰にでも意見はある。投稿を読む)

あなたの書き込みに反応して欲しくないのなら、反応しませんよ。忘れなければ)

NSが悪いわけではないことは、間違いない。問題は、彼女のランダムな動きをどう分類するかということです。なぜ怒るのか。いやなら答えなければいい)

[Yuriy Asaulenko]

Dmitriy Skub:
NSは間違いなく大丈夫です。問題は、ランダムな動きをどう分類するかということでした。

ランダム過程にも性質があり、かなり長続きする。3、4カ月なら、それで十分です。市場は変化しています。そこから再教育していく。

申し訳ありませんが、詳しいことは申し上げられません。MoDのトピックでは、私がどのように訓練を受けたか、構造などについて説明しています。詳細は省略しますが、この技法がすべてを物語っています。

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko:

ランダム過程にも性質があり、かなり長続きする。3、4カ月なら、それで十分です。市場は変化しています。そこから再教育していく。

申し訳ありませんが、詳しいことは申し上げられません。MoDのトピックでは、私がどのように訓練を受けたか、構造などについて説明しています。詳細は省略しますが、この技法がすべてを物語っています。

ユーリ、できれば本物の信号を作ってくれ。