理論から実践へ - ページ 133 1...126127128129130131132133134135136137138139140...1981 新しいコメント Denis Sartakov 2018.01.17 16:16 #1321 Alexander Ivanov:こんにちは。お前ら何言ってんだ？理解できない。価格は行くところまで行くということを理解していないのです。 Wizard2018 2018.01.18 07:29 #1322 自然界のあらゆるものがそうであるように、価格も変化していくのです。風は気圧の差によって起こります。圧力差は非平衡を生み、非平衡系は平衡（ゼロ点）へ向かう傾向がある。ある尊敬する人が言っていたように、おしっこと同じように必然性があるのです。 Alexander_K2 2018.01.18 07:37 #1323 Wizard2018:自然界のあらゆるものがそうであるように、価格も変化していくのです。風は気圧の差によって起こります。圧力差は非平衡を生み、非平衡系は平衡、つまりゼロ点へ向かう傾向があります。ある尊敬する人が言っていたように、おしっこと同じくらい必然的なことなのです。 よくぞ言ってくれました。なるほど、Wizard2018 さんも、もうすっかり お分かりですね。 Alexander_K2 2018.01.18 07:45 #1324 ただ一つ、どんなに精巧に作っても、値動きの観測頻度が1秒未満では、通貨 ペアによってサンプルサイズ（信頼水準=99.5%の場合）が異なるはずで、今のところ困惑しています。これは私にとって非常に悔しいことであり、疲れることです。今は、特定のペアごとに観測窓を計算することを余儀なくされています。ここでは、USDJPYのペアの様子をご紹介します。下図は、観測窓の大きさを変えた場合の予測値です。見ての通り、USDJPYは予測の信頼性レベル=99.5%のために正確なサンプルサイズを計算する必要があり、EURJPYは別のサンプルサイズを計算する必要があります...。などおそらく来週には、指数関数的な頻度≧2秒に切り替え、さらに、すべての通貨ペアの推定サンプル量がほぼ等しくなる、つまり、共通の時空で観測を語ることができる頻度に達するまで、続けます。 Vitaly Muzichenko 2018.01.18 08:03 #1325 133ページ目、今になって初めてデタラメが多いことに気がつきました。他に時間の使い道がないなら、ボランティアに参加すれば、もっといいことがあるはずです。 Alexander_K2 2018.01.18 09:17 #1326 Vitaly Muzichenko:133ページ目、今になって初めてデタラメが多いことに気がつきました。他に時間を割くところがないのなら、ボランティアに参加すればもっと良いことができるかもしれません。ボランティアに行ってきます。あなたが個人的に、最後のシャツを失い、裸足で麺を食べるしかなくなったとき、私はフォーラムに戻るように依頼されます。折に触れて読ませていただきます。 Wizard2018 2018.01.18 09:52 #1327 気にしないでください。反省点を読んだり、お得な情報を追ったりするのが面白い。 Vitaly Muzichenko 2018.01.18 10:29 #1328 Wizard2018: 気にしないでください。考察を読んだり、トレードを追ったりするのが面白いです。そうですね、私もプログレッシブには賛成ですが、ご覧の通りここにはトレードはありませんし、おそらくこれからもないでしょう。ただ、全く何も考えていません。このような利点は、口座で取引が行われることがないため、口座が枯渇することがないことです。 khorosh 2018.01.18 13:02 #1329 Alexander_K2:アレキサンダー、私は、価格が平均値に戻る確率が高いという単純な考えを実現するために、このような強力な数学的装置を使用することについて、意見を述べさせてください。私の考えでは、大砲でスズメを撃ったり、（現代風に解釈すれば）C400ミサイルで自作ドローンを撃ったりするようなものです。)))同じアイデアを利用したテストEAを紹介します。2つのインジケータ＋ロット操作で、高等数学は使っていません。実行は、2017.04.01からTF M5 EURUSDで行いました。ご覧のようにトレードの数は多く、多数の通貨ペアから作る必要はありません。 Anatoli Kazharski 2018.01.18 13:19 #1330 khorosh:...同じアイデアを利用したEAのテストを紹介します。2つの一般的な内蔵インジケータ＋ロット操作で、高等数学は使わない。実行は、2017.04.01からTF M5 EURUSDで行いました。ご覧のようにトレードの数は多く、多数の通貨ペアから作る必要はありません。取引回数が少なく、これだけでは結論が出せない。ここでは必要最低限をご紹介します。//---しかし、実はこれだけでは不十分なのです。利用可能なすべての履歴と、すべてのシンボルと時間枠でテストする必要があります。このようなシステムは、スプレッドと ストップの レベルに大きく依存します。そのため、ブローカーによって異なる条件でテストを行う必要があります。そうすることで、初めて安定したシステムを構築することができるのです。しかし、これには多くのリソースとパワーが必要です。そうでないと、テストや最適なパラメーターの探索に時間がかかってしまいます。 1...126127128129130131132133134135136137138139140...1981 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こんにちは。
お前ら何言ってんだ？
理解できない。
価格は行くところまで行くということを理解していないのです。
自然界のあらゆるものがそうであるように、価格も変化していくのです。風は気圧の差によって起こります。圧力差は非平衡を生み、非平衡系は平衡（ゼロ点）へ向かう傾向がある。ある尊敬する人が言っていたように、おしっこと同じように必然性があるのです。
自然界のあらゆるものがそうであるように、価格も変化していくのです。風は気圧の差によって起こります。圧力差は非平衡を生み、非平衡系は平衡、つまりゼロ点へ向かう傾向があります。ある尊敬する人が言っていたように、おしっこと同じくらい必然的なことなのです。
ただ一つ、どんなに精巧に作っても、値動きの観測頻度が1秒未満では、通貨 ペアによってサンプルサイズ（信頼水準=99.5%の場合）が異なるはずで、今のところ困惑しています。
これは私にとって非常に悔しいことであり、疲れることです。今は、特定のペアごとに観測窓を計算することを余儀なくされています。
ここでは、USDJPYのペアの様子をご紹介します。
下図は、観測窓の大きさを変えた場合の予測値です。見ての通り、USDJPYは予測の信頼性レベル=99.5%のために正確なサンプルサイズを計算する必要があり、EURJPYは別のサンプルサイズを計算する必要があります...。など
おそらく来週には、指数関数的な頻度≧2秒に切り替え、さらに、すべての通貨ペアの推定サンプル量がほぼ等しくなる、つまり、共通の時空で観測を語ることができる頻度に達するまで、続けます。
133ページ目、今になって初めてデタラメが多いことに気がつきました。
他に時間の使い道がないなら、ボランティアに参加すれば、もっといいことがあるはずです。
133ページ目、今になって初めてデタラメが多いことに気がつきました。
他に時間を割くところがないのなら、ボランティアに参加すればもっと良いことができるかもしれません。
ボランティアに行ってきます。あなたが個人的に、最後のシャツを失い、裸足で麺を食べるしかなくなったとき、私はフォーラムに戻るように依頼されます。折に触れて読ませていただきます。
気にしないでください。考察を読んだり、トレードを追ったりするのが面白いです。
そうですね、私もプログレッシブには賛成ですが、ご覧の通りここにはトレードはありませんし、おそらくこれからもないでしょう。ただ、全く何も考えていません。
このような利点は、口座で取引が行われることがないため、口座が枯渇することがないことです。
アレキサンダー、私は、価格が平均値に戻る確率が高いという単純な考えを実現するために、このような強力な数学的装置を使用することについて、意見を述べさせてください。私の考えでは、大砲でスズメを撃ったり、（現代風に解釈すれば）C400ミサイルで自作ドローンを撃ったりするようなものです。)))
同じアイデアを利用したテストEAを紹介します。2つのインジケータ＋ロット操作で、高等数学は使っていません。実行は、2017.04.01からTF M5 EURUSDで行いました。ご覧のようにトレードの数は多く、多数の通貨ペアから作る必要はありません。
...
同じアイデアを利用したEAのテストを紹介します。2つの一般的な内蔵インジケータ＋ロット操作で、高等数学は使わない。実行は、2017.04.01からTF M5 EURUSDで行いました。ご覧のようにトレードの数は多く、多数の通貨ペアから作る必要はありません。
取引回数が少なく、これだけでは結論が出せない。
ここでは必要最低限をご紹介します。
//---
しかし、実はこれだけでは不十分なのです。利用可能なすべての履歴と、すべてのシンボルと時間枠でテストする必要があります。
このようなシステムは、スプレッドと ストップの レベルに大きく依存します。そのため、ブローカーによって異なる条件でテストを行う必要があります。
そうすることで、初めて安定したシステムを構築することができるのです。しかし、これには多くのリソースとパワーが必要です。そうでないと、テストや最適なパラメーターの探索に時間がかかってしまいます。