理論から実践へ - ページ 139

 

上記をフレッシュデータで表現したイラスト

EURUSD W1チャート



ゾーン1:このストラテジーでは、多くのロングエントリーの試みが行われます。下落幅は4000pips

ゾーン2:かもしれない、うまくいくだろう

ゾーン3:小さなプルバックがあるが、2000pipsの後。

 
Alexander_K2:

価格そのもの(上のグラフ)に対して、下の増分のグラフをもう一度よく見てみてください。

上のチャートは価格チャートではありません。上のグラフはインクリメンタルグラフ、下のグラフは平均インクリメンタルグラフです。

何言ってるんだ?

 
Sergey Chalyshev:

上のチャートは価格チャートではありません。上がインクリメンタルチャート、下が平均インクリメンタルチャートです。

何言ってるんだ?

上のチャートは、今週のペアAUDCADの(Ask+Bid)/2 のチャートです。

下はそうです、サンプルの平均増分=15625です、投稿を訂正しました。

 
Nikolay Demko:

週末には、mqlで計算しますが、分単位のバーで計算します。ダニの処理に慣れていない、お金より手間がかかる。

数える必要はありません。ピプシングは長い間この原理に基づいており、完璧に機能します。 まあ、イントラデッキでは何とか使えるかもしれません。これより長い間隔では、この方法は原理的にうまくいきません。

自転車ですが)。

 
Yuriy Asaulenko:

何を数えればいいのか?ピプシングはすべてこの原理に基づいており、完璧に機能します。 まあ、イントラデッキではまだ何とか使うことが可能です。これより長い間隔では、この方法は原理的にうまくいきません。

自転車ですが)。

皆さんは、昔から指数関数的な 時間軸で動いていたのですか?
 
Alexander_K2:
みんな、昔から指数関数的なタイムスケールで仕事をしていたのですか?
本当にやりたいなら、できるはずです)。もうひとつのアイデア、ゴムの時間を、好きなように伸ばしたり縮めたりしてみましょう。
 
Yuriy Asaulenko:

何を数えればいいのか?ピプシングはすべてこの原理に基づいており、完璧に機能します。 まあ、イントラデッキでは何とか使うことが可能です。これより長い間隔では、この方法は原理的にうまくいきません。

自転車ですが)。


上段と下段の2つのチャートを比べても、負けている取引は1つもありません。そして、指数で 15625ティックは約8時間です、はい。

 
Alexander_K2:

上は今週のAUDCADペアの(Ask+Bid)/2チャートです。

一番下は、はい、サンプル=15625の平均増分です、投稿を訂正しました。


また、自分を騙しているのか。

あなたのトップチャート - これは価格チャートではありません。価格がマイナスになることはありえない。増分のグラフです!

 
Sergey Chalyshev:


また騙されるのかよ

トップチャートは価格チャートではありません。価格がマイナスになることはありえない。インクリメンタル・チャートだ!

セルゲイさん、怖いです。

.

そろそろ出ようかな!?

 
Alexander_K2:

上下の2つのチャートを比べても、負けトレードは1つもない。そして、指数関数的に 15625ティックは約8時間です、はい。

また、イントラデイとは何だと思いますか?1日数回のトレードです。
理由: