ランダムな名言を忘れる - ページ 42

新しいコメント
 
オサマ・ビンラディンは、2001年9月11日のテロを事前に知ることで、アメリカドルで儲けることができたのだろうか。いや、できなかった。そしてそれは、アメリカ全土にとって力強い出来事でした。ドルの価値を 予想するためには、どのような情報が必要でしょうか？おそらく、それを操るには、惑星を動かしたり、新しい星に火をつけたりする能力が必要なのでしょう。おそらく、faa1947によると、権力者の誰かがすでにこの方法を学んでいるのだろう。
 
avtomat:

は、TFのm1...m5、あるいはティックで考えると、腑に落ちません ;))))

それ以外はOKです ;)

石油を取引してから言えよ。
 
Mathemat:

具体的にはどのようなことですか？あまりに簡潔な表現ですね。ただ、ここには市場の効率性を自分なりに理解している人もいるようですね。操作性があるからといって、関連市場が効率的であるはずがない。

さて、トップスターは、市場が操作されていれば、そこにトレンドがあり、そこから儲けることができるというテーゼを打ち出しました。石油、金融はまさにその逆です。ちなみに、SP500に含まれる株も同じで、ヘッジャーに操作されている。経験豊富なトレーダーは（私の知る限り）一般的に初心者が手を出すのを禁じている。保証金をズタズタにされるからです。
 
HideYourRichess:
石油を取引してから言えよ。
これは、私の長い仕事道具の一つである。
 
avtomat:
これは、私の長い仕事道具の一つである。
しんじろしんじろ
 
HideYourRichess: さて、トップスターは、市場が操作されているのであれば、そこにトレンドがあり、それを利用して儲けることができるというテーゼを打ち出しました。石油、金融はまさにその逆です。

これまでのところ、彼の計算におけるトピックスターターは、弱い形の効率性、つまり価格データ以外のものを使っていない、ということを上回っていない。

一番面白いのは、最も技術的な楽器であっても、誰も弱い形の効率性さえ証明できていないことです :)

技術力とは、価格に含まれるすべての情報を瞬時に吸収する能力だと理解しています（イマイチ）。

 
C-4:
オサマ・ビンラディンは、2001年9月11日のテロ攻撃を事前に知っていて、アメリカドルで利益を得ることができたのだろうか？いや、できなかった。アメリカ全体にとって、最もパワフルな出来事だった。ドルの価値を予想するためには、どのような情報が必要でしょうか？おそらく、それを操るには、惑星を動かしたり、新しい星に火をつけたりする能力が必要なのでしょう。おそらく、faa1947によると、権力者の誰かがすでにこの方法を学んでいるのだろう。

ソロスが英国ポンドを下落させた時の話はよく知られている。もちろん前提条件があり、あくまでお膳立てはあった。資本集約的な市場での操作は、常にナメられている。

 

しかし、私にとってはポイントが違います。

C-4は、私が操作によってトレンドの正当化を行ったという指摘は全く正しい。しかし、トレンドトレードだけがトレード戦略の種類ではないことを忘れてはいけません。

トレンドトレードに限定していたことがわかりました。経験に言及して反論された書き込みは、取引戦略の種類を特定していないため、具体的に何が反論されているのかが不明です。

とはいえ、例えばペアトレードはトレンドフォローなのか、そうでないのか？

 
faa1947:

ソロスが英国ポンドを下落させた時の話はよく知られている。もちろん前提条件があり、あくまでお膳立てはあった。資本集約的な市場での操作は、常にナメられている。


しかし、どこで 押すか、いつ 押すかを知っておかなければなりません。それに、ソロスの本当の姿を知っている人はほとんどいない。
 
ソロス・ストーリーは生き続けている ;)))))
1...353637383940414243444546474849...66
新しいコメント