ランダムな名言を忘れる - ページ 46

[СанСаныч Фоменко]

HideYourRichess:

2点目は、これは私自身も意外だったのですが、先物を支配するインデックスを支配するのは、もはや実体株ではなく、全く逆であることが判明したことです。尻尾が犬を振り回す。

その根拠は何ですか？

これは非常に強いポイントです。因果関係の方向性は、損益分岐点取引の基本になりうる。

[Alexey Subbotin]

faa1947:

その根拠は何ですか？

これは非常に強いポイントです。因果関係の方向性は、損益分岐点取引の基本になりうる。

さらに言えば、因果関係の情報は一方通行でしかなく、フィードバックがない。

[Hide]

faa1947:

その根拠は何ですか？

これは非常に強いポイントです。因果関係の方向性は、損益分岐点取引の基本になりうる。

あちこちでお金が回っている量に。しかも、私の予想だけでなく、見ず知らずの人が言っているのです。それに、マーケットがどのように開くか、注意して見ていた人がいれば、すべて一目瞭然です。そして、それは実際に、説明した効果は、裁定者の行動であるため、これであなたの損益分岐点の貿易を見つけることは困難である - 彼らと競争してみてください。

[Hide]

alsu:
さらに言えば、フィードバックがない、一方向だけの因果関係の存在に関する情報です。

フィードバックがある。

[СанСаныч Фоменко]

HideYourRichess:
そこかしこに渦巻いている金額で。私の推測だけでなく、他の人が言っていることもあります。それに、マーケットがどのように開くか、注意して見ていた人がいれば、すべて一目瞭然です。そして、それは実際に、説明した効果は、裁定者の行動であるため、これであなたの損益分岐点の貿易を見つけることは困難である - 彼らと競争してみてください。

グランジャー因果性検定がある。確か、指向性があるんですよね。競争ではなく、計算が必要なのです。そのような計算をされているのでしょうか？

[Hide]

faa1947:
グレンジャー因果性検定がある。確か、指向性があるんですよね。競争ではなく、計算が必要なのです。そのような計算をされているのでしょうか？

このテストは儲かるのか？そうでなければ、市場に適さないので捨ててください。

[Yury Reshetov]

HideYourRichess:
このテストは儲かるのか？そうでなければ、市場に適さないので捨ててください。

まあ、統計は利益のためではなく、衛生の ためにあるんだけどね。

[marker]

大豆のOIは10年ぶりの高水準で、稼働率にも乖離があるようです。

[marker]

C-4:

残念ながら、あなたが見たものは循環的なものではありません。ただ、Cipは実際には配信されないデリバティブ商品です。そのため、現在の先物の期限が切れると、すべての建玉が崩れ、建玉が急減する。その後、ヘッジャーのポジションも新しい満期まで単調に上昇し始める。つまり、一般的には建玉の動静を繰り返すだけで、儲けるには不十分なのです。

あなたが説明したことは、純粋な憶測です。ヘッジャーには禁止されている（だからヘッジャーなのだ-投機したい人は投機家として登録してどうぞ）。ヘッジャーには、原資産となるスポット資産があり、それをヘッジして市場に投入する必要があります。また、ヘッジャーがこのような数量を上下させることはできません。彼らのポジションを見ると、何百万もの契約があり（！）、30～60人の選手にだけ分配され、それは常に市場全体の70～90％のボリュームとなっています。そんな出来高でイントラデイ・トレーディングが語れるのか？

SOTSをsipiにも掛けてみましたが、情報量はなく、特別アンバランスな状態でもなく、絵は同じです。

[marker]

小麦よくトウモロコシにも表示され、私は1000規範から短いに小麦とトウモロコシを考える。