ランダムな名言を忘れる - ページ 58

新しいコメント
 
tara:

失礼ながら、ハリウッドで言われているように、目標設定も「N時間」のルールも不要です。シンプルを極める。
また、なぜ目標設定が不要なのでしょうか？
 
jelizavettka:
AA...なるほど...パターンブレイクダウンを取引しているんですね？

ブレイクアウト、ん？

パターンは、価格が過去にどこに行ったかを示します（つまり、数小節の未来への継続を持つパターン、dejavuのようにコードベース内に同様のフクロウがあります）。同じ場所まで開ける。つまり、値動きの繰り返しがあるんですね。

 
tara:
どれだけ必要なのか。目的は違うが、時間は曖昧にならない。あるいは、そのときのニーズは何なのか。
 
あくまでも、今論じているアプローチの文脈での話です。パターン・オープン...」で取引していたら、「...」で行くのはおかしい。value-closed」です。
 
paukas:
ほら、少しはマシになったでしょ？さらに、「N時間以内に目標が達成されない場合は、全体をシャットダウンする」と付け加えてみてください。
シグナルがウールに反している場合のみタイムアウトで閉じるか、いっそのことダブルカウンターでロールオーバーすればいいのです。
 
alexeymosc:

ブレイクアウト、ん？

パターンは、価格が過去にどこに行ったかを示します（つまり、数小節の未来への継続を持つパターン、dejavuのようにコードベースに類似のフクロウがあります）。同じ場所まで開ける。そこで値動きが繰り返されるのです。

ああ...なるほど......ただ、このパターンの繰り返しに基づくアプローチは、KIM4がかなりうまく実践しているようですね。 頑張ってください。
 
Reshetov:
シグナルがウールに反している場合のみタイムアウトするか、いっそのことダブルカウンターでロールオーバーすればいいのです。
タイムアウトではなく、ファックによってよく閉じる。
 
TheXpert:
どれだけ必要なのか。目的は違うが、時間は曖昧にならない。あるいは、そのときのニーズは何なのか。


そろそろ、パウカスほどではないけれど、もっとシンプルに......。）

 
Reshetov:
シグナルがウールに反している場合のみタイムアウトするか、いっそのことダブルカウンターでロールオーバーすればいいのです。
ダブルカウンターですか・・・。で、これはもうマーチンであることが判明。 そして、前のカウンターを閉じない場合は、1つをロックします。うまくいったかな？
 
jelizavettka:
ああ...なるほど......ただ、このパターンの繰り返しに基づくアプローチは、KIM4がかなりうまく実践しているようですね。 頑張ってください。

リサ、彼は4番目じゃない、点滴だ。
1...51525354555657585960616263646566
新しいコメント