Да чушь это все... Наверняка ведь сами понимаете... Вы на эквити смотрите а не на прибыль:). Че толку с баланса то, если эквити практически не прибавилось? Как тут уже верно говорили - понятие баланс надо бы вообще отменить... и считать именно по эквити:)
Есть реальный советник. Писал на заказ. Именно по усреднению. Дает гораздо более впечатляющие результаты. Насколько мне известно, человек для которого я это делал - держит его на реале и зарабатывает вроде как... Конечно до поры до времени:) О чем он честно предупрежден. Но это личное дело каждого. В рулетке ведь тоже можно иногда ЗЕРО сорвать... Тут уж как повезет. Лично я такую штуку на реал конечно никогда не поставлю. Мне одного раза хватило:) Шансы что успеешь удвоить депо и снять профит, т.е. выйти хотя бы в ноль - не поддаются расчету по тер.вер. Но думаю - не велики:) Поэтому такие забавы не для моих потрепанных пожилых нервов.
Больше всего удивляет желание некоторой части публики заработать на Форе "без индикаторов, без гадания и без прогнозов уровней... Рынок сам все делает...".
Здесь следует отмежеваться.
В моем примере усреднение было единственным способом повысить точность и качество входа ;) а лок? Лок образовался по причине независимости эксперта...
lexandros>>: ни один индюк не в состоянии предсказать рынок даже на ближайший тик. Вероятность того что цена пошла туда куда говорит индюк = 1/2. Т.е. не выше чем в игре в орлянку. и в общем то - он наверно отчасти прав.
Да чушь это все... Наверняка ведь сами понимаете... Вы на эквити смотрите а не на прибыль:). Че толку с баланса то, если эквити практически не прибавилось? Как тут уже верно говорили - понятие баланс надо бы вообще отменить... и считать именно по эквити:)
lexandros>>: Я прекрасно понимаю значения цифр:) Не первый год замужем Это вы видимо смотрите только на те графы - которые вам больше всего нравяться:) В основном на чистую прибыль... Рекомендую посмотреть еще на графы менее привлекательные... Например про просадки.. Просадки в 68%!!! Это говорит о том - что такой советник висит на волоске, даже не на волоске, а на волосиночке от банкротства... Т.е. буквально еще один неудачный шажочек - и коля уже пришел... Кроме того - рекомундую прогнать на других периодах... Они возможно будут менее удачными... Например прогоните с января 2008... Там трендики некислые были. Без откатов по 2000 п. за неделю... Там будет веселее намного Как раз таки вам рекомендую почитать статейки разные... Например вот это: https://www.mql5.com/ru/articles/1413
Об этом лучше проконсультироваться со службой поддержки вашего ДЦ.では、正確な答えがなく、DCにしか答えられないとしたら、このスレッドは何なのでしょうか？
私の例では、ロックが必要な場合もあるが、必要でない場合もあることを確認している。TCのロックは使わないかもしれませんが、それには技術的な難しさがあります。
で、このスレは何なんだ？
何でもないことです。
トレードウィーク前のウォーミングアップスレッドに過ぎない。
Для начала посмотрите на параметр Максимальная просадка. Начальный депозит можно поставить любой с условием. что он будет больше этого параметра...
К примеру в последнем тестировании достаточно 500 баксов... И еще диапазон цен равен около 2700 п.
Просто техника исполнения ордеров без индикаторов, без гадания и без прогнозов уровней... Рынок сам все делает...
ナンセンスだ...。ご存知だと思いますが...利益ではなく、資本を見ているのですね：）。自己資本がそれほど上がっていないのに、残高があるのはどういうことなのか？ここで正しく言われているように、バランスという概念は完全に廃止すべきなのでしょう...。で、それをエクイティでカウントする:)
本物のExpert Advisorを持っています。注文して書きました。平均化されています。より印象的な結果を生み出します。私の知る限り、私がやった相手の男性はそれをリアルトレードでキープし、ある種の稼ぎ頭になっています。もちろん、当分の間は :)それを彼は正直に警告しているのです。でも、これはみんなの個人的なことなんです。ルーレットも時々ZEROを割ることがある．
運の問題ですね。個人的には、もちろんそんなものをリアルに載せることはないのですが。私は一度で十分でした:)預金の倍増と利益の撤退のチャンスは、少なくともゼロで出てくることです - ter.ver.で計算することはできません。でも、イマイチだと思います:)。だから、このような楽しみ方は、私のあせった神経には向かないのです。
Да чушь это все... Наверняка ведь сами понимаете... Вы на эквити смотрите а не на прибыль:). Че толку с баланса то, если эквити практически не прибавилось?Как тут уже верно говорили - понятие баланс надо бы вообще отменить... и считать именно по эквити:)
Есть реальный советник. Писал на заказ. Именно по усреднению. Дает гораздо более впечатляющие результаты. Насколько мне известно, человек для которого я это делал - держит его на реале и зарабатывает вроде как... Конечно до поры до времени:) О чем он честно предупрежден. Но это личное дело каждого. В рулетке ведь тоже можно иногда ЗЕРО сорвать...
Тут уж как повезет. Лично я такую штуку на реал конечно никогда не поставлю. Мне одного раза хватило:) Шансы что успеешь удвоить депо и снять профит, т.е. выйти хотя бы в ноль - не поддаются расчету по тер.вер. Но думаю - не велики:) Поэтому такие забавы не для моих потрепанных пожилых нервов.
私も同感です。
最も驚くべきことは、「指標もなく、推測もせず、レベルも予測せずに」FXで儲けたいという一部の人々の願望である。市場はすべて自分でやるもの...」と。
ここで、私たちは断捨離をしなければなりません。
私の例では、平均化することで、エントリーの精度と品質を高めることができたのです。Expert Advisorの独立性により、ロックが形成された。
平面性の解析も簡単ではありません。
Солидарен.
Больше всего удивляет желание некоторой части публики заработать на Форе "без индикаторов, без гадания и без прогнозов уровней... Рынок сам все делает...".
Здесь следует отмежеваться.
В моем примере усреднение было единственным способом повысить точность и качество входа ;) а лок? Лок образовался по причине независимости эксперта...
Анализ на флэтовость тоже непростая задачка.
サイトの著者は（もちろん、今リンクを見つけることができません - でも、サイトの名前は覚えていないことができます） - 序文で、彼は非常に感覚的に、有能に書いた...つまり、その人が馬鹿ではないことがわかる...。
だから...もちろん一字一句覚えているわけではありませんが...。しかし、一般的な考え方は、あらゆる種類の指標やテクニカル分析などを使ってFXの取引をすることです...- は、カジノでプレイするのと変わりません。どんなトレーダーも、直近のティックまで相場を予測することはできません。インジケータが示すところに価格が行く確率＝1/2。だから、狐狸庵のゲームと変わらないんです。
そして一般的には、おそらく彼の言うことは一部正しいのでしょう。
また...同じ著者が、FXで利益を得るには、どんな混沌としたチャートの動きでも、マイナスではなく、利益で終わるような注文の数学的な位置づけのモデルを見つけることが必要だと、極めて合理的に説明しています。
私も（一部）賛成です。このようなモデルは、100％作ることはできません。パーペチュアルモバイルのようにね。しかし、モデル - 利益/損失の分布と - 少なくとも10/9私は「不可能ではない」と思います。私の理解では聖杯となる...。統計的に9回の損失に対して10回の利益が常にあるのなら、それは間違いなく聖杯です。
ни один индюк не в состоянии предсказать рынок даже на ближайший тик. Вероятность того что цена пошла туда куда говорит индюк = 1/2. Т.е. не выше чем в игре в орлянку.
и в общем то - он наверно отчасти прав.
アプリオリに 100％の予測はありえない。
しかし、50/50でなければ、スタッツの優位性を語ることができるのです。
---
問題は、それをどう生かすか...。;)
Да чушь это все... Наверняка ведь сами понимаете... Вы на эквити смотрите а не на прибыль:). Че толку с баланса то, если эквити практически не прибавилось?Как тут уже верно говорили - понятие баланс надо бы вообще отменить... и считать именно по эквити:)
あなたの投稿から、私はあなたがレポートが生み出す値をほとんど理解していないと結論付けます。もう一度、関連記事を読んでみてはいかがでしょうか...。余計なお世話だろうが...。
500ドルのデポジットでテスト。
1年間で3回、少しづつ入金増額してもらいました。
アベレージングを適用する場合、自分の預金がどのようなリスクに耐えられるかを理解することが重要である。アベレージングはマーチンゲールと同じです。クラシックマーチンゲールとは？ダブルベットは1ベット勝つまで行われる。リスクは増大する...マーチンゲールは、賭けの倍増量は常に有限であるという主張に基づいている。
平均化することを考える...価格変動の幅が大きくなるにつれて、リスクも大きくなります。このレンジが確定すると同時に、損失を取り戻し、利益を出し始めるのです。したがって、平均化はトレンドに沿ったものでも逆らうものでも適用可能であると結論づけられる。
さて、テストに戻りましょう。価格変動幅は2700ポイント、平均化ステップは20ポイント、片道ポジションの最大数は2700/20=135です。ここで、最大リスクをポイント単位で計算すると 135*136*20/2=183600 ポイントとなります。
合計：一方向平均法での最大リスクは18360ドルです。
2方向で平均化し、20ポイントの利益でポジションを固定すると、最大リスクは$18360-135*20*0.1=18090となります。
これがノーリターンムーブメントのリスクです。上記で 二元平均のテスト結果を示しました。すると、リスクは11424.67となり、計算上のリスクより1.5倍少なくなる。
一番好きなグラフだけを見ているのでしょう:)主に当期純利益について・・・。
あまり魅力的でないグラフを見ることをお勧めします・・・。例えば、ドローダウン...
ドローダウンは68%!!!このことは、そんなEAが倒産という糸にすらぶら下がっていることを表している...。
つまり、文字通り、もう一歩間違えれば、出る杭は打たれてしまう......。さらに-他の期間も通してみることをお勧めします...。成功率は低いかもしれないが...。例えば、2008年1月から実行する必要があります...そこには、いい傾向もありました。一週間で2000ポイントのバウンドがなければ...。もっと楽しくなるはずです。
いくつかの記事を読むことをお勧めします...例： https://www.mql5.com/ru/articles/1413
とても勉強になります...。
もう一度言います。
壊れたEAがあれば、自動的にネッティングEAに変換されるのは初歩的なことです（テスターでの取引結果は同じです）。ここでは、その原理を例を挙げて説明します。
特に、誰もが簡単に結論を出せるようなスクリプトが あります。
私からのささやかなお願いです :)どの「共同受注」の代わりに受注したいかを書いてください。のいずれかを、2番目から
2010.03.22 00:38 購入 0.01 1.35339
2010.03.22 08:01 売り 0.02 1.35026
2010.03.23 00:06 購入 0.03 1.35643
2010.03.23 08:37 売り 0.09 1.35026
ご返信後、全ポジションの「ライブ履歴」をしっかりフォローさせていただきます。
'
ホリエモンの狙いは、決して真実ではない!私はただ理解したいのです．これらのポジションの「プロネッティング」。;)
Я прекрасно понимаю значения цифр:) Не первый год замужем
Это вы видимо смотрите только на те графы - которые вам больше всего нравяться:) В основном на чистую прибыль...
Рекомендую посмотреть еще на графы менее привлекательные... Например про просадки..
Просадки в 68%!!! Это говорит о том - что такой советник висит на волоске, даже не на волоске, а на волосиночке от банкротства...
Т.е. буквально еще один неудачный шажочек - и коля уже пришел... Кроме того - рекомундую прогнать на других периодах... Они возможно будут менее удачными... Например прогоните с января 2008... Там трендики некислые были. Без откатов по 2000 п. за неделю... Там будет веселее намного
Как раз таки вам рекомендую почитать статейки разные... Например вот это: https://www.mql5.com/ru/articles/1413
私たちは違うことを話しているのです。別の言い方で説明してみます。
どのようなTSであっても、その目的は利益を上げることです。TSは状況を分析し、状況に応じて1ポジションを開放する。その結果が損益となる。結果にかかわらず、1ポジションのシリーズが完了します。
マーチンゲールの目的は、どんな犠牲を払っても利益を得ることである。ベットを2倍にすること。1の利益を得た時点で一連のベットは終了となる。
平均化の目的は、どんなリスクでも利益を得ることである。設定した利益水準に達すると、ポジションがクローズされます。
特にこのステートメントを確認するために、すべてのヒストリカルデータを使用してテストするつもりです。最大ドローダウンを見てみよう