SProgrammer>>: Странный типичный ответ - :) "Тестер тут не авторитет" . Обьяснитесь! :) Что Вы хотели сказать этим? Ведь рассуждая логично мы приходим к тому, что исторические данные не авторитет. И не надо только крутится как уж начинать - :) Тестер не может быть "не авторитетом", ни "авторитетом".... Тестер это, бля, просто тестер -.... :) Обьясняю достали тупые массовые стреотипы. :)
Поэтому не считаю локи "воплощением зла". иногда, повторяю иногда - можно залокироваться. В том случае когда нет уверенности, что пора закрываться... когда колеблешься... И только руками... Никакой робот не оценит ситуевину правильно... (ну или наоборот неправильно). Ему сказали лок, он и воткнул лок... и заторчал в глухом просаде. и трындец ягненку. Поэтому МТС основанная именно на локах - это изначальное зло. Не сами локи, а МТС на них основанная. Потому что гарантированно сольет. Абсолютно уверен в этом, пока кто либо не докажет обратного. т.е. не покажет профитную МТС основанную на локах (без миллиардных начальных депо и мизерных профитах) которая не сольет хотя бы на 5 летней истории.
Диапазон изменения цен равен 2700 п. Шаг усреднения 20 п. Максимальное количество однонаправленных позиций равно 2700/20=135. Теперь можем подсчитать максимальный риск в пунктах 135*136*20/2=183600 п Объем позиции минимальный равен 0.01. стоимость пункта - 0.1 доллар.
Итого: максимальный риск при однонаправленном усреднении равен 18360 долларов. Если усредняться в 2-х направлениях и фиксировать позиции с профитом в 20 п. Тогда максимальный риск равен 18360-135*20*0.1=18090 долларов. Это риск при безоткатном движении. Результаты тестирования двухстороннего усреднения приводил выше. Тогда риск составил 11424.67, что в 1.5 раза меньше расчетного.
Странный типичный ответ - :) "Тестер тут не авторитет" . Обьяснитесь! :) Что Вы хотели сказать этим? Ведь рассуждая логично мы приходим к тому, что исторические данные не авторитет. И не надо только крутится как уж начинать - :) Тестер не может быть "не авторитетом", ни "авторитетом".... Тестер это, бля, просто тестер -.... :) Обьясняю достали тупые массовые стреотипы. :)
そう、数学も歴史的な証拠は何の権威にもならないのです。あなた自身が誰かに証明を要求したわけですが、証明はあらゆる条件下で完全でなければなりません。過去のデータは完全なものではありません。つまり、過去のデータを使って何かを証明することはできないのです。イラストを描くだけでいいんです。しかし、過去のデータやテスターを使えば、事実が1つあれば十分なので、何でも反証できるのです。
ちなみに、「奇妙な典型的な答え」というのは、矛盾している。典型的な答えが奇妙であるはずはなく、奇妙な答えが典型的であるはずはないのです。
そうですね、数学の歴史的な証拠も何の権威にもなりません。あなた自身が誰かに証明を要求したわけですが、証明はあらゆる条件下で完全でなければなりません。過去のデータは完全なものではありません。つまり、過去のデータを使って何かを証明することはできないのです。イラストを描くだけでいいんです。しかし、過去のデータやテスターを使えば、事実が1つあれば十分なので、何でも反証できるのです。
ちなみに、「奇妙な典型的な答え」というのは、矛盾している。典型的な答えが奇妙であるはずはなく、奇妙な答えが典型的であるはずはないのです。
数学にとって、過去のデータは権威ではありえない！分析する対象である以上。研究する必要があるものです。過去のデータを捨象すると、その対象が消えてしまう。つまり、ヒストリカルデータは単なる権威ではなく、ジャッジなのです:) ...
さらに...
理論や証拠に基づいてのみ、何かを証明することができるのです。:)人間の証明という意味では、アリストテレスさんもいるし......。一冊の本があるアリストテレス。執筆者: more...まあ、いつになることやら。だから、ここにいる誰も（私のことです）、テスターで何かを証明しようとはしません。こんな方法で何かを証明するなんて、どんなバカなんだ。:))それは証明されている、私がルールとして引用するもの、くそっ、それはすでに証明されている知っているときと言った！。そして、私個人は、自分で何かを証明するつもりはありません - :)))もう一度言うよ - ALREADY proven...:) まあまあ - すでに確認し、チェックするために証明された、テスターの助けを借りて、それはまさに私が意味するものです。:)
***
典型的な奇妙な反応 - ロディは、イラストが与えられたとき - 実際のデータ上の理論計算の検証、および誰かがフィッティングに基づいて理論を提唱しようとしているときに理解していないことを意味します。テスターは単なる権威ではなく、真の権威なのです。:))
***奇妙な典型的な - それはちょうど大規模な学習と平均的な能力の欠如があることを意味します。
***ここでいくつかの "・・・"oxymoron - はい非常に簡単に - "大衆の心の典型的な誤解（したがって奇妙）" - 例えば - "再描画は悪いです" ...:)
***
回答ありがとうございます。そして3つ目は、やることがたくさんあることです。:)
ありがとうございます。
Поэтому не считаю локи "воплощением зла". иногда, повторяю иногда - можно залокироваться. В том случае когда нет уверенности, что пора закрываться... когда колеблешься... И только руками... Никакой робот не оценит ситуевину правильно... (ну или наоборот неправильно). Ему сказали лок, он и воткнул лок... и заторчал в глухом просаде. и трындец ягненку. Поэтому МТС основанная именно на локах - это изначальное зло. Не сами локи, а МТС на них основанная. Потому что гарантированно сольет.
Абсолютно уверен в этом, пока кто либо не докажет обратного. т.е. не покажет профитную МТС основанную на локах (без миллиардных начальных депо и мизерных профитах) которая не сольет хотя бы на 5 летней истории.
ロカに基づく多通貨MTS。初期預金10 000$セント口座、仕事で13ヶ月 - 1200％私は状態を示すことができます。1年間の状態は500MB近くあります :) onyxは、取引数が多いので監視されていない可能性が高いです...。
Вы лучше расскажите чего нибудь о своей ТС.
もう言われちゃいましたね。"ロクにない"
同志の錠はそのような聖なる魂であり、そこから利益が生まれるのです。そして、注文をネットに持ち込むと、ああ、恐ろしいことに、赤字になる可能性さえあるのですね。
なんだ。春はいつ終わるのだろう。疲れました。
あなたのTCについて教えてください。
2ステップのTC。
1）LOCを出す。
2）テイクプロフィット
そして、すべてのペアでそれを繰り返す。
Диапазон изменения цен равен 2700 п. Шаг усреднения 20 п. Максимальное количество однонаправленных позиций равно 2700/20=135. Теперь можем подсчитать максимальный риск в пунктах 135*136*20/2=183600 п Объем позиции минимальный равен 0.01. стоимость пункта - 0.1 доллар.
Итого: максимальный риск при однонаправленном усреднении равен 18360 долларов.Если усредняться в 2-х направлениях и фиксировать позиции с профитом в 20 п. Тогда максимальный риск равен 18360-135*20*0.1=18090 долларов.
Это риск при безоткатном движении. Результаты тестирования двухстороннего усреднения приводил выше. Тогда риск составил 11424.67, что в 1.5 раза меньше расчетного.
いくつかの書き込みを読むと、すごいな...と思います。
.天文学的なパーセンテージもある:))))))))))))))) ただ、数値は天井から取ったものですが...。実質的なボラティリティを見るか？
マーケットウォッチからすべての商品を取り出し、これらの商品の10年間のボラティリティを計算し、ファイルに保存するスクリプトを作りました。
それで...200ポイントのスプレッドと先物でエキゾチックを考慮しない場合 - 最も揮発性の低いペアEURCHFとそのボラティリティは2500ポイントです。
そこに計算を入れる。この商品が通常1日で20ポイント以上大きく動くことを考えると)
20ポイントステップ、0.01ロットでのExpert Advisorの収益性を計算します。
20pipsで1日2銭。まあ、想像を絶する収益性です:)
1日に100〜200p動く普通のペアを例にとると...。その何倍ものボラティリティがある...。
例えば、ユーロバックスが7700円とか...。あまりにお粗末な...このようなスプレッドを維持するためには、どれくらいの保証金が必要なのでしょうか？
または別の方法...最初の預金のための目のゼロを避けるために - ステップは、例えば、100ポイントに増加することができます
つまり、約80個の注文を保持する必要があり、さらにそれぞれのドローダウンが発生します。数えたくもない...でも、少ない数ではないだろう...。せめてゼロが4つあれば...そして、その見返りは同じ...。を0.01ロットで...1日20～30銭なら...。どの銀行でも、そのような預金からより多くのものを提供する...手間もリスクもかけずに...。
という安易な考えで...。
もし興味がある人がいたら、ここにインストルメント・ボラティリティを含むエクセルファイルがある
なぜ10年なんだ」と言われそうですが......。
答えは、「一度でもこの距離を通過したペアは、誰も明日もそれを止めることはできない」......。
その典型的な例が、2008年の初めである。1500～3000pipsの未描画のトレンド...を、ペアで...非常に短時間で。
したがって、Expert Advisorが総ボラティリティの少なくとも半分を維持できない場合、価格は同じです...いい加減にしろしかも、同じユーロバックスのボラティリティの半分をとっても、4000ポイント近く......。必要な初期預金の大きさを計算するのは簡単だが...。巨大なものになります。非常に控えめなリターンで。