改めて、ローカについて。 - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...61 新しいコメント PapaYozh 2011.07.06 06:57 #261 yosuf: 2つの悪のうち、より少ないものを選ぶなら、購入にロックをかけた方が無難だろうと思います。そして、選んだ戦略に従って、ある目標に到達して上向きになり、ロックを解除して、これまでのところ想像上の利益を確定する必要があります。DPを強化し、価格の下落を待つ。価格が再び上昇した場合、損失を更新しないように、唯一の保証金を強化するために、いずれの場合でも、費やしたお金は、遅かれ早かれ戻ってくることを念頭に置いて、あなたが販売をロックする場合は、ケースのように、資金の減価がないためです。もちろん、これは私の意見です。 市場をロックするかしないか、あなたが取得します...虱潰しに ロックは、トレードの仕方を知らないことと、ドローダウンをバランスラインで隠したいということから。1kgのジャガイモを買って、同じ量を売って、ジャガイモの価格の変化で利益が出るまで待つ。 Юсуфходжа 2011.07.06 07:08 #262 PapaYozh: ロックしてもロック解除しても、 ......お粗末です。 ロックは、トレードの仕方を知らないことと、ドローダウンをバランスラインで隠したいということから。ジャガイモ1kgを買い、同量を売り、ジャガイモの価格変動による利益を待つ。 しかし、97％のトレーダーは「トレードの仕方を知っている」だけでぶれる、と私は思っています。上記のロックオプションの場合、失敗が排除され、より安心感があります。予期せぬ価格下落、すなわち資金減価はメリットしかない。このロックオプションの欠点または劣る点を指摘してください。 PapaYozh 2011.07.06 07:13 #263 yosuf: しかし、97％のトレーダーは「トレードの仕方を知っている」ことからこそ、バンプを得ることができると私は考えています。上記のロックオプションの場合、失敗が排除され、より安心感があります。予期せぬ価格下落、すなわち資金減価はメリットしかない。このロックオプションのデメリットを指摘してください。 。 ポジションを閉じれば、すぐに失敗の可能性がなくなり、冷静になることができるのです。 Vladyslav Goshkov 2011.07.06 07:14 #264 yosuf: しかし、97％のトレーダーは「トレードの仕方を知っている」ことからこそ、バンプを得ることができると私は考えています。上記のロックオプションの場合、故障が排除され、より安心感があります。予期せぬ価格下落、すなわち資金減価はメリットしかない。このロックオプションの欠点または劣る点を指摘してください。 出てきた・・・・・・。Yusufkhojaさん、あなたが電卓を使えないと予想するのは、この掲示板に投稿された記事を考えると、皮肉の極みです。自分自身を一緒に引っ張って、検索エンジンと電卓を使用して - あなたは数学的な見積もりを信頼しない、このトピックでは、何度も議論し、再計算されています。 デメリットは、一部の証券会社では、トレーダーが無駄に余分なスプレッドやスワップを支払うことになることです。メリットはありません。 PapaYozh 2011.07.06 07:15 #265 yosuf: しかし、97％のトレーダーは「トレードの仕方を知っている」ことからこそ、バンプを得ることができると私は考えています。上記のロックオプションの場合、失敗が排除され、より安心感があります。予期せぬ価格下落、すなわち資金減価はメリットしかない。このロックの変形の欠点または不十分な点を指摘してください。 。 確かに、株式の代わりにバランス・レポートをチャートに表示することは、聖杯を求める人の 熱っぽい脳には良い薬になる。 Cmu4 2011.07.06 07:20 #266 皆さん、もしこの話題が出たら、ある戦術についてご意見をお聞かせください...下に書いておきますね。 私はロットに対して否定的で、ナンセンスだと思って います。なぜなら、ロットを使ったところで、エクイティはポジションをクローズしたのと同じだからです。ロットの場合、預金の持ち分を凍結し、スプレッドとスワップを支払っています。だから、もちろん、すべてを網に移したほうがずっといい。 とにかく、そんな戦術があるんだ...。以下はすべて引用 です。 ポイント1： 使用しているストラテジーからのシグナル、戦術、ペットの猫の行動、デスクトップ上のプログラムのショートカットの位置などを組み合わせて、以下の画像のようなパラメータでBUY注文を決定し、オープンします。 注文を出す際、採算の合わないストップロスを使わず、直接ブレイクイーブンに取引を移行できるようなトロールを使うのが合理的だと思います。ここでも、先ほど申し上げた自動化が必要です。 取引通貨ペアやお好みに応じて、離れた位置で買い注文を出した後、開いている買い注文に対するロックとして、保留中の売り逆指値注文（ポイント2）を設定します。 そして、初心者のトレーダーにはよくあることですが、相場は私たちに不利になることを決めました。 この注文の利益確定 は意図的に大きく設定されています（明らかに価格に到達していません）。 価格が下落し、一定のドローダウンがあるにもかかわらず、下降トレンドの動きを利用し、通常の作業を行うために、この時点で売り注文を建てることができるのです。しかし、確かに遅かれ早かれ、価格はターニングポイントの上にやや、我々は売りストップ注文の10分の1（当社の場合0.1ロット）を閉じると利益ポイントの一定量を取るときに瞬間が来るでしょう売りストップ注文（ポイント3）、その後0に等しいロットと売りストップ注文作品。9（0.1ロットで決済）、ストップ高まで価格が接近したとき、またはそこから少し離れたところで、この注文（手動または事前に設定したストップロス）を決済し、さらに何ポイントか利益を得ます。そして、終値から離れた位置で決済された後、トレンドが下降する可能性から身を守るために、再びロック式の売りストップ注文（一般的には下の写真のようなもの）を出します。 Sootvetochitelnoは、このようなトレンドの動きでロックしますが、ここでは、ストップ売り注文が0.9に等しいロットでまだ動作するように、ロックすることはできません。 従って、ロック注文が完全に終了した後、上記のようなトレンドの動きに備えて、ロック注文としてもう1つSell Stopのペンディング注文を設定しました。 そして最後に、いくつかのポイントをご紹介します。 - ノンストップ取引を自動化する場合、メイン注文がBreakevenレベルに達したときに、保留中の（ロック）注文を削除する機能が望ましい。 - ロッキングテクスティクスを使用する際には、起こりうるトレンド行動の選択肢とそれに対抗する方法を完全に、徹底的に調べます。 - そして、それに応じて、この戦術を使用する前に長所と短所を検討します。おそらく、あなたのケースでは、通常のストップロスを使用することが望ましいでしょう。 。 Юсуфходжа 2011.07.06 07:21 #267 PapaYozh: ポジションを閉じれば、あなたもすぐに失敗を回避し、安心感を得ることができます。 負けたポジションをロックするという意味ではなく、保証金を失うリスクなしに目的を持って買うという意味です。常にロックしながら買うか、危険な考えなので完全に買うのを控えて、デタラメを排除した確実な保証金でタイミングよく売るしか ないと思うのですが、いかがでしょうか。買いは、たとえ非常に強い預金を持っていたとしても、損失につながる。 Cmu4 2011.07.06 07:22 #268 VladislavVG: 出てきた・・・・・・。Yusufkhojaさん、あなたが電卓を使えないと予想するのは、この掲示板に投稿された記事を考えると、皮肉なことこの上ないです。自分自身を一緒に引っ張って、検索エンジンと電卓を使用して - あなたは数学的な見積もりを信頼しない、このトピックでは、何度も議論し、再計算されています。 デメリットは、一部の証券会社では、トレーダーが無駄に余分なスプレッドやスワップを支払うことになることです。メリットはありません。 本人ではなく、掲示板で楽しんでいるのは、どう見ても息子さんなんですが・・・。 Юсуфходжа 2011.07.06 07:29 #269 Cmu4: 皆さん、もしこの話題が出たら、ある戦術についてご意見をお聞かせください...下に書いておきますね。 私はロットに対して否定的で、ナンセンスだと思って います。なぜなら、ロットを使ったところで、エクイティはポジションをクローズしたのと同じだからです。また、ロットの場合、預託金の持分を凍結し、スプレッドとスワップを支払います。だから、もちろん、すべてを網に移したほうがずっといい。 とにかく、そんな戦術があるんだ...。はすべて引用 です。 ポイント1： 使用した戦略のシグナル、戦術、ペットの猫の行動、デスクトップ上のショートカットなどの組み合わせから、下の画像のようなパラメータでBUY注文を決定し、オープンします。 注文を出す際、採算の合わないストップロスを使わず、直接ブレイクイーブンに取引を移行できるようなトロールを使うのが合理的だと思います。ここでも、先ほど申し上げた自動化が必要です。 取引通貨ペアやお好みに応じて、離れた位置で買い注文を出した後、開いている買い注文に対するロックとして、保留中の売り逆指値注文（ポイント2）を設定します。 そして、初心者のトレーダーにはよくあることですが、相場は私たちに不利になることを決めました。 この注文の利益確定は意図的に大きく設定されています（明らかに価格に到達していません）。 価格が下落し、一定のドローダウンがあるにもかかわらず、下降トレンドの動きを利用し、通常の作業を行うために、この時点で売り注文を建てることができるのです。しかし、確かに遅かれ早かれ、価格はターニングポイントの上にやや、我々は売りストップ注文の10分の1（当社の場合0.1ロット）を閉じると利益ポイントの一定量を取るときに瞬間が来るでしょう売りストップ注文（ポイント番号3）によって0.1ロット、その後売りストップ注文は0と同じロットと連携しています。9（0.1ロットで決済）、ストップ高まで価格が接近したとき、またはそこから少し離れたところで、この注文（手動または事前に設定したストップロス）を決済し、さらに何ポイントか利益を得ます。そして、終値から距離を置いた後、トレンドの下降の可能性から身を守るために、再びロック式の売りストップ注文（一般的には、下の写真のように）を出します。 このようなトレンドの動きでロックするわけですが、0.9ロットで売り逆指値注文がまだ機能しているので、ここでロックしない可能性もあります。 従って、ロック注文が完全に終了した後、描かれたトレンドの動きに対するヘッジとして、ロック注文としてもう1つ売りのストップ注文を保留しておきます。 そして最後に、いくつかのポイントをご紹介します。 - ノンストップ取引を自動化する場合、メイン注文がBreakevenレベルに達したときに、保留中の（ロック）注文を削除する機能が望ましい。 - ロッキングテクスティクスを使用する際には、起こりうるトレンド行動の選択肢とそれに対抗する方法を完全に、徹底的に調べます。 - ロック戦術を用いる場合は、起こりうるトレンドの挙動とその対策方法を徹底的に理解する必要があります。 この戦略は、特にここで提案されているように、危険な買い方はロック式のオプションで処理した方が良いという結論を間接的に補強しています。 Vladyslav Goshkov 2011.07.06 07:29 #270 Cmu4: 皆さん、もしこの話題が出たなら、ある戦術についてご意見を伺いたいと思います...以下に述べます。 ちなみに私自身は、ロック支持者の要望で、似たり寄ったりの（つまり似たようなロックオーダーで）例を何度か公開で再計算したことがあります。スレッドを検索する - 私は退屈しています。 証券会社がスプレッドを追加で取らない場合、取る場合は、この分の損失による利益は、ストップによる利益より少なくなります。ポジションが数日間保持される場合、ロックはさらに利益が少なくなります。 1...202122232425262728293031323334...61 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
2つの悪のうち、より少ないものを選ぶなら、購入にロックをかけた方が無難だろうと思います。そして、選んだ戦略に従って、ある目標に到達して上向きになり、ロックを解除して、これまでのところ想像上の利益を確定する必要があります。DPを強化し、価格の下落を待つ。価格が再び上昇した場合、損失を更新しないように、唯一の保証金を強化するために、いずれの場合でも、費やしたお金は、遅かれ早かれ戻ってくることを念頭に置いて、あなたが販売をロックする場合は、ケースのように、資金の減価がないためです。もちろん、これは私の意見です。
市場をロックするかしないか、あなたが取得します...虱潰しに
ロックは、トレードの仕方を知らないことと、ドローダウンをバランスラインで隠したいということから。1kgのジャガイモを買って、同じ量を売って、ジャガイモの価格の変化で利益が出るまで待つ。
ロックしてもロック解除しても、 ......お粗末です。
ロックは、トレードの仕方を知らないことと、ドローダウンをバランスラインで隠したいということから。ジャガイモ1kgを買い、同量を売り、ジャガイモの価格変動による利益を待つ。
しかし、97％のトレーダーは「トレードの仕方を知っている」ことからこそ、バンプを得ることができると私は考えています。上記のロックオプションの場合、失敗が排除され、より安心感があります。予期せぬ価格下落、すなわち資金減価はメリットしかない。このロックオプションのデメリットを指摘してください。 。
ポジションを閉じれば、すぐに失敗の可能性がなくなり、冷静になることができるのです。
しかし、97％のトレーダーは「トレードの仕方を知っている」ことからこそ、バンプを得ることができると私は考えています。上記のロックオプションの場合、故障が排除され、より安心感があります。予期せぬ価格下落、すなわち資金減価はメリットしかない。このロックオプションの欠点または劣る点を指摘してください。
出てきた・・・・・・。Yusufkhojaさん、あなたが電卓を使えないと予想するのは、この掲示板に投稿された記事を考えると、皮肉の極みです。自分自身を一緒に引っ張って、検索エンジンと電卓を使用して - あなたは数学的な見積もりを信頼しない、このトピックでは、何度も議論し、再計算されています。
デメリットは、一部の証券会社では、トレーダーが無駄に余分なスプレッドやスワップを支払うことになることです。メリットはありません。
しかし、97％のトレーダーは「トレードの仕方を知っている」ことからこそ、バンプを得ることができると私は考えています。上記のロックオプションの場合、失敗が排除され、より安心感があります。予期せぬ価格下落、すなわち資金減価はメリットしかない。このロックの変形の欠点または不十分な点を指摘してください。 。
確かに、株式の代わりにバランス・レポートをチャートに表示することは、聖杯を求める人の 熱っぽい脳には良い薬になる。
皆さん、もしこの話題が出たら、ある戦術についてご意見をお聞かせください...下に書いておきますね。
私はロットに対して否定的で、ナンセンスだと思って います。なぜなら、ロットを使ったところで、エクイティはポジションをクローズしたのと同じだからです。ロットの場合、預金の持ち分を凍結し、スプレッドとスワップを支払っています。だから、もちろん、すべてを網に移したほうがずっといい。
とにかく、そんな戦術があるんだ...。以下はすべて引用 です。
ポイント1： 使用しているストラテジーからのシグナル、戦術、ペットの猫の行動、デスクトップ上のプログラムのショートカットの位置などを組み合わせて、以下の画像のようなパラメータでBUY注文を決定し、オープンします。
注文を出す際、採算の合わないストップロスを使わず、直接ブレイクイーブンに取引を移行できるようなトロールを使うのが合理的だと思います。ここでも、先ほど申し上げた自動化が必要です。
取引通貨ペアやお好みに応じて、離れた位置で買い注文を出した後、開いている買い注文に対するロックとして、保留中の売り逆指値注文（ポイント2）を設定します。
そして、初心者のトレーダーにはよくあることですが、相場は私たちに不利になることを決めました。
この注文の利益確定 は意図的に大きく設定されています（明らかに価格に到達していません）。
価格が下落し、一定のドローダウンがあるにもかかわらず、下降トレンドの動きを利用し、通常の作業を行うために、この時点で売り注文を建てることができるのです。しかし、確かに遅かれ早かれ、価格はターニングポイントの上にやや、我々は売りストップ注文の10分の1（当社の場合0.1ロット）を閉じると利益ポイントの一定量を取るときに瞬間が来るでしょう売りストップ注文（ポイント3）、その後0に等しいロットと売りストップ注文作品。9（0.1ロットで決済）、ストップ高まで価格が接近したとき、またはそこから少し離れたところで、この注文（手動または事前に設定したストップロス）を決済し、さらに何ポイントか利益を得ます。そして、終値から離れた位置で決済された後、トレンドが下降する可能性から身を守るために、再びロック式の売りストップ注文（一般的には下の写真のようなもの）を出します。
Sootvetochitelnoは、このようなトレンドの動きでロックしますが、ここでは、ストップ売り注文が0.9に等しいロットでまだ動作するように、ロックすることはできません。
従って、ロック注文が完全に終了した後、上記のようなトレンドの動きに備えて、ロック注文としてもう1つSell Stopのペンディング注文を設定しました。
そして最後に、いくつかのポイントをご紹介します。
- ノンストップ取引を自動化する場合、メイン注文がBreakevenレベルに達したときに、保留中の（ロック）注文を削除する機能が望ましい。
- ロッキングテクスティクスを使用する際には、起こりうるトレンド行動の選択肢とそれに対抗する方法を完全に、徹底的に調べます。
- そして、それに応じて、この戦術を使用する前に長所と短所を検討します。おそらく、あなたのケースでは、通常のストップロスを使用することが望ましいでしょう。
。
ポジションを閉じれば、あなたもすぐに失敗を回避し、安心感を得ることができます。
出てきた・・・・・・。Yusufkhojaさん、あなたが電卓を使えないと予想するのは、この掲示板に投稿された記事を考えると、皮肉なことこの上ないです。自分自身を一緒に引っ張って、検索エンジンと電卓を使用して - あなたは数学的な見積もりを信頼しない、このトピックでは、何度も議論し、再計算されています。
デメリットは、一部の証券会社では、トレーダーが無駄に余分なスプレッドやスワップを支払うことになることです。メリットはありません。
本人ではなく、掲示板で楽しんでいるのは、どう見ても息子さんなんですが・・・。
皆さん、もしこの話題が出たら、ある戦術についてご意見をお聞かせください...下に書いておきますね。
私はロットに対して否定的で、ナンセンスだと思って います。なぜなら、ロットを使ったところで、エクイティはポジションをクローズしたのと同じだからです。また、ロットの場合、預託金の持分を凍結し、スプレッドとスワップを支払います。だから、もちろん、すべてを網に移したほうがずっといい。
とにかく、そんな戦術があるんだ...。はすべて引用 です。
ポイント1： 使用した戦略のシグナル、戦術、ペットの猫の行動、デスクトップ上のショートカットなどの組み合わせから、下の画像のようなパラメータでBUY注文を決定し、オープンします。
注文を出す際、採算の合わないストップロスを使わず、直接ブレイクイーブンに取引を移行できるようなトロールを使うのが合理的だと思います。ここでも、先ほど申し上げた自動化が必要です。
取引通貨ペアやお好みに応じて、離れた位置で買い注文を出した後、開いている買い注文に対するロックとして、保留中の売り逆指値注文（ポイント2）を設定します。
そして、初心者のトレーダーにはよくあることですが、相場は私たちに不利になることを決めました。
この注文の利益確定は意図的に大きく設定されています（明らかに価格に到達していません）。
価格が下落し、一定のドローダウンがあるにもかかわらず、下降トレンドの動きを利用し、通常の作業を行うために、この時点で売り注文を建てることができるのです。しかし、確かに遅かれ早かれ、価格はターニングポイントの上にやや、我々は売りストップ注文の10分の1（当社の場合0.1ロット）を閉じると利益ポイントの一定量を取るときに瞬間が来るでしょう売りストップ注文（ポイント番号3）によって0.1ロット、その後売りストップ注文は0と同じロットと連携しています。9（0.1ロットで決済）、ストップ高まで価格が接近したとき、またはそこから少し離れたところで、この注文（手動または事前に設定したストップロス）を決済し、さらに何ポイントか利益を得ます。そして、終値から距離を置いた後、トレンドの下降の可能性から身を守るために、再びロック式の売りストップ注文（一般的には、下の写真のように）を出します。
このようなトレンドの動きでロックするわけですが、0.9ロットで売り逆指値注文がまだ機能しているので、ここでロックしない可能性もあります。
従って、ロック注文が完全に終了した後、描かれたトレンドの動きに対するヘッジとして、ロック注文としてもう1つ売りのストップ注文を保留しておきます。
そして最後に、いくつかのポイントをご紹介します。
- ノンストップ取引を自動化する場合、メイン注文がBreakevenレベルに達したときに、保留中の（ロック）注文を削除する機能が望ましい。
- ロッキングテクスティクスを使用する際には、起こりうるトレンド行動の選択肢とそれに対抗する方法を完全に、徹底的に調べます。
- ロック戦術を用いる場合は、起こりうるトレンドの挙動とその対策方法を徹底的に理解する必要があります。
皆さん、もしこの話題が出たなら、ある戦術についてご意見を伺いたいと思います...以下に述べます。
ちなみに私自身は、ロック支持者の要望で、似たり寄ったりの（つまり似たようなロックオーダーで）例を何度か公開で再計算したことがあります。スレッドを検索する - 私は退屈しています。
証券会社がスプレッドを追加で取らない場合、取る場合は、この分の損失による利益は、ストップによる利益より少なくなります。ポジションが数日間保持される場合、ロックはさらに利益が少なくなります。