"完璧な "取引システム - ページ 97 1...90919293949596979899100101102103104...146 新しいコメント Vasiliy Lavrinenko 2009.11.13 01:09 #961 LeoV >> : こんなことして何になるんだ？チルトアップで「描画」してくれるものだけが必要な場合・・・)))) 拍手がスタンディングオベーションに変わり、時折「ブラボー！」と叫びながら、全員が立ち上がります。:))) 冗談です :) Victor 2009.11.13 01:22 #962 Mathemat >> : ビクターアート、写真だけでなく、「キャリア」とは何かを明確にせよ。 無線工学では、「キャリア周波数」と言います。バランスグラフにどのように適用するのか？ そして、その安定性はどうなのか。また、写真上だけでなく、それが望ましい。 ここでいう「キャリア」とは、ベーシック／ベーシックNFのことです。 SFとFRが交差する地点でポジションを持てばバランスになる。 キャリアの安定性 - 価格シリーズの異なる期間において、オプティマイザーが同じまたは類似のキャリア・パラメータを検出した場合。 つまり、市場の逆関数（つまり、FRとすでに同期しているSF）が定数と等しい場合、つまり水平な直線になるのです。 一般的に、オプティマイザーはまずStopBase->market（キャリアの形状）を探し、次にmarket->StopBase（結果の形状を新しい可能性のあるバリエーションと照合する）を探します。 Victor 2009.11.13 01:28 #963 Pegasmaster >> : 拍手はスタンディングオベーションに変わり、時折「ブラボー！」と叫びながら、全員が立ち上がります。:))) 冗談です :) なんて言ったらいいんだろう。:) 正しく設定された問題は、解決策の半分です。 公平性とは、最終的な目標、すなわち問題解決の最終段階である。 無限に時間を費やしても、共通の解が見つからないのは明らかです :) 別の言い方をすれば、定式化されている。"バターオイル" - 終わりは始まりの無限のサイクル。 Victor 2009.11.13 02:26 #964 LeoV >> : こんなことして何になるんだ？斜め上方向に「描く」のは1つでいいのに......)))) "一人では戦力にならない "ということです。 すべて逆境なので、万能の道具を一つ、あらゆる場面で作るのは至難の業です。 だから、「モジュール化」というものがあるのです。誰かに説明する必要はないかな？:) モジュール化の利点は、全体の結果に大きな影響を与えることなく、個々の取引ロボットを出力することができることです。 例：新しい取引ロボットの発売が失敗しても、資本の安定性に大きな影響はない。 Петр 2009.11.13 05:36 #965 原型があり、それが現実の世界に投影されているのです。つまり、概念があり、対象がある。あるいは「はじめにロゴスがあった」、つまり思考です。 不可解は、TCを「壁ドン運動」とは考えていなかったと思います。実装である。アイデアは完璧です)))TCは、理想的なコンピュータのアイデアが具体的なモデルを通して表現できないのと同じように、その具体的な実現を通して自己完結的に表現することはできません。それは常に不完全で、一面的で、プラトンの主天然コンピュータ（アーキタイプ）と比べると、あるイビデムのロードランナーは完全にクソとなります。 もう一度言いますが、私たちはアイデアについて話しているのです。そして、残念ながらそれは不可能だという話は、この文脈では通じません。現実への投影については、後ほど。今すぐ-アイデアについて アレクセイは、このテーマについて具体的に語り始めた。このトピックが跳ね返ってくることを期待している。今のところ付け加えることはありません。控えめです。 VonDo Mix 2009.11.13 06:35 #966 理想のTSに近づくための選択肢の一つとして、: システムは、成行注文を使用（発注）しません。保留中の注文のみ。 価格は「惰性」でも何でもいいから、 彼らに 渡せばいい。 TPやストップも必要ない。カウンターオーダーはその役割を果たすことになります。 ;) Vladyslav Goshkov 2009.11.13 07:08 #967 Mathemat >> : よし、はじめよう。実際、完璧なEAを作るのは不可能でしょう。しかし、その前に、私が理解している範囲でその特性を列挙しておきます。そして、理想のある近似値としての準理想に話を移そう。 1.論理的に正当化できない任意のパラメータを1つも持っていないこと。 2.常に利益で取引する、つまり残高のドローダウンがない。 3.各取引は利益のみの価格変動を伴い、すなわち残高以下の資本の取り崩しはない。価格は、すでにトランザクションがいくつかの紙の利益を得た後、トランザクションに対して行くことができますが、決してトランザクションを不採算にすることはありません。 4.前述したことは、極端なMMでも利益が出るということを意味している。 そろそろ寝る時間なので、やめときます。 1. + あとは、この方がいいんじゃないでしょうか（IMHO）． 2.損失よりも高い確率で目標に到達する。 3.ポジションを開設してから、価格が指定したpips数以上反対方向に動かなかったこと。(イニシャルストップ、リスクトレード）。 4.未決済ポジションで何らかの利益に到達しているため、その利益に対して指定されたポイント数以上には進みません。(トレーリングアーム）。 ポイント3の結果 - 最初のストップによって定義される、あらかじめ決められたリスクで取引すること。 ステップ4の結果、あるトロールが発生。 2、3、4に関しては、動的に、適応的に決定することができる（はずだ！）。 IMHO - これらは、主な独立した基準です。それ以外はすべて、実装の仕方の結果でしょう。 頑張ってください。 削除済み 2009.11.13 11:50 #968 Mathemat >> : ビクターアーツ、「キャリア」とは何かを明確にせよ。 そして、それがチキンなのです（笑)。 Олег 2009.11.13 12:17 #969 理想的なトレーディングシステムには、外部パラメータがありません。 削除済み 2009.11.13 12:25 #970 neoclassic >> : 理想的なトレーディングシステムには、外部パラメータがありません。 そんなことはありません。明日に必要な利益の大きさは持っているはずです ;) 1...90919293949596979899100101102103104...146 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こんなことして何になるんだ？チルトアップで「描画」してくれるものだけが必要な場合・・・))))
拍手がスタンディングオベーションに変わり、時折「ブラボー！」と叫びながら、全員が立ち上がります。:)))
冗談です :)
ビクターアート、写真だけでなく、「キャリア」とは何かを明確にせよ。
無線工学では、「キャリア周波数」と言います。バランスグラフにどのように適用するのか？
そして、その安定性はどうなのか。また、写真上だけでなく、それが望ましい。
ここでいう「キャリア」とは、ベーシック／ベーシックNFのことです。
SFとFRが交差する地点でポジションを持てばバランスになる。
キャリアの安定性 - 価格シリーズの異なる期間において、オプティマイザーが同じまたは類似のキャリア・パラメータを検出した場合。
つまり、市場の逆関数（つまり、FRとすでに同期しているSF）が定数と等しい場合、つまり水平な直線になるのです。
一般的に、オプティマイザーはまずStopBase->market（キャリアの形状）を探し、次にmarket->StopBase（結果の形状を新しい可能性のあるバリエーションと照合する）を探します。
拍手はスタンディングオベーションに変わり、時折「ブラボー！」と叫びながら、全員が立ち上がります。:)))
冗談です :)
なんて言ったらいいんだろう。:)
正しく設定された問題は、解決策の半分です。
公平性とは、最終的な目標、すなわち問題解決の最終段階である。
無限に時間を費やしても、共通の解が見つからないのは明らかです :)
別の言い方をすれば、定式化されている。"バターオイル" - 終わりは始まりの無限のサイクル。
こんなことして何になるんだ？斜め上方向に「描く」のは1つでいいのに......))))
"一人では戦力にならない "ということです。
すべて逆境なので、万能の道具を一つ、あらゆる場面で作るのは至難の業です。
だから、「モジュール化」というものがあるのです。誰かに説明する必要はないかな？:)
モジュール化の利点は、全体の結果に大きな影響を与えることなく、個々の取引ロボットを出力することができることです。
例：新しい取引ロボットの発売が失敗しても、資本の安定性に大きな影響はない。
原型があり、それが現実の世界に投影されているのです。つまり、概念があり、対象がある。あるいは「はじめにロゴスがあった」、つまり思考です。
不可解は、TCを「壁ドン運動」とは考えていなかったと思います。実装である。アイデアは完璧です)))TCは、理想的なコンピュータのアイデアが具体的なモデルを通して表現できないのと同じように、その具体的な実現を通して自己完結的に表現することはできません。それは常に不完全で、一面的で、プラトンの主天然コンピュータ（アーキタイプ）と比べると、あるイビデムのロードランナーは完全にクソとなります。
もう一度言いますが、私たちはアイデアについて話しているのです。そして、残念ながらそれは不可能だという話は、この文脈では通じません。現実への投影については、後ほど。今すぐ-アイデアについて
アレクセイは、このテーマについて具体的に語り始めた。このトピックが跳ね返ってくることを期待している。今のところ付け加えることはありません。控えめです。
理想のTSに近づくための選択肢の一つとして、:
システムは、成行注文を使用（発注）しません。保留中の注文のみ。
価格は「惰性」でも何でもいいから、 彼らに 渡せばいい。 TPやストップも必要ない。カウンターオーダーはその役割を果たすことになります。
;)
よし、はじめよう。実際、完璧なEAを作るのは不可能でしょう。しかし、その前に、私が理解している範囲でその特性を列挙しておきます。そして、理想のある近似値としての準理想に話を移そう。
1.論理的に正当化できない任意のパラメータを1つも持っていないこと。
2.常に利益で取引する、つまり残高のドローダウンがない。
3.各取引は利益のみの価格変動を伴い、すなわち残高以下の資本の取り崩しはない。価格は、すでにトランザクションがいくつかの紙の利益を得た後、トランザクションに対して行くことができますが、決してトランザクションを不採算にすることはありません。
4.前述したことは、極端なMMでも利益が出るということを意味している。
そろそろ寝る時間なので、やめときます。
1. +
あとは、この方がいいんじゃないでしょうか（IMHO）．
2.損失よりも高い確率で目標に到達する。
3.ポジションを開設してから、価格が指定したpips数以上反対方向に動かなかったこと。(イニシャルストップ、リスクトレード）。
4.未決済ポジションで何らかの利益に到達しているため、その利益に対して指定されたポイント数以上には進みません。(トレーリングアーム）。
ポイント3の結果 - 最初のストップによって定義される、あらかじめ決められたリスクで取引すること。
ステップ4の結果、あるトロールが発生。
2、3、4に関しては、動的に、適応的に決定することができる（はずだ！）。
IMHO - これらは、主な独立した基準です。それ以外はすべて、実装の仕方の結果でしょう。
頑張ってください。
ビクターアーツ、「キャリア」とは何かを明確にせよ。
そして、それがチキンなのです（笑)。
理想的なトレーディングシステムには、外部パラメータがありません。
そんなことはありません。明日に必要な利益の大きさは持っているはずです ;)