"完璧な "取引システム - ページ 99

新しいコメント
 
Svinozavr >> :


昨日はどうでしたか......携帯で、秘密でなければ......？

 
neoclassic >> :
理想的なトレーディングシステムには、外部パラメータがありません。

オレグ、そのようなシステムの例を教えてくれ。収益性の話ではなく、外部パラメータが不足しているという話です。

追伸：「Close[1] が High[2] より高ければロング、Close[1] が Low[2] より低ければショート、それ以外は何もしない」はパラメータのないシステムとは思っていません。ただ、これらのパラメータは外付けのものには入れません。

 
LeoV >> :

このパラメータは最大化されます。))))

そんなことはありません。どこに収納するのか、どうやってその大金を隠すのか。

理想的なアドバイザーは、適切な金額を急に出しても、お金を預からないことです。どこで手に入れるかは、彼の問題だ。借りてからやりくりさせればいい。

また、盗まれないように主人に忠実であることも、理想的な助言者です。そして、火事や引っ越しで迷子にならない程度の自立心。

 
やった！
 
Mathemat >> :

オレグ、そのようなシステムの例を教えてくれ。その収益性の話ではなく、外部パラメータがないことの話です。

追伸：「Close[1]がHigh[2]より高ければLong、Low[2]より低ければShort、それ以外は何もしない」というシステムは、パラメータのないシステムとは思っていません。これらのパラメータは、外部に表示されないだけです。

つまり、理想的なシステムとは、人間が一切介在せずに機能することです。パラメータが全くないシステムは何も言えない、どうやらパラメータが全くないと動かないらしい :-)

 
古典的なコンピュータでは、完璧なシステムを処理することはできない。
 
sol >> :
古典的なコンピュータでは、理想的なシステムを処理することはできない。

これは、エビデンスと理想的なシステムを持つことによって述べることができる。

 
Mischek >> :

これは、エビデンスと理想的なシステムを持つことによって主張することができます。

完全なシステムが存在しないという事実は、私の発言が真実である可能性を間接的に示している。

 
sol >> :
古典的なコンピュータは、完全なシステムを処理することはできない。

とても深い考えです。

同じコンピュータを作るには、まず発明しなければならない。つまり、「これはコンピュータだ、作ってみよう」という発想がなければならないのです。原型、モデル、アイデアが必要なのです。そうでなければ、何を作ろうとしているのだろう)

===

考えたんですが、TSのアーキタイプは結局2つあるんじゃないでしょうか。

a) 市場モデルとしてのTSと

b) 市場に追随するTS。

どちらも完璧で、重ならないこともある。でも。マーケットをフォローするゼロ・ラグは、自動的にb)をa)に変えてしまう。しかし！この2つはやはり違うアプローチなのです。しかし、同じEAに共存することができる。

さらに考えつつ。これはあくまでも思考回路です。

 
sol >> :

完全なシステムが存在しないことは

それはすでに事実なのか、それとも証明されているのか？

>> 持っていない。

1...9293949596979899100101102103104105106...146
新しいコメント
理由: