"完璧な "取引システム - ページ 101

[Петр]

Mathemat >> :

Petyaさん、ディアマスには何があったんですか？それともシラバスには載らなくなったのでしょうか？

しました。そして、科学的共産主義があった。ただ、テクニカルは一長一短です。

[михаил потапыч]

Svinozavr >> :

キーは接着剤で付け直します))

説明文は実装ではありません。違いを感じますか？アイデアは、凍りついた純粋に物質的な糞の中に斧で刻まれても、「理想」ではなくなることはないのです。

)

それは理解できる、そういう意味ではない。

"a)マーケットモデルとしてのTCと

b) 市場に追随するTS"

ここで材料がないとは？

それとも、すでに投影されているのでしょうか？

そして、ここで私が理解できないのは、"「観念論」の日常的な意味と哲学的な意味とを混同してはいけない--我々の場合 "ということです。

ダラダラしていると、同じように「a)市場モデルとしてのTSと

b) マーケットに追従するTS"

[Петр]

Mischek >> :

)

それは理解できる、そういう意味ではない。

"a "マーケットモデルとしてのTSと

b) マーケットに追従するTS"

ここで材料がないとは？

それとも、すでに投影されているのでしょうか？

そして、ここで私が理解できないのは、"「観念論」の日常的な意味と哲学的な意味とを混同してはいけない--我々の場合 "ということです。

面倒ならいいや。 同じように「a)市場モデルとしてのTSと」と言われることがある。

b) マーケットに追従するTS"

しない。哲学的なセミナーではなく、お茶です)))

私が言いたいのは、アレクセイが言うように、2つのアイデアを流用する必要があるということです。別に。実装の仕方が全く違うのでしょう。

[削除済み]

そもそも、「理想のTS」という言葉から脱却しなければならないと考えています。

最適なTS」という言葉も受け入れられると思います。

zyです。

最適TS」とは、最適制御理論の立場からのアプローチという意味です。

最適なTS」は、MTテスターの「最適化」とは関係ありません。

[Андрей]

Svinozavr >> :

そうでした。そして、科学的な共産主義はただ、技術的なことは、その一つです。

皆さん、この話題には弁証法が必要だと思いませんか？:-)

[Петр]

jartmailru >> :

皆さん、この話題には弁証法が必要だと思いませんか？:-)

言っておくが、これは哲学的なセミナーではないのだ。でも、用語の定義はしておいたほうがいいですよね？そうでなければ、私たちは同じ名前で呼びながら、異なるものについて話し、悲しみに、無知に、子供の涙を剛毛の顔に塗りつけることに反論することになるでしょう。必要なのか？さて、私たちは決心しました。そして、そこには...哲学です。）

[削除済み]

до размазывания детских слез на щетинистых мордасах

たくさんの言葉。CPT（有用話数係数）は、決してゼロ以上にはなりません。哲学、それはKPT < 0 - 反有用なツンデレです。

...

共産主義のもとで、あのようなくだらないことをやっていたのは何だったのか、それは明らかです。そうすれば、誰も推測できないが、誰もが賢そうに見えるし、実際...。

ZS.哲学の家庭教師に抜かれた。彼らは弱かった。

[михаил потапыч]

gip >> :

ZS.私の哲学のチューターは、私にとってちょっと苦手な存在でした。彼らは弱かった。

了解

>> 左フック、右フック？ >>それともオペコット？

[削除済み]

ああ、今ならジョークを言える人だ。マルクス・レーニン主義の哲学者たちが、かつてそういう冗談を言って、同志たちが病人を作っていたのを見たことがないんでしょうね。少なくとも、缶詰にはなっていない。

だから、まだ誰何のフシギ。フィロソフィーは、正しい使い方をすれば、大きな力を発揮します。

[Sceptic Philozoff]

ああ、教えてください。ソビエト連邦の時代には、自分もよく上物を手に入れたものだ。そんなに怖いことは覚えてないんですけどね。