Но наибольшую известность в научных кругах ученый получил благодаря теории, которую он разработал к 1974 году совместно с Черном, американским математиком китайского происхождения*. Созданная ими теория предоставляет математикам инструменты, именуемые инвариантами и предназначенные для измерения различий между искривленными многомерными пространствами. Со временем математический аппарат Черна Саймонса нашел важное применение в теоретической физике, оказавшись крайне полезным в теории струн. Это направление в физике, напомним, претендует на роль "теории всего" и пытается переформулировать законы Вселенной в терминах вибрирующих одномерных струн, которые, как предполагается, лежат в основе всех элементарных частиц.
有名なルネッサンス財団の代表で、硬派な実践者であるサイモンズが、弦理論の創始者の一人に過ぎないというのは、非常に興味深いことです。
そんなことないですよ、この理論の創始者はHさんですからね。ベネチアーノ
有名なルネッサンス財団の代表で、硬派な実践者であるサイモンズが、超ひも理論の創始者の一人に過ぎないというのは、非常に興味深い。
はい、私は彼を知っています、もちろん個人的にではありませんが :) 。しかし、理論と実践は別物です。
シモスの実践については論外だが、この人が超ひも理論を株式市場に応用したかというと、そうではない。
彼は、自分の理論の特定の解（いわゆるパターン）を株式市場の領域に見出すことができるほど、才能に恵まれているのです。
私は、「万物の理論」を構築しようとする人たち、つまり当初は理論家のことを話していたのです。
もしかしたら、この人たちには別の目的があり、まだ彼らの理論を適用することはできないのかもしれません。
そのニックネームからして、超ひも理論について知っている（聞いたことがある）のでしょう。
...
私は、「万物の理論」を構築しようとする人たち、つまり当初は理論家のことを話していたのです。
これは一昨日のことで、すでにE・リジがすべてを理論化した説があるからだ。
まあ、創業者ではないかもしれませんが、重要な貢献者です。
Но наибольшую известность в научных кругах ученый получил благодаря теории, которую он разработал к 1974 году совместно с Черном, американским математиком китайского происхождения*. Созданная ими теория предоставляет математикам инструменты, именуемые инвариантами и предназначенные для измерения различий между искривленными многомерными пространствами. Со временем математический аппарат Черна Саймонса нашел важное применение в теоретической физике, оказавшись крайне полезным в теории струн. Это направление в физике, напомним, претендует на роль "теории всего" и пытается переформулировать законы Вселенной в терминах вибрирующих одномерных струн, которые, как предполагается, лежат в основе всех элементарных частиц.
この 記事からです。
まあ、創業者ではないかもしれませんが、そこそこの貢献はしています。
この 記事からです。
もう一度言いますが、サイモンズは弦理論に非常に大きな貢献をしているので、私は反論しているわけではありません。しかし、私が話したのは理論数学者のことで、この分野の知識は9割もあるのです。そして、ALLの一般理論が構築されるかどうかは、実はわかっていない。
超ひも理論が一般的な問題に対する特殊な解法に過ぎないことが判明するかもしれない。
誰がわかる？>> 知っていますか？
これは一昨日のことで、すでにE.LisiがEverythingを理論化した理論があるのです。
間違いなく、それこそが理論的な背景ということです。実用的な結果が出た、全く応用が利かない？
いや、どうだろう、ペガマスター。作られないと思います。また、関連する現象を極めて正確に記述する理論が他にあるため、「万能の理論」に過ぎないことになります。その適用分野では、この理論に置き換える必要はないのです。
例えば、19世紀末には、「万物の理論」の構築に関する幻想がすでに存在していたのである。それが何につながったかはご存じでしょう。当時の物理的な世界観は、矛盾する事実が見つかると、すぐに覆されるのです。
調子はどうですか？地図は機能していますか？
そして、私たちはたくさんいることがわかりました。
google: VictorArt 無視リスト site:forum.alpari.ru
いや、どうだろう、ペガマスター。作られないと思います。また、関連する現象を極めて正確に記述する理論が他にあるため、「万能の理論」に過ぎないことになります。その適用領域では、この理論に置き換える必要はない。
例えば、19世紀末には、「万物の理論」を構築しようという幻想がすでに存在していたのだ。それが何につながったかはご存じでしょう。当時の物理的な世界観と矛盾するような事実が見つかると、すぐにそれを覆してしまうこと。
絶対賛成!!!!ある理論と矛盾する事実」が見つかると、また「物理的な世界像の革命」が起こることは、あなた自身が知っていることでしょう。これは、世界の絵を研究する上で必然的なことなのです
そうですね......まさか「あらゆるものの理論がある」と主張するつもりはないでしょう。
そのせいか、私にもあなたにも誰にも「弟子」という象形文字が刺青されており、決して「先生」になることはない。来世はそうかもしれませんが)