"完璧な "取引システム - ページ 105 1...9899100101102103104105106107108109110111112...146 新しいコメント Петр 2009.11.15 13:44 #1041 sol >> : お聞きしたいことがあります。マーケットを動かすシステムは、最初のカテゴリー（1.マーケットモデルを取引するシステム）に入るのでしょうか？ うーん...いや、そうでもないかな。これはおそらく別枠で、私たちの関心から外れているのでしょう。私たちはマーケットメイカーではありません。少なくともFXや一般的なDTでの取引ではありえない。 交換では、おそらく、それは考慮に入れる価値がある、もし第1エシュロン（はいも1 - 薄い市場でも私のお金で少し（マンバ、もちろん、紙やすりの上ではない））鳩胸することができます取引））が、私は特別な関心がある限り、このカテゴリを検討したいとは思わないでしょう。 Vladimir Paukas 2009.11.17 14:29 #1042 sol писал(а)>> もう言葉遣いは十分です。理想に近いかどうかの指標とでも言いましょうか。 理想には尺度がある。もし、あなたの定義で存在しないのであれば、それはあなたの考えの狭さを物語っているに過ぎません。 理想気体、理想結晶、理想導体などの概念に馴染みがない場合。- 講義ではなく、学びに行く。 私たちは「魂が広い」連中とは程遠い存在なのです。 完璧な安定性を求める人もいれば、完璧なシステムを求める人もいる :) Андрей 2009.11.17 16:58 #1043 理想のトレーディングシステムとは、哲学的な意味なのか、それとも応用的な意味なのでしょうか？ それでも適用されるのであれば、理想性の基準を定義する必要があるのでしょう。 理想的なシステムは、理想的なパラメータ、または理想的なパラメータ値の組み合わせを持たなければならないことは明らかである。 例：システムは、利益係数、取引回数、ドローダウン、勝率などの値を持たなければならない。そして、「どのような価値観を、どのような比率で持っているか」ということが問われます。 6年以内に120回取引して利益率が2.5となるのと、同期間に450回取引して利益率が1.7となるのでは、どちらが良いのでしょうか？議論のバリエーションは無限大です。 これについての考察は、こちらでご覧いただけます。 http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/ 削除済み 2009.11.18 06:09 #1044 NutCracker >> : これについての考察は、こちらでご覧いただけます。 http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/ そこには何の思いもない。1つの考えを指摘していただけますか？ Андрей 2009.11.18 17:12 #1045 gip >> : そこには、何の思いもありませんでした。1つのアイデアを指摘していただけますか？ 例えば、こんな感じです。もしあなたが投資家ではなく、少額の通貨投機家であるなら、理想的なシステムはそうあるべきです。 a) 日中取引する。 b) 6年間で少なくとも200-250回の取引を行う。 c) 利益率が2以上であること。 d) 毎月、平均20pips以上の利益をもたらすこと。 e) ドローダウンが300-400pips以下であること。 f) 10pips以上の期待収益があること。 このパラメータの組み合わせでシステムが持つべき必要最低限を示す。 パラメータ値の他のバリエーションも可能であるが、相互に関連している必要がある。そのバリエーションが話題になっている。 Alexey Subbotin 2009.11.19 00:11 #1046 paukas >> : 大器晩成型」の人たちとは大違いだ。 完璧な安定性を求める人もいれば、完璧なシステムを求める人もいる :) 完璧な安定性、ちなみに吸魔は興味なし :))) 製品名売上高リターンズポジティブレビューネガティブレビュー価格 アダプティブエキスパートアドバイザー UmnickTrader V220007$ アダプティブエキスパートアドバイザー UmnickTrader V2M3201077$ アダプティブエキスパートアドバイザー UmnickTrader V2M3P20000777$ アダプティブ・アドバイザー UmnickTrader V2M3P300007777$ Vasiliy Lavrinenko 2009.11.19 01:01 #1047 NutCracker >> : 例えば、こんな感じです。もしあなたが投資家ではなく、少額の通貨投機家であるなら、理想的なシステムはそうあるべきです。 a) 日中取引する。 b) 6年間で少なくとも200-250回の取引を行う。 c) 利益率が2以上であること。 d) 毎月、平均20pips以上の利益をもたらすこと。 e) ドローダウンが300-400pips以下であること。 f) 10pips以上の期待収益があること。 このパラメータの組み合わせで、システムが持つべき最小限のものです。 パラメータ値のバリエーションは他にも考えられるが、相互に関連していることが必要である。バリエーションは議論の余地がある。 システムではなく、ゴミです。申し訳ないが、300〜400ポイントのドローダウンで月20ポイントなんて、牝馬の妄想だ。 そして、10点という期待配当も考慮しなければなりません 要するに、損失が長引くピプシター、つまり1日セイウチである。しかし、ピプサーの6年間で200～250回のトレードを考慮すると、何でもないことなのです。 つまり、これはシステムとしての最低ラインではなく、水抜きの基準なのです。 Vladimir Paukas 2009.11.19 07:40 #1048 NutCracker писал(а)>> .... プロフィット・ファクターが2以上であること。 ...... プロフィット・ファクターは全くナンセンスです。 VonDo Mix 2009.11.19 08:41 #1049 paukas >> : プロフィットファクターは全くナンセンスです。 >>お、おいおい。 Андрей 2009.11.19 14:28 #1050 Pegasmaster >> : ... また、期待値10p! 要するに長持ちする損切り、つまり一旦セイロを張るピプサーのことである。でも、ピプサーの6年間の200～250回のトレードを考えると、全然大したことないんですけどね...。 ... ピプシターが勝つ期待値は3...4です。 1...9899100101102103104105106107108109110111112...146 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
お聞きしたいことがあります。マーケットを動かすシステムは、最初のカテゴリー（1.マーケットモデルを取引するシステム）に入るのでしょうか？
うーん...いや、そうでもないかな。これはおそらく別枠で、私たちの関心から外れているのでしょう。私たちはマーケットメイカーではありません。少なくともFXや一般的なDTでの取引ではありえない。
交換では、おそらく、それは考慮に入れる価値がある、もし第1エシュロン（はいも1 - 薄い市場でも私のお金で少し（マンバ、もちろん、紙やすりの上ではない））鳩胸することができます取引））が、私は特別な関心がある限り、このカテゴリを検討したいとは思わないでしょう。
もう言葉遣いは十分です。理想に近いかどうかの指標とでも言いましょうか。
理想には尺度がある。もし、あなたの定義で存在しないのであれば、それはあなたの考えの狭さを物語っているに過ぎません。
理想気体、理想結晶、理想導体などの概念に馴染みがない場合。- 講義ではなく、学びに行く。
私たちは「魂が広い」連中とは程遠い存在なのです。 完璧な安定性を求める人もいれば、完璧なシステムを求める人もいる :)
理想のトレーディングシステムとは、哲学的な意味なのか、それとも応用的な意味なのでしょうか？
それでも適用されるのであれば、理想性の基準を定義する必要があるのでしょう。
理想的なシステムは、理想的なパラメータ、または理想的なパラメータ値の組み合わせを持たなければならないことは明らかである。
例：システムは、利益係数、取引回数、ドローダウン、勝率などの値を持たなければならない。そして、「どのような価値観を、どのような比率で持っているか」ということが問われます。
6年以内に120回取引して利益率が2.5となるのと、同期間に450回取引して利益率が1.7となるのでは、どちらが良いのでしょうか？議論のバリエーションは無限大です。
これについての考察は、こちらでご覧いただけます。
http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/
これについての考察は、こちらでご覧いただけます。
http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/
そこには、何の思いもありませんでした。1つのアイデアを指摘していただけますか？
例えば、こんな感じです。もしあなたが投資家ではなく、少額の通貨投機家であるなら、理想的なシステムはそうあるべきです。
a) 日中取引する。
b) 6年間で少なくとも200-250回の取引を行う。
c) 利益率が2以上であること。
d) 毎月、平均20pips以上の利益をもたらすこと。
e) ドローダウンが300-400pips以下であること。
f) 10pips以上の期待収益があること。
このパラメータの組み合わせでシステムが持つべき必要最低限を示す。
パラメータ値の他のバリエーションも可能であるが、相互に関連している必要がある。そのバリエーションが話題になっている。
大器晩成型」の人たちとは大違いだ。 完璧な安定性を求める人もいれば、完璧なシステムを求める人もいる :)
完璧な安定性、ちなみに吸魔は興味なし :)))
例えば、こんな感じです。もしあなたが投資家ではなく、少額の通貨投機家であるなら、理想的なシステムはそうあるべきです。
a) 日中取引する。
b) 6年間で少なくとも200-250回の取引を行う。
c) 利益率が2以上であること。
d) 毎月、平均20pips以上の利益をもたらすこと。
e) ドローダウンが300-400pips以下であること。
f) 10pips以上の期待収益があること。
このパラメータの組み合わせで、システムが持つべき最小限のものです。
パラメータ値のバリエーションは他にも考えられるが、相互に関連していることが必要である。バリエーションは議論の余地がある。
システムではなく、ゴミです。申し訳ないが、300〜400ポイントのドローダウンで月20ポイントなんて、牝馬の妄想だ。
そして、10点という期待配当も考慮しなければなりません
要するに、損失が長引くピプシター、つまり1日セイウチである。しかし、ピプサーの6年間で200～250回のトレードを考慮すると、何でもないことなのです。
つまり、これはシステムとしての最低ラインではなく、水抜きの基準なのです。
....
プロフィット・ファクターが2以上であること。
......プロフィット・ファクターは全くナンセンスです。
プロフィットファクターは全くナンセンスです。
>>お、おいおい。
...
また、期待値10p!
要するに長持ちする損切り、つまり一旦セイロを張るピプサーのことである。でも、ピプサーの6年間の200～250回のトレードを考えると、全然大したことないんですけどね...。
...
ピプシターが勝つ期待値は3...4です。