"完璧な "取引システム - ページ 109

 
C-4:

http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=44910&page=177


サーバーにAMS(Automated Management System)をインストールする処理が開始されました。
数日後には、最小構成でACSが動き出す予定です。
ACSを導入することで、システムの異常をより正確に把握し、検出された不備をより迅速に修正することができるようになります。
次のステージは、100MWのシーメンス製自律型変電所と、もちろんGlonassだと思います;)
 

Наверное пора ветку переименовать - в честь героя падшего :)

一般的には、ViktorArtに怒っている人たちの統計データを見ると面白いかもしれません(あくまで理解できる範囲で)。
 

ところで、Adaptive EAが再び思い出されると、コードベースに不思議な新しいコメントが追加されています。

https://www.mql5.com/ru/code/9176

"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3M3P2 "のテストを実施。
Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3」との違いは取引回数のみで、基本的なアルゴリズムは同一であり、作成以来変更されていません。
初期パラメータも変更せず、再最適化も 行いませんでした。以下の「Adaptive UmnickTrader V3 Expert Advisor」のテスト版をご覧ください。


EURUSDシンボル(ユーロ対米ドル)
期間1分(M1) 2010.01.04 00:00 ~ 2011.01.13 01:09(2010.01.01 ~ 2011.02.01)
モデル オールティック(利用可能な最小の時間枠に基づく最も精度の高い方法)
パラメータ StopBase=0.005; marketOrderOn=false; spred=0.0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240; currentIdOrder="1"; absAmount2=1; absLimit2=0.04; currentIdOrder2="2 "です。

履歴のバー 377686 モデル化されたティック 11885229 モデル化品質 25.00
チャートミスマッチエラー 0

初回入金額 10000.00
純利益 41776.00 利益合計 142389.50 損失合計 -100613.50
利益率 1.42 期待ペイオフ 108.23
絶対ドローダウン 2585.00 最大ドローダウン 10746.00 (30.84%) 相対ドローダウン 33.47% (3737.00)

取引合計 386 ショートポジション(勝者率) 200 (49.50%) ロングポジション(勝者率) 186 (43.55%)
利益が出ている取引(全体の割合) 180 (46.63%) 損失が出ている取引(全体の割合) 206 (53.37%)
最大の利益を生む取引 3999.50 負ける取引 -571.00
平均的な有益な取引 791.05 負けた取引 -488.42
最大連続勝利数(利益)7(3553.50)連続損失数(損失)11(-5419.00)。
最大連続利益(勝ち数) 6476.00 (6) 連続損失(負け数) -5419.00 (11)
平均連続増加量 2 連続減少量 2
"

 
VictorArt:

ところで、もう一度Adaptive EAを考えてみると。

平均連続増加量 2 連続減少量 2
"

ニコラス・タレブ 「偶然に騙された」...

おすすめです。

:)

 
VictorArt:

何度か怒りの書き込みをした後に、再びコミュニケーションをとることを恐れない人たちは素敵です。できれば建設的な方法で。

差し支えなければ:EAの売買戦略は数年前から変わっていないが、相場へのオートチューニングはある、パフォーマンスが落ちたのならEAの戦略自体を変えたいとは思わないのか?あなたは実践的なトレーダーですか、それとも自動売買にしか関わっていないのですか、つまり手動売買よりもコードに関わることが多いのでしょうか?

 
IgorM:

何度か怒りの書き込みをした後でも、再びコミュニケーションをとることを恐れない人たちは素敵です。できれば建設的な方法で。

差し支えなければ:EAの売買戦略は数年前から変わっていないが、相場へのオートチューニングはある、パフォーマンスが落ちたのならEAの戦略自体を変えたいとは思わないのか?あなたは、実践的なトレーダーですか、それとも自動売買を扱っているだけですか、つまり、手動売買よりもコードを扱っている方が多いのですか?


1.質問の意味がわからない。

どのような効率が下がったのでしょうか?

おそらく、PAMMプロジェクトの ことでしょう。冒頭で申し上げたように、これは別のプロジェクトです。もっと複雑なのです。すべての詳細は、PAMM-projectのブランチに記載されています。

2.私は手動で取引することは一切ありません、つまりトレーダーではありません。

 
VictorArt:


1.質問の意味がわからない。

何が効率化されたのか?

おそらく、PAMMプロジェクトのことを指しているのでしょう。冒頭で申し上げたように、これは別のプロジェクトです。もっと複雑なのです。すべての詳細は、PAMM-projectのブランチに記載されています。

2. 私は手動で取引することは一切ありません、つまりトレーダーではありません。

回答が理解できない。

では、どうすればいいのか?交換しない場合

特許は?

;)

 
Sorento:

回答がよくわからない。

じゃあ、どうするんだ?交換しないなら...

特許は?

;)

ふざけるな。
 
paukas:
ふざけるな。
求職者の立場から見ると、そんなに単純な話ではないのですが......。連想すると、ある爺さんが猿とチェスをした時、通行人が猿を「なんて賢いんだ」と褒め、猿が答えるという逸話が思い浮かぶ。
"巧いは巧いけど、スコアは3:2で私の勝ち!"
 
VictorArt:

"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3M3P2"。
Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3」との違いは、取引回数のみで、基本的なアルゴリズムは同一であり、作成以来 変更されていません。

基本的なアルゴリズムは変わっていない」のに取引回数が増えたということは、これまでのスマートと同じように排出が早くなり、投資家が苦しまずにすむということでしょうか。
理由: