"完璧な "取引システム - ページ 111 1...104105106107108109110111112113114115116117118...146 新しいコメント Victor 2011.01.13 18:33 #1101 LeoV: スリッページがプロフィット・ファクターの10倍もあるのに、そんな無意味な要求をしてどうするんだ。沈むことで確認される状況の錯乱を感じないのだろうか。 Leonidさん、2年経ってもレポートを勉強する時間がないようですね。そして、そうすべきなのです。そのような質問をすることは、思いもよらなかったことでしょう。 もし、あなたが勉強したのに、まだ質問しているのなら、それは勉強していないに違いない-答えは決まっている。 よし、それなら皆さん、頑張ってください！そして、良いお年をお迎えください。 Леонид 2011.01.13 19:22 #1102 VictorArt: Leonidさん、2年間もじっくりとレポートを勉強していないようですね。そして、そのような質問をすることは、思いもよらないことだったはずです。 Victorさん、失礼ながら、Expert Advisorやロボットのレポートがあなたと同じようなエクイティに見えると、勉強する気になれません。意味がないんです。 このExpert Advisorの性能をこのようなエクイティで研究したい。 Alexander Sevastyanov 2011.01.13 19:39 #1103 LeoV: プロフィットファクター＝1.42 - スプレッドの水準で。 Lenさん、PFはスプレッドやスリッページとは比較になりません。意味が違うんです。MOと勘違いしているのでは？ とはいえ、このことは、ビクターのTSに関する結論の正しさに影響を与えるものではありません。 Victor 2011.01.13 21:24 #1104 LeoV: ビクター、あなたには失礼ですが、EAやロボットの作品、レポートがあなたのような自己資本に見えるなら、勉強する気はありません。意味がないんです。 間違った方向から見ている :) "根こそぎ "だ！ この場合、「現在の設定変更ログ」です。 とはいえ、そこには「ポップさ」がなく、ただただ退屈な数字が並んでいるだけです。 Igor Makanu 2011.01.13 22:47 #1105 VictorArt:手渡しで取引するのは時間の無駄でしかない :)もっと便利で楽しいことがあるはずです。車の運転技術を持たずに車の制御プログラムを書く ことは不可能です。あるいは、車のエースドライバーである専門家のチームが必要です。彼らが条件を調整してくれるでしょう。 あなたは、1つの単純な理由のために手で取引する必要があります - 市場の原理に関する信頼性の高い一般化された情報はありません、歴史の上で取引する方法についての知識の山があり、市場のカオス/確率的挙動に関する多くの情報があります - それにもかかわらず、市場自体は論理的かつ効率的で、任意の時点で誰かが買い手側と売り手側の誰かがある - つまり、両側から価格を維持するので - あなたの適応ロボットが本当に適応できる場合、そのタスクは単に時間に市場に参入することです。 上の投稿では、MMはすべてを補うと言っていますが、すみません - ナンセンス、MMは収益性を高めることができますが、取引戦略のエラーを修正するものではありません。 Evgeniy Logunov 2011.01.13 23:10 #1106 VictorArt: 実際、スプレッドによる損失はMMで簡単に補うことができます。 そう、それがPAMMのモットーであるべきだ。どんな無意味なことを言ってるのか、全く理解できない。 スプレッドで支払った小銭は、そのまま消えるのではなく、誰かのポケットに入るのです。そして、どのMMもそれらを取り戻す手助けはしてくれません。 Леонид 2011.01.13 23:37 #1107 VictorArt: 間違っているところを見る :) "根こそぎ "だ！ この場合、「現在の設定変更ログ」です。 とはいえ、そこには「ポップさ」がなく、ただただ退屈な数字が並んでいるだけです。 投資家の立場になって考える。もっと魅力的な取引結果を出している他のパムの株式やデータを研究すればいいのに、なぜ彼は「現在の設定変更ログ」を研究してあなたのパムで利益をむさぼろうとするのでしょうか？150人の出資者はそうですが......。誰が、何を根拠に、このような株式に投資するのか理解できない。 Victor 2011.01.14 00:26 #1108 IgorM:運転技術なしに車の制御プログラムを書くことは不可能です。あるいは、車のエースドライバーである専門家のチームが必要で、彼らが条件を調整してくれるでしょう。あなたは、1つの単純な理由のために手で取引する必要があります - 市場の原理に関する信頼性の高い一般化された情報はありません、歴史の上で取引する方法についての知識の山があり、市場のカオス/確率的挙動に関する多くの情報があります - それにもかかわらず、市場自体は論理的かつ効率的で、任意の時点で誰かが買い手側と売り手側の誰かがある - つまり、両側から価格を維持するので - あなたの適応ロボットが本当に適応できる場合、そのタスクは単に時間に市場に参入することです。 上の投稿では、MMはすべてを補うと言っていますが、すみません - ナンセンス、MMは収益性を高めることができますが、取引戦略のエラーを修正するものではありません。 PAMMプロジェクトのスレッドをご覧になっていないようですが、私はそこでプロジェクトのアドバイザーについて何度か話しています。プロジェクト開始当初は、金融市場での取引について何も知りませんでした。 その後、多くの「掲示板の達人」の説教を読んで率直に言って馬鹿馬鹿しくなったので、「ナンセンス」などという言葉はあまり使わない方がいい--たぶん、あなたや私の時間を無駄にしないためにも。 "あなたの適応型ロボットが本当に適応できるなら" - 最もシンプルな適応型EAのコードを誰でも利用できるようにしました。明らかに、ほとんどの人は、このような小さなコードがどのように適応し、さらにうまく取引できるのか、まったく理解していません :) 。しかし、MT4のテストは非常に客観的なもので、誰もが同じMT4を持っており、同じソースからの引用は同じかほとんど同じである、つまり、ここで「本当に」という言葉はあまり適切ではない、誰でも実際に自分ですべてをチェックすることができる。 だから、ここには全く話題がない。テスト結果があるのだから、それを勉強すればいい。ここにどんな疑問があるのだろうか。 sever30 2011.01.14 00:31 #1109 VictorArt: だから、ここには全く話題がない。テスト結果があるのだから、それを勉強すればいい。どうしてここに質問があるのか、まったくわからない。 私たちはあなたのPAMMの結果を研究しています、本当に質問はありません。 Victor 2011.01.14 00:38 #1110 LeoV: 投資家の立場になって考える。 レオニード 正直に答えを出そうとしたのですが、「原典を勉強しなさい」というのが唯一の正解のようです。 同じことを違う方法で1000回繰り返すのはもう飽きたよ。 ここでは、アダプティブ・アドバイザー・テストの話題が続いた。テストでは、400％p.a.という結果が出ました。この結果が気に入らないのであれば、それはそれで構わないし、悪い気はしません。 それ以外はすべて詭弁です。 1...104105106107108109110111112113114115116117118...146 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
スリッページがプロフィット・ファクターの10倍もあるのに、そんな無意味な要求をしてどうするんだ。沈むことで確認される状況の錯乱を感じないのだろうか。
Leonidさん、2年経ってもレポートを勉強する時間がないようですね。そして、そうすべきなのです。そのような質問をすることは、思いもよらなかったことでしょう。
もし、あなたが勉強したのに、まだ質問しているのなら、それは勉強していないに違いない-答えは決まっている。
よし、それなら皆さん、頑張ってください！そして、良いお年をお迎えください。
Victorさん、失礼ながら、Expert Advisorやロボットのレポートがあなたと同じようなエクイティに見えると、勉強する気になれません。意味がないんです。
このExpert Advisorの性能をこのようなエクイティで研究したい。
プロフィットファクター＝1.42 - スプレッドの水準で。
Lenさん、PFはスプレッドやスリッページとは比較になりません。意味が違うんです。MOと勘違いしているのでは？
とはいえ、このことは、ビクターのTSに関する結論の正しさに影響を与えるものではありません。
ビクター、あなたには失礼ですが、EAやロボットの作品、レポートがあなたのような自己資本に見えるなら、勉強する気はありません。意味がないんです。
間違った方向から見ている :)
"根こそぎ "だ！
この場合、「現在の設定変更ログ」です。
とはいえ、そこには「ポップさ」がなく、ただただ退屈な数字が並んでいるだけです。
手渡しで取引するのは時間の無駄でしかない :)もっと便利で楽しいことがあるはずです。
車の運転技術を持たずに車の制御プログラムを書く ことは不可能です。あるいは、車のエースドライバーである専門家のチームが必要です。彼らが条件を調整してくれるでしょう。
あなたは、1つの単純な理由のために手で取引する必要があります - 市場の原理に関する信頼性の高い一般化された情報はありません、歴史の上で取引する方法についての知識の山があり、市場のカオス/確率的挙動に関する多くの情報があります - それにもかかわらず、市場自体は論理的かつ効率的で、任意の時点で誰かが買い手側と売り手側の誰かがある - つまり、両側から価格を維持するので - あなたの適応ロボットが本当に適応できる場合、そのタスクは単に時間に市場に参入することです。
上の投稿では、MMはすべてを補うと言っていますが、すみません - ナンセンス、MMは収益性を高めることができますが、取引戦略のエラーを修正するものではありません。
実際、スプレッドによる損失はMMで簡単に補うことができます。
そう、それがPAMMのモットーであるべきだ。どんな無意味なことを言ってるのか、全く理解できない。
スプレッドで支払った小銭は、そのまま消えるのではなく、誰かのポケットに入るのです。そして、どのMMもそれらを取り戻す手助けはしてくれません。
間違っているところを見る :)
"根こそぎ "だ！
この場合、「現在の設定変更ログ」です。
とはいえ、そこには「ポップさ」がなく、ただただ退屈な数字が並んでいるだけです。
投資家の立場になって考える。もっと魅力的な取引結果を出している他のパムの株式やデータを研究すればいいのに、なぜ彼は「現在の設定変更ログ」を研究してあなたのパムで利益をむさぼろうとするのでしょうか？150人の出資者はそうですが......。誰が、何を根拠に、このような株式に投資するのか理解できない。
運転技術なしに車の制御プログラムを書くことは不可能です。あるいは、車のエースドライバーである専門家のチームが必要で、彼らが条件を調整してくれるでしょう。
あなたは、1つの単純な理由のために手で取引する必要があります - 市場の原理に関する信頼性の高い一般化された情報はありません、歴史の上で取引する方法についての知識の山があり、市場のカオス/確率的挙動に関する多くの情報があります - それにもかかわらず、市場自体は論理的かつ効率的で、任意の時点で誰かが買い手側と売り手側の誰かがある - つまり、両側から価格を維持するので - あなたの適応ロボットが本当に適応できる場合、そのタスクは単に時間に市場に参入することです。
上の投稿では、MMはすべてを補うと言っていますが、すみません - ナンセンス、MMは収益性を高めることができますが、取引戦略のエラーを修正するものではありません。
PAMMプロジェクトのスレッドをご覧になっていないようですが、私はそこでプロジェクトのアドバイザーについて何度か話しています。プロジェクト開始当初は、金融市場での取引について何も知りませんでした。
その後、多くの「掲示板の達人」の説教を読んで率直に言って馬鹿馬鹿しくなったので、「ナンセンス」などという言葉はあまり使わない方がいい--たぶん、あなたや私の時間を無駄にしないためにも。
"あなたの適応型ロボットが本当に適応できるなら" - 最もシンプルな適応型EAのコードを誰でも利用できるようにしました。明らかに、ほとんどの人は、このような小さなコードがどのように適応し、さらにうまく取引できるのか、まったく理解していません :) 。しかし、MT4のテストは非常に客観的なもので、誰もが同じMT4を持っており、同じソースからの引用は同じかほとんど同じである、つまり、ここで「本当に」という言葉はあまり適切ではない、誰でも実際に自分ですべてをチェックすることができる。
だから、ここには全く話題がない。テスト結果があるのだから、それを勉強すればいい。ここにどんな疑問があるのだろうか。
だから、ここには全く話題がない。テスト結果があるのだから、それを勉強すればいい。どうしてここに質問があるのか、まったくわからない。
投資家の立場になって考える。
レオニード 正直に答えを出そうとしたのですが、「原典を勉強しなさい」というのが唯一の正解のようです。
同じことを違う方法で1000回繰り返すのはもう飽きたよ。
ここでは、アダプティブ・アドバイザー・テストの話題が続いた。テストでは、400％p.a.という結果が出ました。この結果が気に入らないのであれば、それはそれで構わないし、悪い気はしません。
それ以外はすべて詭弁です。