オフトピック:アレイニコフを盗む、あるいは仲裁はどのように行われるか ;-) - ページ 9

 
gip >> :

なんてこった燃え続けろ...

他に反論はないのでしょうか?

そうですか、ありがとうございます。2年生なら誰でも知っていることを知りたければ、グーグルやグーグル・スカラーで検索してみよう:アクティブ・ファンドは成果をあげるか?

 
timbo писал(а)>>

建設業者は一度家を建てると、住宅所有者は30年間その家に住み、建設業者には何も払わない。そして、それを売って莫大な利益を得る。あるいは、実質的に何もせずに貸して定期的にお金をもらっている。建設業者が自分で置いた屋根のスレートは盗むべき?

また電池を持ち越すのか?まだ分からないのか?指の上にもない。どうやら心理学の先生方は、建設経済も住宅ローンもスレートも何も知らないようです。では、なぜ必要なのでしょうか?心理学を勉強しなさい、算数は必要ない、トレポロジーだけでいい。

私有財産は神聖不可侵である」というのが、ティンボさんの考え方のスキームです。これは1789年に宣言された。(念のため)。この式から「神聖」という言葉を取り除くと、あまり正しくはないが、実用的な原理として機能するものになる。残念ながら、この200年の間に、この公式は大多数の西洋人の頭の中に潜在意識レベルで根付いてしまった。そして、「聖なる」を強調しているのです。だから、あなたのような他人の心理の専門家は、自分の心理を理解し、麦と麦を分けることができないのでしょう。だから、偶像に祈るのです。でも、それはあなたの権利です。祈り続けてください。

timbo さんが書き込みました >>1

ある者は、盗賊の世界を選択した。その泥棒に社会的な親しみを感じて、正当化しようとする人もいます。

理にかなっている。:-)何ができるのか?例えばあなたは、幼稚な大人や統合失調症の恐怖症の世界を好んでいましたね。あなた自身は、前者と後者のどちらでお悩みでしょうか?それとも両方同時に?
 
timbo >> :

他に反論はないのでしょうか?

そうですか、ありがとうございます。2年生なら誰でも知っていることを知りたければ、グーグルやグーグル・スカラーで検索してみよう:アクティブ・ファンドは成果をあげるか?

あなたのほうから反論はありませんでした。むしろ、「権威ある意見」を出そうとしたのです。あなたがそこで何を想像し、何を暗示しているのかは知りませんが、あなたの書いたものは全くのナンセンスです。ほとんどのトレーダーは予測インディケータを使用し、ほとんどのトレーダーは、順番に予測インディケータの異なる組み合わせに基づいている専門家の意見を使用しています... 誰もが専門家の意見を組み合わせる方法、誰を信じて、誰を信じていないかを自分で決定する...そして、仮に専門家の意見が平均して負の相関を示したとしても、そこから専門家の意見はまったく意味がないと結論づけるのは......。とか、エキスパートシステムがデタラメだとか...。あなたには確かにそのような結論を出す権利があり、誰もあなた個人が自分の意見を持つことを禁じてはいませんが、私やこのフォーラムの訪問者を欺くようなことはしないでください。そして、人をだますのはやめましょう。

 
Yurixx >> :

理にかなっている。:-)何ができるのか?例えばあなたは、幼稚な大人や統合失調症の恐怖症の世界を好んでいましたね。あなた自身は、前者と後者のどちらでお悩みでしょうか?それとも両方同時に?

では、あなたにも反論はないのですか?当たり前ですが、気球乗りはいつも証拠に乏しいのです。

 
gip >> :

あなたの側からは何の反論もありません。むしろ「権威ある意見」を出そうとしているのです。あなたがそこで何を想像し、何を暗示しているのかは知りませんが、あなたの書いたものは全くのナンセンスです。ほとんどのトレーダーは予測インディケータを使用し、ほとんどのトレーダーは、順番に予測インディケータの異なる組み合わせに基づいて、専門家の意見を使用しています... 誰もが専門家の意見を組み合わせる方法、誰を信じて、誰を信じていないかを自分で決定する...そして、仮に専門家の意見が平均して負の相関を示したとしても、そこから専門家の意見はまったく意味がないと結論づけるのは......。とか、エキスパートシステムがデタラメだとか...。あなたには確かにそのような結論を出す権利があり、誰もあなた個人が自分の意見を持つことを禁じてはいませんが、私やこのフォーラムの訪問者を欺くようなことはしないでください。人を馬鹿にしてはいけない。

なんというか、メチャクチャですね...。簡単に説明すると

1.利益がすべての基準です。

2.投資業界で大量に働く金融の専門家がいる。テレビのお喋り野郎は捨てる。

3.投資業界は、インデックスの利益を超えない利益を、与える。つまり、これらの専門家の仕事は見返りがない、利益がないのです。

つまり、市場を予測することができないのです。彼らは、地域の暗号解読者のようなもので、どこかの誰かがいつか利益を上げるかもしれない、つまり、良いアドバイスをしてくれるかもしれないのです。しかし、長期的に見ると、それらはすべてスプレッドに排出されます。今日の予想が当たっても、明日はもう当たらないというまぐれ当たりです。

Googleで検索すれば、このテーマに関する本物の権威がたくさん出てきます。

 
timbo писал(а)>>

ちなみに、わからない人のために。アレイニコフを許すことはできないが、非難することもできない。事実の知識からではなく、自分のイデオロギー(全く小市民的な)だけで使うレッテルをすぐに貼れるのは、浅はかな心しか語っていないのです。そして、私は現象を文脈の中で見て、その文脈の中で人間の動機、社会的態度、イデオロギー、物質的利益、その他多くのものを区別することを好みます。

盗みというのは、どう考えても善にも悪にもなり得る。他者に寄生し、他者を犠牲にして生きることを動機とする場合は、忌み嫌われることになる。でも、信じてください、あなたのような小市民の正義漢でも、むしろ盗みを働く場面はあるのです。

だから、あなたと議論することは何もない、見解が重なることすらないのです。

追記

私はすでに自分の主張を、馬鹿でもわかるような形で述べています。残念ながら、まだ理解できないので、気づかないようにしているのでしょう。心配しないでください、あなたの鼻をこすりつけたりしませんから。そして、私も私情を挟むつもりはありません。それはあなたの方法です、おそらく知的インポータンスから。それともプロの心理カウンセラーの手口?:-)))

 
timbo писал(а)>>

では、20人の専門家の意見を集約すれば正しい結果が得られるという考えと、どういう関係があるのだろうか。

何百人もの市場専門家の意見を集約した研究がすでに行われており、その結果は、市場との負の相関が弱い、つまり、彼らのアドバイスと逆のことをすればよかったということです。

論理は直感に負ける-効かせたいなら、その逆をやれ...

 
Yurixx писал(а)>>

またバッテリーで走り回ってたんだろ?まだ分からないのか?指の上にもない。心理学のお医者さんは、建築や住宅ローン、スレの経済的なことは何も知らないようです。では、なぜ必要なのでしょうか?心理学を学べば、算数は必要ない、トレポロジーだけでいい。

私有財産は神聖不可侵である」というのが、ティンボさんの考え方のスキームです。これは1789年に宣言された。(念のため)。この式から「神聖」という言葉を取り除くと、あまり正しくはないが、実用的な原理として機能するものになる。残念ながら、この200年の間に、この公式は大多数の西洋人の頭の中に潜在意識レベルで根付いてしまった。そして、「聖なる」を強調しているのです。だから、あなたのような他人の心理の専門家は、自分の心理を理解し、麦と麦を分けることができないのでしょう。だから、偶像に祈るのです。でも、それはあなたの権利です。祈り続けてください。

理にかなっている。:-)何ができるのか?例えばあなたは、幼稚な大人や統合失調症の恐怖症の世界を好んでいましたね。あなた自身は、前者と後者のどちらでお悩みでしょうか?それとも両方同時に?

意見の数だけ個性があり、精神の数だけ国がある...。

階段にいいものを2時間放置してみろ...私有財産とは何か判断できるだろ...。

 

私有財産は法律で保護された方が良いのです。

もうひとつは、世の中に正義はなく、長い間それを期待してはいけないということです。

アメリカは、スーパー最高裁とスーパーFBIがないため、ラテンアメリカや他の大陸の多くの人々を台無しにした。

そして、逮捕された「ウチ」を賞賛する必要はない...。

40万ドルのために、彼は良い生活から解放された...今、彼は黒人と一緒に刑務所に座って、どうしたら賢く盗めるか考えるだろう)。

 
Yurixx >> :

ちなみに、わからない人のために。アレイニコフを許すことはできないが、非難することもできない。事実の知識からではなく、自分のイデオロギー(全く小市民的な)だけで使うレッテルをすぐに貼れるのは、浅はかな心しか語っていないのです。そして、私は現象を文脈の中で見て、その文脈の中で人間の動機、社会的態度、イデオロギー、物質的利益、その他多くのものを区別することを好みます。

盗みというのは、どう考えても善にも悪にもなり得る。他者に寄生し、他者を犠牲にして生きることを動機とする場合は、忌み嫌われることになる。でも、信じてください、あなたのようなブルジョワの正義漢でも、むしろ盗みを働く場面はあるのです。

だから、あなたと議論することは何もない、見解が重なることさえないのです。

議論したくないなら、しなくていい。簡単な質問にひとつだけ答えてください。状況:朝、車の前に行くと、窓が割られ、ドアが開けられ、39歳のイケメンが新しいオーディオ・ビデオ・GPSメディアのコンボを壊しているのが見えます。彼を責めることはないだろう?寄生しているわけではなく、物質的な利益を満たしている、それが彼の社会的態度です。