オフトピック：アレイニコフを盗む、あるいは仲裁はどのように行われるか ;-) - ページ 8 123456789101112131415...22 新しいコメント 削除済み 2009.07.09 01:57 #71 timbo >> : このようなシステムはうまくいかないことが保証されています。これはテスト済みです。 Expert_system (wiki、不完全な定義) 意思決定理論（Wiki) ドクターが全部チェック済みで、彼らのシステムは動かないことが保証されていると、男性陣に伝えなければ......。 削除済み 2009.07.09 02:17 #72 gip >> : Expert_system (wiki、不完全な定義) 決定論（wiki） 医師がすべてチェック済みで、そのシステムは動作しないことが保証されている、と言うべきでしょうか...。 では、20人の専門家の意見を集約すれば正しい結果が得られるという考えと、どういう関係があるのだろうか。 何百人もの市場専門家の意見を集約して集めた研究がすでにあり、その結果は、市場との負の相関が弱い、つまり、彼らのアドバイスと逆のことをすればよかったというものであった。 削除済み 2009.07.09 02:29 #73 timbo >> : では、20人の専門家の意見を集約すれば正しい結果が得られるという考えと、どういう関係があるのだろうか。 何百人もの市場専門家の意見を集約した研究がすでに行われており、その結果は、市場との負の相関が弱い、つまり、彼らがアドバイスしたはずのこととは正反対であった。 最も単純なエキスパートシステムは、重み付け係数を用いた専門家の意見の総和である。 最も単純なエキスパートシステム（重みを持ち、閾値を持つ）の例として、コンシリウムがある。テスト済み、動作します。 先生のおっしゃる実験が正しく行われていれば、専門家が成功する限り、少なくとも相場との間に弱い正の相関があるという結果になるはずです。 追伸：少し誤解があるようですが、一般的にコンシリウムとは複雑な専門家システムのことで、コンシリウムの中では専門家の相互作用、意見交換、相互影響などが行われています。 削除済み 2009.07.09 03:10 #74 gip >> : 最も単純なエキスパートシステムは、重み付け係数を用いて専門家の意見を集約したものである。 最も単純なエキスパートシステム（重みを持ち、閾値を持つ）の例として、コンシリウムがある。テスト済みで、動作も確認済みです。 コンシリウムは、専門家が自分たちの言っていることを本当に理解していれば、うまくいくものです。市場の専門家の場合、これはあまりにも強い思い込みである。統計によると、専門家の意見は市場と全く相関がなく、ほとんどのファンドがインデックスより悪い結果を出しています。 削除済み 2009.07.09 03:13 #75 timbo >> : コンシリウムは、専門家が自分の言っていることを本当に理解していれば、うまくいくものです。市場の専門家の場合、これはあまりにも強い思い込みである。統計によると、専門家の意見は市場と全く相関がなく、ほとんどのファンドがインデックスより悪い結果を出しています。 そのための決定統計量重み付け表であり、専門家集団の選定である。係数はゼロでもマイナスでも構いません。おっしゃるような実験では、おそらくそうではなかったのでしょう。これはエキスパートシステムの最も単純なケースです。もちろん、現実にはもう少し違うやり方が必要です。 削除済み 2009.07.09 03:50 #76 gip >> : そのための決定統計量重み付け表であり、専門家集団の選定である。係数はゼロでもマイナスでも構いません。おっしゃるような実験では、おそらくそうではなかったのでしょう。これはエキスパートシステムの最も単純なケースです。もちろん、現実には少し違ったやり方が必要です。 専門家と市場の間に少なくとも何らかの相関関係があれば、ウェイトは意味を持つ。そして人生は、それらが完全に独立したプロセスであることを示しています。 削除済み 2009.07.09 04:46 #77 timbo >> : 専門家と市場の間に何らかの相関関係があれば、ウェイトは意味を持つ。そして人生は、それらが完全に独立したプロセスであることを示しています。 これもティンボの法則、「市場に専門家はいない」ですか？ PapaYozh 2009.07.09 04:55 #78 coaster писал(а)>> 昇給を望んでいた。拒否された。給料が2倍高い別の職場に異動することを約束した。そんなことをしようとしたら、刑務所に行くことになると約束した。辞めてください。監禁された。 おそらく、すでにいなくなったことが分かっているときにファイルをコピーしていたので、そうなのでしょう。 事前に辞めるつもりなら、事前に対処していたはずです（19年の間に頭が悪くなっていなければ :)）。 削除済み 2009.07.09 04:58 #79 gip >> : これもティンボの法則、「マーケットに専門家はいない」でしょうか。 これは、ポートフォリオ投資の分野における多くの実証的研究の成果です。金融関連のプログラムの2年目に教えています。 削除済み 2009.07.09 05:22 #80 timbo >> : これは、ポートフォリオ投資の分野における多くの実証的研究の成果です。金融関連のプログラムでは、2年目に教えています。 あなたの話によると、少なくとも市場を予測できる専門アナリストは存在しないどころか、すでに「金融に関係するプログラムでは2年目に教えている」そうです。なんてこった燃え続けろ... 123456789101112131415...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このようなシステムはうまくいかないことが保証されています。これはテスト済みです。
Expert_system (wiki、不完全な定義)
意思決定理論（Wiki)
ドクターが全部チェック済みで、彼らのシステムは動かないことが保証されていると、男性陣に伝えなければ......。
Expert_system (wiki、不完全な定義)
決定論（wiki）
医師がすべてチェック済みで、そのシステムは動作しないことが保証されている、と言うべきでしょうか...。
では、20人の専門家の意見を集約すれば正しい結果が得られるという考えと、どういう関係があるのだろうか。
何百人もの市場専門家の意見を集約して集めた研究がすでにあり、その結果は、市場との負の相関が弱い、つまり、彼らのアドバイスと逆のことをすればよかったというものであった。
では、20人の専門家の意見を集約すれば正しい結果が得られるという考えと、どういう関係があるのだろうか。
何百人もの市場専門家の意見を集約した研究がすでに行われており、その結果は、市場との負の相関が弱い、つまり、彼らがアドバイスしたはずのこととは正反対であった。
最も単純なエキスパートシステムは、重み付け係数を用いた専門家の意見の総和である。
最も単純なエキスパートシステム（重みを持ち、閾値を持つ）の例として、コンシリウムがある。テスト済み、動作します。
先生のおっしゃる実験が正しく行われていれば、専門家が成功する限り、少なくとも相場との間に弱い正の相関があるという結果になるはずです。
追伸：少し誤解があるようですが、一般的にコンシリウムとは複雑な専門家システムのことで、コンシリウムの中では専門家の相互作用、意見交換、相互影響などが行われています。
最も単純なエキスパートシステムは、重み付け係数を用いて専門家の意見を集約したものである。
最も単純なエキスパートシステム（重みを持ち、閾値を持つ）の例として、コンシリウムがある。テスト済みで、動作も確認済みです。
コンシリウムは、専門家が自分たちの言っていることを本当に理解していれば、うまくいくものです。市場の専門家の場合、これはあまりにも強い思い込みである。統計によると、専門家の意見は市場と全く相関がなく、ほとんどのファンドがインデックスより悪い結果を出しています。
コンシリウムは、専門家が自分の言っていることを本当に理解していれば、うまくいくものです。市場の専門家の場合、これはあまりにも強い思い込みである。統計によると、専門家の意見は市場と全く相関がなく、ほとんどのファンドがインデックスより悪い結果を出しています。
そのための決定統計量重み付け表であり、専門家集団の選定である。係数はゼロでもマイナスでも構いません。おっしゃるような実験では、おそらくそうではなかったのでしょう。これはエキスパートシステムの最も単純なケースです。もちろん、現実にはもう少し違うやり方が必要です。
そのための決定統計量重み付け表であり、専門家集団の選定である。係数はゼロでもマイナスでも構いません。おっしゃるような実験では、おそらくそうではなかったのでしょう。これはエキスパートシステムの最も単純なケースです。もちろん、現実には少し違ったやり方が必要です。
専門家と市場の間に少なくとも何らかの相関関係があれば、ウェイトは意味を持つ。そして人生は、それらが完全に独立したプロセスであることを示しています。
専門家と市場の間に何らかの相関関係があれば、ウェイトは意味を持つ。そして人生は、それらが完全に独立したプロセスであることを示しています。
これもティンボの法則、「市場に専門家はいない」ですか？
昇給を望んでいた。拒否された。給料が2倍高い別の職場に異動することを約束した。そんなことをしようとしたら、刑務所に行くことになると約束した。辞めてください。監禁された。
おそらく、すでにいなくなったことが分かっているときにファイルをコピーしていたので、そうなのでしょう。
事前に辞めるつもりなら、事前に対処していたはずです（19年の間に頭が悪くなっていなければ :)）。
これもティンボの法則、「マーケットに専門家はいない」でしょうか。
これは、ポートフォリオ投資の分野における多くの実証的研究の成果です。金融関連のプログラムの2年目に教えています。
これは、ポートフォリオ投資の分野における多くの実証的研究の成果です。金融関連のプログラムでは、2年目に教えています。
あなたの話によると、少なくとも市場を予測できる専門アナリストは存在しないどころか、すでに「金融に関係するプログラムでは2年目に教えている」そうです。なんてこった燃え続けろ...