フィボナッチ・レベル：神話か現実か？ - ページ 2 123456789...17 新しいコメント Илья 2009.04.14 01:06 #11 少なくとも38.2より少し上でロールバックし、その後上昇するが、急には上昇しない。euでトレードするわけではなく、開いただけです。 Avals 2009.04.14 06:07 #12 gpwr писал(а)>> 先日、フィボナッチ・レベルの出現頻度を調べてみることにした。EURUSDを使い、ジグザグを作り、前の足の高さに対する各足の高さの比率を計算しました。 100％ * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2])) 23.6%、38.2%、50%、61.8%、76.4%、100%、127.2%などのピークを想定したヒストグラムをプロットした。こんなん出ました FXのフィボナッチなんて神話だよ、みんな。100%と200%では鋭いピークが、84%では滑らかなピークが顕著に現れています。ヒストグラム自体はポアソン分布の様相を呈している。 ZZをプロットする際に先読みしたため、エクスピリエンスが正しくありません。したがって、100％のスパイクは、おそらくSPの閾値の値か、それに関連したものだと思われる。逆に、その閾値以下の補正は無視されます。一般的にフィボで重要なのはスイングの比率ではなく、スイング座標の補正レベルであると言われています。 そのため、正しい表現をするためには 1. 先を見ずに生成されたスイングを形式化する。その座標で開発された補正のレベルを見てください。 2. 既存の補正のレベルを決定する。 2つ目は、ZZが適当だと思いますが、その閾値は主振動の長さより小さくする必要があります。また、補正の長さではなく、スイングに対するトップの座標を%で取る必要があります。スイングがダウンであれば、ZZの高値をスイングに相対するフィボレベルに変換し、スイングアップの場合はその逆を行います。そして、新しいスイングが形成されるまで fibが引かれたスイングを特定するには、確定した極値を使用することができます。確定した高値は、そのX本前とY本後の最大値、確定した安値は最小値です。簡単のためにX=Yとする。WPのように確定した高値から安値などへの振れ幅になります。スイングもありますが、将来の動きの大きさではなく、補正レベルはスイングのパラメータとは無関係です。ただし、補正レベルは事後的にしか計算されません（スイングの極値の1つが確認される前に補正が形成される場合）。 Nikolay 2009.04.14 06:31 #13 1.4954 Eugeni Neumoin 2009.04.14 06:38 #14 gpwr писал(а)>> 先日、フィボナッチ・レベルの出現頻度を調べてみることにした。EURUSDを使い、ジグザグを作り、前の足の高さに対する各足の高さの比率を計算しました。 100％ * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2])) 23.6%、38.2%、50%、61.8%、76.4%、100%、127.2%などのピークを想定したヒストグラムをプロットした。こんなん出ました FXのフィボナッチなんて神話だよ、みんな。100%と200%では鋭いピークが、84%では滑らかなピークが顕著に現れています。ヒストグラム自体がポアソンのラプチャーのような様相を呈しています。 このようなすべての推論の間違いは、ジグザグを構築し、Fibの発現を見つけようとすることです。この場合、マーケットに現れるファイバーの特性ではなく、ZIGZAGの特性を調査することになる。 ジグザグでない他の楽器をチャートに取り付けて、その高値と安値にフィブスの発現を見出そうとするのと同じことです。 これは、詭弁の顕著な例である。ある概念を別の概念に微妙に置き換える...。その結果、白が黒であること、逆に黒が白であることを証明することができるのです。 ある現象を別のものに置き換えてしまわないよう、意識することが必要です。 ジグザグは、市場におけるフィブの出現を検知するためのツールではありません。真正面から適用するとダメです。電球から」パラメータでジグザグを構成し、遠大な結論を導き出そうとするのです。 ジグザグを市場のリズムに合わせるようにすれば、結果はある程度良くなる。しかし、それは簡単なことではありません。初歩的なものではありません。 このフォーラムのスレッドで触れられているテーマについて少し紹介します。http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=30638&setlanguage=1&langid=ru。 とこちらhttp://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=84054&setlanguage=1&langid=ru。 しかし、すべてがあるわけではありません。アシックスに残されたコメントも...。 =========================================== ファイバーを特定する必要があるのなら、正しく調査する必要があるのでは...。の性質に合致している。電球のパラメータでジグザグを描くと、異なるサイクル、異なる波に属する極値が現れる...。一般に、ランダムな極値です。(ジグザグはその人生を、市場はその人生を生きている）そしてファイバーは、非ランダムな極値から作られる。 Vladimir 2009.04.14 07:56 #15 確かにこの話題はセンシティブです。しかし、皆さん、回答、批判、推薦をありがとうございました。もうちょっとプログラムを頑張ります。今のところ、フィボナッチレベルの添削レポートからは、こんな感じです。私の結論は、「このレベルは私たちの頭の中にあり、私たちの目はそれを見たいから見ている」ということに変わりはないのです。 価格チャートには、速いジグザグ（濃い青）と遅いジグザグ（薄い青）の2つのジグザグがあります。フィボナッチレベルは、ゆっくりとしたジグザグの前進から、未来へ向けてのレポートです。統計は、レベルが描かれている高速ジグザグの両端から収集されます。 37%にピークがあり、38.2%に迫る勢いです。しかし、一般的にフィボナッチレベルは、ランダムに選ばれたレベルと同じように機能します。 もちろん、これらの結果はジグザグの組み方に依存する。そして、おそらく誰かが、遅いジグザグを別の方法で選び、速いジグザグの両端ではなく、中間のいくつかの価格を見れば、すべてがうまくいくように見えると主張するだろう。 Илья 2009.04.14 08:26 #16 レベルが頭の中にある可能性もありますが、だからといって、その可能性が減じるわけではありません。一方、その応用はポイント・トゥ・ポイントの判定にとどまりません。例によって、引用や具体的な解釈の許容範囲を決めなければなりません。一例を添付します。もちろん、いくらでも反論はできますが、少なくとも半分のトリガーレベルは訓練された目でなくてもわかるような気がします。実際の取引では、少なくとも現段階では、そのすべてが適用できるわけではありませんが、それでも。 SAMER 2009.04.14 12:45 #17 キヤニツァ A.S., ブラトゥキン L.V. -"フィボナッチレベル： お金がある場所 "を読むと、理解に近づくことができます。 正直なところ、私自身は手を出していないので、答えを出すことはできません。 Shniperson 2009.04.14 14:18 #18 もしフィボレベルがFXや他のマーケットで機能していたら、こんなに多くのフォーラムや満足できないトレーダー、たくさんのTSなどは存在しないでしょう...。誰もが「聖杯」や「印刷機」の所有者として、豊かで幸せな生活を送ることができるのです・・・。 Илья 2009.04.14 14:19 #19 - 猫が嫌いなんです。 - 調理法を知らないだけだろう。 追伸：FOREXMASTERさん、これは初心者のためのリベンジですか？ Eugeni Neumoin 2009.04.14 14:25 #20 Shniperson писал(а)>> もしフィボレベルがFXや他のマーケットで機能するならば、これほど多くのフォーラムや満足できないトレーダー、多くのTSなどは存在しないでしょう。誰もが「聖杯」や「印刷機」の所有者として、豊かで幸せな生活を送ることができるのです・・・。 もし、多くの人が理屈をこねたり、誰かが噛み砕いて口に入れてくれるのを待ったりせず、袖を巻いて働いていたら、もっと多くの人が「印刷機」を持っていただろう。 一方、今、ある人がFX市場にやってきました。彼はチャートにいくつかの指標を投げかけただけだ。彼は何も考えていない。そして、天からのマナが自分に現れることを望んでいる。 123456789...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
先日、フィボナッチ・レベルの出現頻度を調べてみることにした。EURUSDを使い、ジグザグを作り、前の足の高さに対する各足の高さの比率を計算しました。
100％ * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2]))
23.6%、38.2%、50%、61.8%、76.4%、100%、127.2%などのピークを想定したヒストグラムをプロットした。こんなん出ました
FXのフィボナッチなんて神話だよ、みんな。100%と200%では鋭いピークが、84%では滑らかなピークが顕著に現れています。ヒストグラム自体はポアソン分布の様相を呈している。
ZZをプロットする際に先読みしたため、エクスピリエンスが正しくありません。したがって、100％のスパイクは、おそらくSPの閾値の値か、それに関連したものだと思われる。逆に、その閾値以下の補正は無視されます。一般的にフィボで重要なのはスイングの比率ではなく、スイング座標の補正レベルであると言われています。
そのため、正しい表現をするためには
1. 先を見ずに生成されたスイングを形式化する。その座標で開発された補正のレベルを見てください。
2. 既存の補正のレベルを決定する。
2つ目は、ZZが適当だと思いますが、その閾値は主振動の長さより小さくする必要があります。また、補正の長さではなく、スイングに対するトップの座標を%で取る必要があります。スイングがダウンであれば、ZZの高値をスイングに相対するフィボレベルに変換し、スイングアップの場合はその逆を行います。そして、新しいスイングが形成されるまで
fibが引かれたスイングを特定するには、確定した極値を使用することができます。確定した高値は、そのX本前とY本後の最大値、確定した安値は最小値です。簡単のためにX=Yとする。WPのように確定した高値から安値などへの振れ幅になります。スイングもありますが、将来の動きの大きさではなく、補正レベルはスイングのパラメータとは無関係です。ただし、補正レベルは事後的にしか計算されません（スイングの極値の1つが確認される前に補正が形成される場合）。
先日、フィボナッチ・レベルの出現頻度を調べてみることにした。EURUSDを使い、ジグザグを作り、前の足の高さに対する各足の高さの比率を計算しました。
100％ * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2]))
23.6%、38.2%、50%、61.8%、76.4%、100%、127.2%などのピークを想定したヒストグラムをプロットした。こんなん出ました
FXのフィボナッチなんて神話だよ、みんな。100%と200%では鋭いピークが、84%では滑らかなピークが顕著に現れています。ヒストグラム自体がポアソンのラプチャーのような様相を呈しています。
このようなすべての推論の間違いは、ジグザグを構築し、Fibの発現を見つけようとすることです。この場合、マーケットに現れるファイバーの特性ではなく、ZIGZAGの特性を調査することになる。
ジグザグでない他の楽器をチャートに取り付けて、その高値と安値にフィブスの発現を見出そうとするのと同じことです。
これは、詭弁の顕著な例である。ある概念を別の概念に微妙に置き換える...。その結果、白が黒であること、逆に黒が白であることを証明することができるのです。
ある現象を別のものに置き換えてしまわないよう、意識することが必要です。
ジグザグは、市場におけるフィブの出現を検知するためのツールではありません。真正面から適用するとダメです。電球から」パラメータでジグザグを構成し、遠大な結論を導き出そうとするのです。
ジグザグを市場のリズムに合わせるようにすれば、結果はある程度良くなる。しかし、それは簡単なことではありません。初歩的なものではありません。
このフォーラムのスレッドで触れられているテーマについて少し紹介します。http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=30638&setlanguage=1&langid=ru。
とこちらhttp://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=84054&setlanguage=1&langid=ru。
しかし、すべてがあるわけではありません。アシックスに残されたコメントも...。
===========================================
ファイバーを特定する必要があるのなら、正しく調査する必要があるのでは...。の性質に合致している。電球のパラメータでジグザグを描くと、異なるサイクル、異なる波に属する極値が現れる...。一般に、ランダムな極値です。(ジグザグはその人生を、市場はその人生を生きている）そしてファイバーは、非ランダムな極値から作られる。
確かにこの話題はセンシティブです。しかし、皆さん、回答、批判、推薦をありがとうございました。もうちょっとプログラムを頑張ります。今のところ、フィボナッチレベルの添削レポートからは、こんな感じです。私の結論は、「このレベルは私たちの頭の中にあり、私たちの目はそれを見たいから見ている」ということに変わりはないのです。
価格チャートには、速いジグザグ（濃い青）と遅いジグザグ（薄い青）の2つのジグザグがあります。フィボナッチレベルは、ゆっくりとしたジグザグの前進から、未来へ向けてのレポートです。統計は、レベルが描かれている高速ジグザグの両端から収集されます。
37%にピークがあり、38.2%に迫る勢いです。しかし、一般的にフィボナッチレベルは、ランダムに選ばれたレベルと同じように機能します。
もちろん、これらの結果はジグザグの組み方に依存する。そして、おそらく誰かが、遅いジグザグを別の方法で選び、速いジグザグの両端ではなく、中間のいくつかの価格を見れば、すべてがうまくいくように見えると主張するだろう。
レベルが頭の中にある可能性もありますが、だからといって、その可能性が減じるわけではありません。一方、その応用はポイント・トゥ・ポイントの判定にとどまりません。例によって、引用や具体的な解釈の許容範囲を決めなければなりません。一例を添付します。もちろん、いくらでも反論はできますが、少なくとも半分のトリガーレベルは訓練された目でなくてもわかるような気がします。実際の取引では、少なくとも現段階では、そのすべてが適用できるわけではありませんが、それでも。
キヤニツァ A.S., ブラトゥキン L.V. -"フィボナッチレベル： お金がある場所 "を読むと、理解に近づくことができます。
正直なところ、私自身は手を出していないので、答えを出すことはできません。
- 猫が嫌いなんです。
- 調理法を知らないだけだろう。
追伸：FOREXMASTERさん、これは初心者のためのリベンジですか？
もしフィボレベルがFXや他のマーケットで機能するならば、これほど多くのフォーラムや満足できないトレーダー、多くのTSなどは存在しないでしょう。誰もが「聖杯」や「印刷機」の所有者として、豊かで幸せな生活を送ることができるのです・・・。
もし、多くの人が理屈をこねたり、誰かが噛み砕いて口に入れてくれるのを待ったりせず、袖を巻いて働いていたら、もっと多くの人が「印刷機」を持っていただろう。
一方、今、ある人がFX市場にやってきました。彼はチャートにいくつかの指標を投げかけただけだ。彼は何も考えていない。そして、天からのマナが自分に現れることを望んでいる。