市場のエチケット、あるいは地雷原でのマナー - ページ 99

 
Neutron писал(а)>>

1.似ている」を探すのではなく、パターンを一義的に特定するのです

見つけたら、そのパターンのスタッツを調べて、遊んでみるんです。MetaDriver さん ここにはファジーロジックはなく、すべてノードの判定に曖昧さはなく、ポジションオープンの確率の高い方向を統計的に正確に判定するためにデータベースが必要です(これは別の観点からの話です)。

2) 負の相関係数を持つ金融商品をポートフォリオに組み入れると効率が上がる。

3.あなたは楽しみのために特別な色を作成し、このフォーラムで十分な愚か者があるので、 "アウトパフォーム "インデックスやグラフシステムを使用することができます - あなたはそれらの多くを持ち、あなたの人気は屋根を通って行くでしょう(長い時間ではありませんが、)!あなたは、このフォーラムに参加することができます。

遅れて申し訳ありません。何と答えればいいのか思案していたところです。

1.了解しました。これは、当時のあなたと少し前提が違うケースです。と思っていた(今も思っている)。

分類器入力の3ビットの情報では、確信を持って予測するには明らかに不十分です。最も興味深いパターン

は少し離れたところからスタートします(5-6-7など)。もうフッサールネタやめたほうがいいんじゃない?ラッキーでさえ4で動いている。:)しかし、長尺化することで

が連鎖すれば、指数はずっと上昇します。そして、近似問題が復活するのです。

2.トレンド」という言葉が「負の相関を持つ機器」よりも悪いとは思えませんね。せめてもっと短く...。:)

3.暇つぶしにやってみる。;)

 
paralocus писал(а)>>

1."人がいかに 機械的であるか "を知っている私にとって、彼ら(私たち)に "自由意志 "があるかどうかは問題ではありません。少なくとも

実用的な問題プロセスへの参加 者の 意図の 有無は、その(意図の)「自由」を証明するものでは全くない のです。"

2.よくわからないけど、耳の間だけじゃ物足りない。

1.(a)あなたが私に帰結したことを理解しました。 確かに、外見上は結論のように見える。 ただ、それは分析的(論理的)なものではありません。

の結論に達した。それは、単にこの現象を知覚する経験である。 前提条件-軸を持たずに。 (b)意図の不確定性の証明可能性について。

というのも、これは結論ではありません。 それは事実です。

(2)どれくらいの量が必要ですか?:)

 
Mathemat >> :

一時は、有名な数学の問題(リーマン)の和気あいあいとした素人研究を放棄したこともある挑戦です。

ちょっと気晴らしに...。 もう一回入金してみるか・・・。-:)

 

もう捨てる気になったか?:)

 

若き日の開拓者のように...。:-)でも、これからはもっとスマートになりますよ。私が知っていることの中で、1回目や2回目でうまくいったことはなく、10回目でもうまくいかないことが多いのですが......。

しかし、もし私が何かを学んだとしたら...:о

 
Mathemat >> :

一時は、ある有名な数学の問題(リーマン)の和気あいあいとした素人研究を放棄したこともあるほどの挑戦です。

そうですね、非常にセンスがよく、うまく解ければ「リーマン」よりも役に立ちそうです :o))))

 
paralocus писал(а)>>

ちなみに、端末に1つの証券会社のチャートが3つ入っていれば、何も驚くことはない。スプレッドの異なる2つの証券会社を取り上げて比較すれば、何かと話題になるはずです。

Googleに広告を出したいのですが。 文章は私が作りました。 正義のために見せることにしたんだ。 もしかしたら、デポで稼げるかもしれませんよ。

"オリジナル見積もりでディーリングセンターを探して いる。見ずに結婚することを誓います。 仲介者は歓迎され、報酬も高い。 2.5倍以下のスプレッドは提供しない こと".

やるんですか?;)

 
Neutron писал(а)>>

あるいは。

異なるHにおいて、何らかの方法(NS、分類器など)でp p RTの予測可能性を評価し、依存性p(H) を求める。pが 最大となるNorthを 選択する。気分が変わる(北が 変わる)までは、この取引の地平線と背景で、 全H レンジをスキャンして作業します。

FXの(非)フラクタル性の問題をクローズアップするのは、少し早計のような気がします。 現象は、なんとなく視覚的に

観測可能である。 つまり、複数の帯域の信号を一度に閾値粗調整することに意味があるのでは?

異なるスケールで観察できる位置番号システム(345AE3...)のようなものが得られるでしょう。

(時間的アナログ-タイムフレーム)。 もちろん、目盛り線は固定ではなく、調整可能です。

規模が異なる場合、市場の特性は異なり、変動する可能性があります。だから...追跡して、階層を考慮する。

もちろん、解剖してその実用性が確認されればの話ですが。

 

作業内容を少し報告します。EUR/USDのティッククオートで構築したバイナリーパターンの収益性を、約1年間調査しました。パターンをRT上に構築し、そのすべての増分を符号で置き換えた。つまり、100ポイントと10ポイントの増分の違いを作らず、これらの増分はインデックス+1が割り当てられた。

写真の左側には、2カウントで構成されるパターンのリターンが表示されているので、4種類を確認することができます。

1)-1-1

2)-1+1

3)+1-1

4)+1+1

1回の取引で平均3〜4ポイントのリターンを達成できていることがおわかりいただけると思います。右の図は、3リンクのパターンについて同様の情報を示したものです。など、おなじみの変動パターンでも、歩留まりが向上していることに注目することがあります。

3)-1+1-1

6)+1-1+1

市場が交互のパターンを「好む」というのは、その基本的な性質のようです。この性質は、高次のパターンにも適用される。

ピークが低いほど、あまり馴染みのないパターンに対応する。

このように、提案した根拠で儲かるTSを構築することは原理的に可能であり、儲かるパターンとそうでないパターンが存在すると述べることができる。

 
3~4点、昔の4桁のやつは「滑り止め」とかに食われそうだな。