確率論的な質問ですが...。

[削除済み]

非常に簡潔ではありますが、分かりやすく説明したいと思います。

指標のセット（数＝N）があります。すべての指標は同時に売買のシグナルを出す。各指標が正しい方向を選択する確率＝Dn（ここで指標n＝1...N）。指標のシグナルに従って、注文の開始方向を、指標の多くがシグナルを出す方向に選択します。

質問：正しい注文開始方向が選択される確率は？

-

1週間前から答えを探していました。もう、元気がないんです。このあたりは、どなたか詳しい方がいらっしゃるかもしれませんね。回答ありがとうございました。

[михаил потапыч]

vizit писал (а)>>

簡潔に、しかしわかりやすく説明したいと思います。

指標のセット（数＝N）があります。すべての指標は同時に売買のシグナルを出す。各指標が正しい方向を選択する確率＝Dn（ここで指標n＝1...N）。指標のシグナルに従って、注文の開始方向を、指標の多くがシグナルを出す方向に選択します。

質問：正しい注文開始方向が選択される確率は？

-

1週間前から答えを探していました。もう、元気がないんです。このあたりは、どなたか詳しい方がいらっしゃるかもしれませんね。回答ありがとうございました。

指標の「らしさ」を考慮しなければ、答えは出ない。

[Леонид]

これらの指標群の歴史上の振る舞いに関する統計が必要です。そうすると、確率は簡単に計算できる。

[削除済み]

Mischek писал (а)>>

指標の「性質」を考慮しなければ、答えは出ない。

また、そのシグナルが指標ではなく、人によって与えられるとしたらどうでしょう。

[Сергей]

vizit писал (а)>>

1週間前から答えを探していた。もう元気がないんです。このあたりは、どなたか詳しい方がいらっしゃるかもしれませんね。回答ありがとうございました。

確率論問題」。

[削除済み]

LeoV писал (а)>>
これらの指標群の振る舞いの統計を履歴に残しておくことが必要です。そうすると、確率は簡単に計算できる。

つまり、統計的なデータを収集せず、手元にあるすべての指標の確率だけでは、正しい選択をする究極の確率はわからないということでしょうか。

[Леонид]

vizit писал (а)>>

つまり、統計を取らずに、すべての指標の確率だけでは、正しい選択をする究極の確率はわからないということでしょうか。

もちろん、個別に確率から計算することも可能です。しかし、それは数学の ためです。

[Aleksandr Pak]

ノンパラメトリック変数（異なる一般集団に属する変数）の共同運動は、スピアマン順位相関係数でとらえられる

[削除済み]

と疑ったのですが、何をカウントしてはいけないのでしょうか。

回答ありがとうございました。より多くの時間を節約することができました。

皆さん、本当にありがとうございました。

[Rashid Umarov]

Dnの確率が与えられ一定であれば、指標のほとんどが正しい方向を向く確率が考えられる。

[Petro Mohyla]

vizit писал (а)>>

非常に簡潔ではありますが、分かりやすく説明したいと思います。

指標のセット（数＝N）があります。すべての指標は同時に売買のシグナルを出す。各指標が正しい方向を選択する確率＝Dn（ここで指標n＝1...N）。指標のシグナルに従って、注文の開始方向を、指標の多くがシグナルを出す方向に選択します。

質問：正しい注文開始方向が選択される確率は？

-

1週間前から答えを探していました。もう、元気がないんです。このあたりは、どなたか詳しい方がいらっしゃるかもしれませんね。回答ありがとうございました。

IMHOは、もしあなたの指標がお互いに依存しているならば、確率論は何も与えてくれないでしょう...。