確率論的な質問ですが...。 - ページ 2 12345678 新しいコメント 削除済み 2008.07.08 14:09 #11 Rosh писал (а)>> Dnの確率が与えられ一定であれば、指標のほとんどが正しい方向を向く確率が考えられる。 そう、セットで一定に。 どうやって？ михаил потапыч 2008.07.08 14:11 #12 vizit писал (а)>> もし、シグナルが指標によってではなく、人によって与えられるとしたら？ どんな違いがあるのでしょうか？ 双子が兄弟であれば、10人いても確率は上がらないので、買い取ると言ってください。 削除済み 2008.07.08 14:13 #13 Choomazik писал (а)>> IMHOは、もしあなたの指標がお互いに依存しているならば、確率論は何も与えてくれないでしょう...。 独立系。 --- 2008.07.08 14:18 #14 LeoVは正しく、統計が必要だと言った。なぜなら、それがないと、何回セットが正しく開封され、何回開封されなかったのかがわからないからです。そのため、履歴に応じて確率が算出されるのです。このような分析に困難はありません。 履歴から実行して、それに基づいてすべてのシグナルを収集する必要があります。そして、そのスーパーインディケーターがどれくらいの頻度で間違っていたかを見て、確率を決定するのです。 各インジケータのパラメータを弄りたい場合は、配列の次元を 大きくすればよい。 MAファンオプションについては、https://www.mql5.com/ru/articles/1536 で説明しています。 削除済み 2008.07.08 14:18 #15 Mischek писал (а)>> どのような違いがあるのでしょうか 双子が兄弟であれば、例えば10人いても確率は上がらないので、買ってあげてください。 あなたは、「指標の "性格 "を考慮しなければ、答えは出ない」と書きました。 - そこがポイントで、指標や人の「性質」をどう考慮すればいいのか、よくわからない...。 Сергей 2008.07.08 14:18 #16 vizit писал (а)>> 独立系。 このようなものはありますか？(ただし、"mashka" と "oscillator" の2つを除く。） Rashid Umarov 2008.07.08 14:18 #17 vizit писал (а)>> そう、セットで一定に。 どうやって？ 例えば、5つのインディケータがあり、それぞれが確率Dnで正しいエントリー方向を示すとする。そして、そのほとんど（5個中3個）が正しい方向を示している確率を計算してみましょう。それは、[1,2,3], [1,2,4],...[3,4,5] の組み合わせで達成されます。これらの組み合わせに対応する確率を積み上げていき、必要な確率を求めるのです。つまり、D1*D2*D3 + ....D3*D4*D5です。 --- 2008.07.08 14:19 #18 SergNF писал (а)>> このようなものはありますか？(ただし、"mashka" と "oscillator" の2つを除く。） チャンネルというかフラクタル Сергей 2008.07.08 14:20 #19 sergeev писал (а)>> チャンネル "シフトマシュカ"（「ストーリーを平均化」し、目で見て、数式で、MNCで-は関係ない。レイ・アクロス・ザ・ポイント」もマシュカ) 削除済み 2008.07.08 14:21 #20 sergeev писал (а)>> LeoVは正しく、統計が必要だと言った。なぜなら、それがないと、何回セットが正しく開封され、何回開封されなかったのかがわからないからです。そのため、履歴に応じて確率が算出されるのです。このような分析に困難はありません。 履歴から実行して、それに基づいてすべてのシグナルを収集する必要があります。そして、そのスーパーインディケーターがどれくらいの頻度で間違っていたかを見て、確率を決定するのです。 各インジケータのパラメータを弄りたい場合は、配列の次元を大きくすればよい。 MAファンのバリエーションについては、https://www.mql5.com/ru/articles/1536。 このタスクは、実はどの指標とも関係がない。あくまで例としてですが。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Dnの確率が与えられ一定であれば、指標のほとんどが正しい方向を向く確率が考えられる。
そう、セットで一定に。
どうやって？
もし、シグナルが指標によってではなく、人によって与えられるとしたら？
どんな違いがあるのでしょうか？
双子が兄弟であれば、10人いても確率は上がらないので、買い取ると言ってください。
IMHOは、もしあなたの指標がお互いに依存しているならば、確率論は何も与えてくれないでしょう...。
独立系。
LeoVは正しく、統計が必要だと言った。なぜなら、それがないと、何回セットが正しく開封され、何回開封されなかったのかがわからないからです。そのため、履歴に応じて確率が算出されるのです。このような分析に困難はありません。
履歴から実行して、それに基づいてすべてのシグナルを収集する必要があります。そして、そのスーパーインディケーターがどれくらいの頻度で間違っていたかを見て、確率を決定するのです。
各インジケータのパラメータを弄りたい場合は、配列の次元を 大きくすればよい。
MAファンオプションについては、https://www.mql5.com/ru/articles/1536 で説明しています。
どのような違いがあるのでしょうか
双子が兄弟であれば、例えば10人いても確率は上がらないので、買ってあげてください。
あなたは、「指標の "性格 "を考慮しなければ、答えは出ない」と書きました。
-
そこがポイントで、指標や人の「性質」をどう考慮すればいいのか、よくわからない...。
独立系。
このようなものはありますか？(ただし、"mashka" と "oscillator" の2つを除く。）
そう、セットで一定に。
どうやって？
例えば、5つのインディケータがあり、それぞれが確率Dnで正しいエントリー方向を示すとする。そして、そのほとんど（5個中3個）が正しい方向を示している確率を計算してみましょう。それは、[1,2,3], [1,2,4],...[3,4,5] の組み合わせで達成されます。これらの組み合わせに対応する確率を積み上げていき、必要な確率を求めるのです。つまり、D1*D2*D3 + ....D3*D4*D5です。
このようなものはありますか？(ただし、"mashka" と "oscillator" の2つを除く。）
チャンネルというかフラクタル
チャンネル
"シフトマシュカ"（「ストーリーを平均化」し、目で見て、数式で、MNCで-は関係ない。レイ・アクロス・ザ・ポイント」もマシュカ)
LeoVは正しく、統計が必要だと言った。なぜなら、それがないと、何回セットが正しく開封され、何回開封されなかったのかがわからないからです。そのため、履歴に応じて確率が算出されるのです。このような分析に困難はありません。
履歴から実行して、それに基づいてすべてのシグナルを収集する必要があります。そして、そのスーパーインディケーターがどれくらいの頻度で間違っていたかを見て、確率を決定するのです。
各インジケータのパラメータを弄りたい場合は、配列の次元を大きくすればよい。
MAファンのバリエーションについては、https://www.mql5.com/ru/articles/1536。
このタスクは、実はどの指標とも関係がない。あくまで例としてですが。