確率論的な質問ですが...。 - ページ 4 12345678 新しいコメント Леонид 2008.07.08 14:42 #31 Mathemat писал (а)>> テスターでシステム全体を動かす方がはるかに簡単です。 100% 削除済み 2008.07.08 14:48 #32 Choomazik писал (а)>> vizit - あなたは、指標についてではない答えが欲しい、指標についてではない質問をする :) 課題は指標ではなかった!!! 落とし穴は探さなかったのか...。 答えが出た。確認しました。まさに私が求めていたものです。 削除済み 2008.07.08 15:09 #33 D1*D2*D3*(1-D4)*(1-D5)+... この数式（アルゴリズム）をプログラムで実装 するのは難しいのでしょうか？ それとも、このような計算をするための既製品があるのでしょうか？ Yury Reshetov 2008.07.08 20:03 #34 vizit писал (а)>> D1*D2*D3*(1-D4)*(1-D5)+... この数式（アルゴリズム）をプログラムで実装 するのは難しいのでしょうか？ それとも、そのような計算をするための製品が用意されているのでしょうか？ 算術式やアルゴリズム式を簡略化して微分する（しかも式そのものはLispではなく数学表記で、結果も）Lispプログラムがあるのだそうです。マキシマといいます。 Alexey Kiyanitsa 2008.07.08 20:19 #35 この問題は、ベイズの定理で解決されます。実際、詳しくはこちら-ベイジアンネットワークの信頼性-をご覧ください。 そして、こちら -download Genieは ベイジアンネットワークをベースにしたフリーウェアのプログラムです。 ベイジアンネットワークは変数とその関係の完全なモデルであり、確率的な質問に対する答えを与えるために使用することができる、というのが最も重要な仮定である。 削除済み 2008.07.08 21:24 #36 vizit писал (а)>> D1*D2*D3*(1-D4)*(1-D5)+... この数式（アルゴリズム）をプログラムで実装 するのは難しいのでしょうか？ それとも、このような計算をするための既製品があるのでしょうか？ なぜ、このDを知ってるんですか？ これがMAIN QUESTIONだと思います。 oncemore 2008.07.08 21:53 #37 vizit писал (а)>> また、そのシグナルが指標ではなく、人によって与えられるとしたらどうでしょうか。 指標は、過去の値動きを反映する以外には、全くと言っていいほど、何も語らないものばかりです。 指標に基づく予測は論外です。 ただし、もちろんこれは私の個人的な意見です。 魔法のインジケーターの探求は続き、時には非常に奇妙な形をとる。 例えば、指標によって形成される幾何学的な図形の面積を計算し、比較するクランクが存在する。 例えば、価格(時間)関数をフーリエ級数に分解して、調和的な表現ができないかと考えたりします。 将来の価格動向を予測することができる。 つまり、ここでのファンタジーのフィールドは無限大なのです......。 削除済み 2008.07.08 23:56 #38 Sart писал (а)>> 指標は、過去の値動きを反映する以外には、何も教えてくれません。 指標に基づく予測は論外です。 ただし、もちろんこれは私の個人的な意見です。 魔法のような指標の探求は続き、時には非常に奇妙な形をとることもある。 例えば、指標となる幾何学的な図形の面積を計算し、比較するクランクがある。 また、もっと奇抜な空想もあり、例えば、価格（時間）関数をフーリエ級数に分解し、調和を見出そうとする人もいる。 将来の価格行動を予測できること。 つまり、ここでのファンタジーのフィールドは無限大なのです......。 インジケーターは決して未来を予測するものではない、というのは全く同感です。だからこそ、「今」を理解し、「今」を見て、「今」を判断するしかないのである。でも、これは私の個人的な意見ですが...。)) - そして、上記の問題を解決するための選択肢については、すべてがクリアーになっている...。 皆さん、ありがとうございました。 Sceptic Philozoff 2008.07.09 09:44 #39 vizit писал (а)>> インジケータは決して未来を予測するものではありません。 へへ、軽率な発言...。与えられたチャート Close[n] = 2 + sin(n/20) (Close[n] - 連続カウント).Close < 1.2 ならば Take 1.79 と Stop 0.21 で買い、Close >= 2.8 ならば同じパラメータで売り、というシグナルが出ます。間違いのない良い信号。 私は、未来を予測する問題に対する解決策を持っていると言っているのではありません。上に書いたことは、まだ始めてもいない研究の方向性を示す漠然としたヒントに過ぎないのです。 Neutron 2008.07.09 10:37 #40 Mathemat писал (а)>> Close[n] チャートは= 2 + sin(n/20)(Close[n] は連続したカウント)で与えられます。 私は、未来を予測する問題に対する解決策を持っていると言っているのではありません。以上、研究の方向性を漠然と示唆 するもので、 まだ本格的に 着手していない。 こんにちは、Mathematics です。 はい、例えばEUR/USDの場合、「Close[n]」が何に相当するのか理解する必要がありますね。） 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
100%
vizit - あなたは、指標についてではない答えが欲しい、指標についてではない質問をする :)
課題は指標ではなかった!!!
落とし穴は探さなかったのか...。
答えが出た。確認しました。まさに私が求めていたものです。
D1*D2*D3*(1-D4)*(1-D5)+...
この数式（アルゴリズム）をプログラムで実装 するのは難しいのでしょうか？
それとも、このような計算をするための既製品があるのでしょうか？
D1*D2*D3*(1-D4)*(1-D5)+...
この数式（アルゴリズム）をプログラムで実装 するのは難しいのでしょうか？
それとも、そのような計算をするための製品が用意されているのでしょうか？
算術式やアルゴリズム式を簡略化して微分する（しかも式そのものはLispではなく数学表記で、結果も）Lispプログラムがあるのだそうです。マキシマといいます。
この問題は、ベイズの定理で解決されます。実際、詳しくはこちら-ベイジアンネットワークの信頼性-をご覧ください。
そして、こちら -download Genieは ベイジアンネットワークをベースにしたフリーウェアのプログラムです。
ベイジアンネットワークは変数とその関係の完全なモデルであり、確率的な質問に対する答えを与えるために使用することができる、というのが最も重要な仮定である。
D1*D2*D3*(1-D4)*(1-D5)+...
この数式（アルゴリズム）をプログラムで実装 するのは難しいのでしょうか？
それとも、このような計算をするための既製品があるのでしょうか？
なぜ、このDを知ってるんですか？
これがMAIN QUESTIONだと思います。
また、そのシグナルが指標ではなく、人によって与えられるとしたらどうでしょうか。
指標は、過去の値動きを反映する以外には、全くと言っていいほど、何も語らないものばかりです。
指標に基づく予測は論外です。
ただし、もちろんこれは私の個人的な意見です。
魔法のインジケーターの探求は続き、時には非常に奇妙な形をとる。
例えば、指標によって形成される幾何学的な図形の面積を計算し、比較するクランクが存在する。
例えば、価格(時間)関数をフーリエ級数に分解して、調和的な表現ができないかと考えたりします。
将来の価格動向を予測することができる。
つまり、ここでのファンタジーのフィールドは無限大なのです......。
指標は、過去の値動きを反映する以外には、何も教えてくれません。
指標に基づく予測は論外です。
ただし、もちろんこれは私の個人的な意見です。
魔法のような指標の探求は続き、時には非常に奇妙な形をとることもある。
例えば、指標となる幾何学的な図形の面積を計算し、比較するクランクがある。
また、もっと奇抜な空想もあり、例えば、価格（時間）関数をフーリエ級数に分解し、調和を見出そうとする人もいる。
将来の価格行動を予測できること。
つまり、ここでのファンタジーのフィールドは無限大なのです......。
インジケーターは決して未来を予測するものではない、というのは全く同感です。だからこそ、「今」を理解し、「今」を見て、「今」を判断するしかないのである。でも、これは私の個人的な意見ですが...。))
-
そして、上記の問題を解決するための選択肢については、すべてがクリアーになっている...。
皆さん、ありがとうございました。
へへ、軽率な発言...。与えられたチャート Close[n] = 2 + sin(n/20) (Close[n] - 連続カウント).Close < 1.2 ならば Take 1.79 と Stop 0.21 で買い、Close >= 2.8 ならば同じパラメータで売り、というシグナルが出ます。間違いのない良い信号。
私は、未来を予測する問題に対する解決策を持っていると言っているのではありません。上に書いたことは、まだ始めてもいない研究の方向性を示す漠然としたヒントに過ぎないのです。
Close[n] チャートは= 2 + sin(n/20)(Close[n] は連続したカウント)で与えられます。
私は、未来を予測する問題に対する解決策を持っていると言っているのではありません。以上、研究の方向性を漠然と示唆 するもので、 まだ本格的に 着手していない。
こんにちは、Mathematics です。
はい、例えばEUR/USDの場合、「Close[n]」が何に相当するのか理解する必要がありますね。）