Предлагаю сделать сортировку продуктов в Маркете. Например, есть закладка "Популярные", но что это такое "популярность" - просмотры, скачивания, отзывы, рейтинг? Похоже, ничто из этого. Однако хотелось бы сортировать по любому из указанных показателей. А на вкладке "Платные" напрашивается сортировка по цене.
SDに応募-2013.08.24 20:17,#825940- つまり1年以上前に、企画書を持って応募した。
Предлагаю сделать сортировку продуктов в Маркете. Например, есть закладка "Популярные", но что это такое "популярность" - просмотры, скачивания, отзывы, рейтинг? Похоже, ничто из этого. Однако хотелось бы сортировать по любому из указанных показателей. А на вкладке "Платные" напрашивается сортировка по цене.
対応した。
mql4マーケットプレイスの登場により、インターフェイスに変更が加えられる可能性はありますが、今はまだありません
そして、応募は締め切られた。
もしソートがあれば、トップのコンパイル方法が理解できないことに文句を言うことも、それを使うこともないでしょう。
TOPは必要であり、有用である。しかし、Marketの場合、製品を比較する基準をひとつに絞ることは不可能なので、TOPは不合理です。インジケーター、Expert Advisor、ダッシュボード、スクリプトを比較することはできません。2つの指標を比較する基準を特定することさえ不可能である。
TOPを形成するのであれば、比較基準があるはずです。
Marketの場合、比較基準が隠されていて明確ではありません。
マーケットにおける販売と消費者選択を見ると、マーケットの場合の「人間の好みは不合理である」という言葉は、「人間の好みは不条理である」に変質する。知的な購入と「判断」による購入の区別が、あまりにも混同されているのである。
このようなセールスが行われるたびに、TOPはますます普通の商品にはアクセスできなくなり、Marketはやがて、質の高いフィルターを通した超ゴミのショーケースとなるのでしょう。
100％同意します。し かし、批判や間違いを示すことは一つで、良いバリエーションを提供することはもっと複雑です。
ここでは、Marketがどのようなものかを示す例を紹介します。
例えば、マーケットにどんな商品でも無料で出品できるショップがあるとします。1ヵ月後、この店はどうなっているのだろう。乞食やホームレスはみんなゴミ箱をあさり始めて、いろんなガラクタを集め、中には瓦礫の中からレンガを拾ってきれいに掃除して店に渡す人もいる。そして、普通のレンガが10コペイカで売られていたら、1コペイカで売るのだ。彼らは失うものは何もない、売れればいい、コペイカを手に入れることができるのだ。
マーケットはそのお店のようなものです。いいものを売る人は、廃墟のレンガの横に自分の商品が並ぶことに納得しないと思うんです。
長年、サイト運営側が、これを変えないことに驚いています。
商品を売った後ではなく、その商品をマーケットプレイスに表示することで手数料を支払うことを提案 します。売り手は最低手数料を支払い、さらに商品の価値の何割かを支払う。
より多くのお金を払った人が一面を飾ることができるのです。どの業者も、1ヵ月後、商品が売れなければお金を払わず、市場から撤去するか、価格を下げると思います。
100％同意します。し かし、批判や間違いを示すことは一つで、良い選択肢を提供することはより困難です。
ここでは、マーケットがどのようなものかを示すために、一例を挙げます。
例えば、Realに、どんな商品でも無料で出品できるショップがあるとします。1ヵ月後、この店はどうなっているのだろう。乞食やホームレスはみんなゴミ箱をあさり始めて、いろんなガラクタを集め、中には瓦礫の中からレンガを拾ってきれいに掃除して店に渡す人もいる。そして、普通のレンガが10コペイカで売られていたら、1コペイカで売るのだ。彼らは失うものは何もない、売れればいい、コペイカを手に入れることができるのだ。
マーケットはそのお店のようなものです。いいものを売る人は、廃墟のレンガの横に自分の商品が並ぶことに納得しないと思うんです。
長年、サイト運営側が、これを変えないことに驚いています。
商品を売った後ではなく、その商品をマーケットプレイスに表示することで手数料を支払うことを提案 します。売り手は最低手数料を支払い、さらに商品の価値の何割かを支払う。
より多くのお金を払った人が一面を飾ることができるのです。私はすべてのベンダーが、1ヶ月後にあなたの製品が販売されていない場合、彼はどちらかの市場からそれを削除するか、または価格を下げる、支払うことはありませんと思います。
これがペイ・ルーでのスキームだった。
その結果、支払い能力のある人だけが1ページ目に表示され、他の出品者を競り落とします。
最低価格で 売っている人は、他の人に勝てないから、商品の値段が上がり始める。
で、最終的にトップはマネジにあるものと同じになります。
というのが、ペイ・ルーでの構想でした。
結論：支払い能力があり、他の出品者の一部を凌駕する者だけが1ページ目に表示される。
商品の値段が上がり始めるのは、最安値で 売る人が他の人を出し抜くことができないからだ。
で、結局トップはマネジで同じになる。
私たちはかつてソビエト連邦に住んでいました。ここでは、多くの人がそのような生活を望まず、市場、資本主義経済を選択した。
弱者を吸収するような経済である。最強の勝利。頭がよくて強い人（特にプログラマー）は、しっかり生きていかなければならない。
高価な製品であっても、それを正当化することができなければ、長くトップに立つことはできません。
私たちはかつてソビエト連邦に住んでいました。多くの人々は、そのような生き方を望まず、市場、資本主義経済を選択したのです。
弱者を飲み込むような経済である。最強の勝利。頭がよくて強い人（特にプログラマー）は、しっかり生きていかなければならない。
高価な製品であっても、それを正当化することができなければ、長くは続かない。
だからこそ、どのような基準で、どのように形成されているのかという疑問が生まれたのです。
大雑把に言うと、今「流行」しているものが上位に表示されないのは、安すぎるからです。
だからこそ、どのような基準で、どのように形成されるのかという疑問が生まれたのである。
大雑把に言うと、今「流行っている」ものが上位に表示されないのは、安すぎるからです。
みんなが50円でエキスパートを買って 何万円も稼ぎたいなら、私もそうします。
自然界にそんなものがあるのだろうか。いいえ、それはカルマの法則に反しています。
だからこそ、どのような基準で、どのように形成されるのかという疑問が生まれたのである。
大雑把に言うと、今「流行っている」ものが上位に表示されないのは、安すぎるからです。
そして、今、「流行」しているものを市場に投入するのか？
RSIとストキャスティクス、どちらがよりファッショナブルか？パネルかエキスパート・アドバイザーか？アバランチかアイランか？スリッパリーかマーチンゲールか？
マーケットのTOPを見たところ--TOPには1800円の商品と30円の商品がある--ので、価格に関するあなたの結論は間違っています。
TOPがどのようにカウントされているかはわからないが、商品の価格は主な判断基準ではない。
たとえば、あなたの製品を見てみると......何を売っているのか理解できませんが、54の製品が完全に混沌としていて、無料版と有料版、体験版と製品版が混在して、ひとつの大きな山になっています。
トップセラーがどのように製品をアピールしているのかを見れば、あなたの興味を引くために、すべてが明確でわかりやすくなっています。
そう、マーケティングトリックがないわけではなく、非常に粗雑でもあるのだが、それでも、売り手が自社製品を宣伝していることは明らかであり、積極的に、そして考えなしにやっているわけでもない。
フリー製品 - 無料で使えるもの。体験版は豚のポークを売らないためです。
デモがあるんです。コードベースに入らないように、フリーで出したプログラムがあります。
そして3つ目の選択肢、有料版。
ファッションで"というのは、今、活発に買われているもので、この動きが小さな価格水準であれば、上位に食い込むことはない、という意味です。
そして、すべてが有料のMARKETセクションと、オープンソースでなく無料のセクションが別に必要です。
そもそも、MC側で既に実装されているものを使い回すという頭脳があったはずです。
-- 社内デモの様子
-- 記述ブランチ
-- ディスカッションスレッド
-- プロフィールを見る
-- プロフィールにミニブログを掲載
-- ブログ
-- 警告を発します。
ああ、あのような武器があればね......しかも、全部「邪魔なボール」なんだ。
もし--1）無料のものの後ろにある売り物が見えない--2）無料のものはどうせコンパイルされた形で配れる--なら、無料の製品の山に何の意味があるのでしょう。
また、クレームもあるという。
と、本当に -- 市場でも職場でもなく、どこでレビューを残せばいいのか、明確なイメージがないのです。
--自分でマニュアルを書いて、製品の議論に載せることはできないのですか？ それともルールで禁止されているのですか？
追伸：「ああ、これは簡単な仕事ではないな--沼から巨大なものを引っ張り出すのは」。