マーケット」トップページへのアクセス方法 - ページ 12

[Petros Shatakhtsyan]

server:

容易に想像がつきます。

ザリガニを10ドルで売っているが非常に小さい業者と、5万円で売っているが非常に大きい業者と、どう違うのか、もし違いがあるとすれば、それは差別であり、あなたのような業者 です。

悪気はないのですが、市場のためなんです。

80年代に見たが、とても良い作品だ。

私もかつて20～30ドルでプログイを書いたことがあります。4年目の息子もオデッサで10ドルでプログを書き始めました。何も問題はないんです。面白さすら感じます。

これらのプログラマーは誰にも迷惑を かけず、何百万も稼がせているのです。私が言いたいのは、違うということです。

サムスンやフィリップスのショップに行くと、突然10ドルのテレビがあったり、「無料」と書いてあったりすると想像してみてください。バ カバカしくないですか。

[Server Muradasilov]

Petros:

80年代に見たが、とても良い作品だった。

私も、以前は20～30円でプログイを書いていました。4年目の息子もオデッサで10ドルでプログアイを書き始めた。何も問題はないんです。面白さすら感じます。

これらのプログラマーは誰にも迷惑を かけず、何百万も稼がせているのです。私が言いたいのは、違うということです。

サムスンやフィリップスのショップに行くと、突然10ドルのテレビがあったり、「無料」と書いてあったりすると想像してみてください。お かしいと思いませんか？

正直、面白くはないですね。10ドルでテレビが手に入るのは幸運としか言いようがありません :)

もしかしたら、あなたと私はユーモアのセンスが違うのかもしれません。一つの可能性として、私たちはお互いに誤解しているのかもしれません)。

もう寝なくちゃ、また明日ね。

[Stanislav Korotky]

話題はいつの間にか、一面を飾ることから、販売モデルを変えることへと移り変わっていった。

実際の製品との比較は不適切です。他のソフトウェア市場との比較では、最も有名なブランドサイトでさえ、無料や1ドルのソフトウェアが普通であることがわかります。

[Victor Nikolaev]

marketeer:

話題はいつの間にか、一面を飾ることから、販売モデルを変えることへと移り変わっていった。

実際の製品との比較は不適切です。他のソフトウェア市場との比較では、最も有名なブランドサイトでさえ、無料や1ドルのソフトウェアが普通であることがわかります。

大体において、すべてが関連しているのです。口座が少なければ......ですが。

[Vladislav Andruschenko]

10ドルテレビの何がいけないの？

問題は、その理由です。

冷蔵庫を買うと、1ルーブルで電子レンジをプレゼントしてくれる。

番組とテレビの相性が悪い。

一度、24時間かけてプログラムを 書いたことがありますが、それ以上の時間はかけません。

プログラムの平均的なコストを決定し、10ポンド、またはあなたがそれを書くために多くの努力を費やしていない場合は無料でそれを出してください

プログラマは、すべての商品を販売する場合 - その後、彼は買わないだろう（買うのだろうか？90%が無料で、一部のプログラムだけが有料である場合、このモデルは有効です。

フリーソフトでPR？いいじゃないですか。

誰が隠したいと思うでしょうか。あなたはプログラムを作りました。お金を取るのは恥ずかしいことです。だから、あなたはそれを無料で手に入れることができます。より良いものを求めるなら、その対価を支払わなければならない。 無料ならゴミなのか？

サービスステーションから帰ってきて、メカニックのところに行くと、「ちょっと乗ってみようか」と言う。 彼は車の音を聞いて、「大したことはない、何も変える必要はない」と言った。あそこのゲージは調べて、必要なら交換したほうがいい、と。すべてOKです。ボンネットの中を見て、ホースを触って、すべてOK！ オイルもプラグもチェックして......何もなし、何も請求されず、おかしいな？ 風の仕事？ でも99％の店は、チェックの費用だけ請求して、交換部品のリストを作るんだ。そして、ショックを受けるんですね。そして、ここでは-何も変える必要がなく、サービス点検は無料です。

さすがMASTER!!! そして、毎日でも通いたくなるのは、彼が...............じゃないことを知っているから。

[Andrey Dik]

コンピュータに関する素晴らしい雑誌「Game.EXE」がありました。新作や「名作」と呼ばれるゲーム、ハードなどが詳しく書かれていて、素晴らしかったです。この雑誌を手にした時の感覚は言葉では言い表せない。ソファに座り、バスタブに横たわり、キッチンで太いパンケーキを頬張り、そう、トイレで歯にタバコを挟みながら、ずっと手から離せない、そんな効果がこの雑誌にはあったのです。本誌がこれほどまでに非常識な成功を収めた理由は何なのか。- なぜなら、読んだ人は皆、自分の欲しい ものを手に入れることができるからです。そういうことなんです。例えば、ゲームはゲーム性、グラフィック、ストーリーなどのカテゴリーで評価されましたが...。また、読者の声も非常に有効 で、ほとんどの記事は手紙（紙でできた簡単なもの）に書かれた希望をもとに形成されていました。当時、インターネットは遅くて高価なものでした。私はこの雑誌を使って、初めてパソコンを作るときに、それを構成するすべての部品を詳しく調べ、パソコンショップに行ったときには、自分の欲しい ものが明確になっていました......。

私が考える「間違った方向への一歩」の最初の兆候は、ゲーム機に関する記事が登場したことです。雑誌の編集者は、読者が何に興味を持っているのかを知っているつもりだったのだ。要するに、雑誌は死んだのだ。

時代は変わりました。わずか10～15年で、人々の生活ペースも価値観も欲求もまったく違うものになったのです。しかし、成功するビジネスの基本原則は変わらない。すべての顧客が自分の好きなものを見つけなければならない（最も成功するビジネスは、大多数ではなく、すべての人のために焦点を合わせる！）。

なぜ、どの自動車メーカーも一通りの車種を揃えているのでしょうか？- すべてのお客さまに届くように。確かに、ある一定の顧客層をターゲットにしているメーカー（フェラーリ・ランボルギーニなど）はありますが、その総売上は、幅広いラインナップを提供しているメーカーにはかないません。これ（顧客の幅を広げる）が、企業合併の流れなんです。Autodesk、Lenovo、Wolksvagen、Google、nVidiaの共通点とは？競争力のある企業の買収は二次的な目的であり、主な目的は、全く異なるニーズや考えを持つ、できるだけ多くの消費者を獲得することである。

前に進もう...今、私たちは、例えばノートパソコンや携帯電話・スマートフォンを買いたいと思ったとき、どうするでしょうか。- オンラインショップ（または実店舗、ライブコンサルタントのいる店）に行ってみてください。今はたくさんありますよ。私たちは、見て、比較します。どちらで購入される方が多いのでしょうか？- 選択肢が多い方。そして、より多くの選択肢の中から、どれを選ぶか。- 様々な形式やフィルター（生産者、OS、プロセッサコア数など）を使って、まさに必要なものを選ぶことができるものです。とフィルターを使用して製品を選択する方法がない場所、買い手は残しますが、なぜ、ここで彼らは棚に最高評価の製品であるため？ - 買い手は、彼が望んでいるものを正確に見つけることができないので（としばしば買い手は、このフィルタとソートと構想のために、彼が望んでいるものの非常にあいまいなアイデアを持っています）。

あらゆるものを分類し、カテゴライズすることができます。EAやインジケーター、失礼ながらフリーランスのパフォーマーも含めて。mql5.comのあらゆるもの、あらゆるものをカスタム分類するツールは存在するが、それらは萌芽的な段階である。例えば、「Achievements」が一切使われていないのはなぜですか？私の意見では、このリソースのユーザーのほぼすべてのステップは、適切なセルに記録されるべきです（訪問したフォーラムのスレッド、彼によって書かれた記事の数、絶対にすべて）。これにより、ユーザープロファイルが形成されます。したがって、そのプロファイルは、マーケットで製品を選択するために使用することができます（私が純粋に個人的な考慮から何かを購入しないメーカーになぞらえています）。

初級編、そのスレッドにたまに新参者の書き込みがあり、控えめに言って不適切に見えるのはなぜか？- なぜなら、フォーラムのセクションやフォーラム内の検索が可能であるにもかかわらず、この山のような情報の中でナビゲートするのは困難だからです。

また、個々のユーザープロファイルを形成するために、あらゆる種類のGAが必要なわけではありません。多基準のプロファイル指標で十分である。

結論：フォーラムでは、ユーザー、プログラマー、プログラムなど、すべてに基準が必要です。何にでも。そうすれば、誰もが自分にとって面白いあれ（これ）を見つけることができる。そうすれば、「昔と違って掲示板がない」「草がない」という悲痛な叫びもなくなるのでは...。

店頭は（そして一般的に、ユーザーがナビゲートする必要のあるものすべてに対して）3つの部分に分けられるべきです。

1.運営が推奨する製品（どの製品を掲載するかは彼女の自由です。）

2. ユーザーが定義したフィルタとソート基準によって並べられたアイテム（基準が多いほど、見つかる可能性が高くなります）。

3.無作為に選ばれた製品。

オプションで、ユーザー個人のプロフィールをもとにアイテムを自動生成する第4部（現在のアチーブメントのようなもの）を追加することも可能です。

そうすることで、読者は自分好みの作品を見つけ、作家は読者を見つけ、すべての製品は顧客を見つけることができるのです。そして、トップ（市場にある製品、シグナル、フリーランサー）になるために、オパを引き裂く意味はもうあまりないだろう。

[Vladislav Andruschenko]

が面白い。

[Alexandr Bryzgalov]

joo:

前に進もう...さて、例えばノートパソコンや携帯電話・スマートフォンを買うには、どうすればいいのでしょうか。- どこかのオンラインショップ（または有形の店舗、生身のコンサルタントがいるところ）に行くのです。今はたくさんありますよ。私たちは、見て、比較します。どちらで購入される方が多いのでしょうか？- 選択肢が多い方。そして、より多くの選択肢の中から、どれを選ぶか。- 様々な形式やフィルター（生産者、OS、プロセッサコア数など）を使って、まさに必要なものを選ぶことができるものです。そして、フィルターを使用して製品を選択する方法がない場合、買い手は残しますが、なぜ、ここで彼らは棚に最高評価の製品であるため？ 買い手は彼が望むものを正確に見つけることができないので（そして、しばしば買い手は、このフィルタとソートのために、彼が望むものの非常にあいまいなアイデアを持っています）。

ノートパソコンは、販売ロボットとは異なり、メーカーが宣伝したとおりの性能を発揮し続けます。）

しかし、フィルターは必要です。

[Andrey Dik]

sanyooooook:

ラップトップは、トレーディングロボットと違って、メーカーが宣伝したとおりに動き続けます。）

ohフィルターが必要です。

専門家は購入後も専門家であり、指標は指標である。そして、Expert Advisorが利益を生むかどうかは、1年後にノートブックが役に立つかどうかと同じくらい不確かである。

って、うるさいな、こういうのわかるんだね。:)

例えば、自尊心のあるお店では、もうこのようなフィルターパネルが欠かせないのです。

とトップはあるのでしょうか？- は必要ないので、トップはありません。

[Alexandr Bryzgalov]

papaklass:
ノートパソコンやロボットがどうのこうのではなく、「どんなテイストの商品でも選べる」ことが重要なのです !:)

それこそ、自分の好みに合わせて選んだのに、確かにその通りの味にはならなかった。

そうすると、フィルターの効き方が悪いとか、いらないものをフィルターにかけるとか、大騒ぎになるんです。そして、あなたはすぐにあなたのポケットにお金を支払うことになる通常の方法をしたい（このようなフィルタ意志（ポケットにすぐに）？))

私はフィルターに反対しているわけではありません。