マーケット」トップページへのアクセス方法 - ページ 4 1234567891011...17 新しいコメント Roman Myravyev 2014.11.19 19:49 #31 Vladon:ああ、リンクを貼ってあげると、そのまま「広告など」に行ってしまうんですね。そんなつもりはないんです。 テーマについて答えがないのなら、どうか失礼なことを言わないでください。 すべてのスレッドで叫んでいるわけではないんです。どうやって仕事をするんですか.........................。建設的な批評であれば、皮肉で書かれたものでなくとも、いつでも喜んでお受けします。どういうことかわからないが、すべての製品で404ページが表示されている Vladislav Andruschenko 2014.11.19 19:52 #32 deskipper:どういうことなのかわかりませんが、すべての製品で404ページが表示されていますええ、出入り禁止になりました。魚のように静かであること。 Vladislav Andruschenko 2014.11.19 20:29 #33 が、今は大丈夫なようです。そして、トップが戻ってきました。 Stanislav Korotky 2014.11.19 23:08 #34 もちろん、運営側はそのノウハウを明らかにすることはない。だから、入手したデータから自分で近似式を導き出してみるしかないのですが、それは決して小さな仕事ではありません。 Renat Fatkhullin 2014.11.20 00:51 #35 私たち自身は、すべての製品の回転と上昇を行いたいと考えています。まだ方法がわかっていないので、フォーラムでアイデアを集めると面白いかもしれません。 Sergey Dzyublik 2014.11.20 01:12 #36 私が思うに、それは単純なことで、誰にでも何の制約もなく製品を試す機会、いわゆる「試食」が与えられるべきでしょう。1.毎週、異なるカテゴリー（エキスパート、インジケーター...）からランダムに4商品と、ユーザーが選んだ1商品が無制限で利用できます。 2.1週間で、ユーザーは＋-を理解し、購入する価値があるかどうかを判断することができます。 3.毎週、新しいもの、古いものが出てきて、その人に興味を持たせる（1週間出てきて、休んでしまうと、離脱が始まってしまうので）。 4.すでにある製品を使用したことがある場合、2回目以降はどのような形でも手に入れることはできません - 購入または体験版のみ可能です。 Renat Fatkhullin 2014.11.20 01:39 #37 ちなみに、テンポラリーライセンスをベースに したライセンスモデルもすでに準備しています。つまり、商品の定期購入の販売ができるのです。そして最も重要なことは、このために端末をアップグレードする必要がないことです。私たちはこのサポートをずっと以前に組み込み、今はそれを有効化しているだけです。インセンティブとして、できること。面白いものを手動で選ぶことができる「エディトリアルセレクション」。セール」セクション。作者が「この製品をセールに出すことに同意します」にチェックを入れると、システムが自動的に短期間、価格の50%でウィンドウに表示します（例：）。自動的に「人気」をローテーションし（セクション名を変更）、同じトップを1人に3回以上表示しないようにする。 Andrey F. Zelinsky 2014.11.20 06:32 #38 Renat:私たち自身は、すべての製品の回転と上昇を行いたいと考えています。まだ方法がわかっていないので、フォーラムでアイデアを集めるのも面白いかもしれませんね。一つの選択肢として、MarketのTOPを廃止することが考えられます。商品一覧を動的に形成する。市場製品の優遇措置の根拠は何ですか？市場製品をどのような基準で比較することができるのか？ 価格別、売上別？指標、EA、ダッシュボードはどのように優先順位をつけることができるのですか？また、どのような基準で、ある指標を別の指標と比較したり、2つのダッシュボードを優先したりすることができるのでしょうか。 Alexey Navoykov 2014.11.20 08:01 #39 abolk:または、マーケットでトップリストをキャンセルしてください。商品一覧を動的に生成する。マーケット製品の優遇措置の理由は何ですか？マーケット製品の比較は、どのような基準で行えばよいのでしょうか？ その通りです。 トップの形成基準が不明な場合、ショップ（取引サイト）によると、購入を勧められた商品の中で最も優れたものがトップとなります。また、この製品に問題があった場合、その責任は、なぜこの製品を推奨し、購入者に誤解を与えたのか、ショップにあります。トップセールス、トップレビュー、トップアテンダントなど、特定の基準でトップを決める必要があるのです。 Andrey F. Zelinsky 2014.11.20 08:32 #40 papaklass:トップスは必要ない、それは確かです。トップスは必要であり、有用である。しかし、Marketの場合--製品を比較する基準を特定することができないので、トップなんて無茶な話です。インジケーター、Expert Advisor、ダッシュボード、スクリプトを比較することはできません。2つの指標を比較する基準を特定することさえ不可能である。TOPを形成するのであれば、比較基準があるはずです。Marketの場合、比較基準が隠されていて明確ではありません。マーケットにおける 販売と消費者選択を見ると、マーケットの場合の「人間の好みは不合理である」という言葉は、「人間の好みは不条理である」という言葉に変わる。知的な購入と「判断」による購入の区別が、あまりにも混同されているのである。そのようなセールスが行われるたびに、TOPはますます通常の製品にアクセスできなくなり、Marketは最終的に、質の高いフィルターを通した超ゴミのショーケースとなるのでしょう。 1234567891011...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ああ、リンクを貼ってあげると、そのまま「広告など」に行ってしまうんですね。
そんなつもりはないんです。 テーマについて答えがないのなら、どうか失礼なことを言わないでください。 すべてのスレッドで叫んでいるわけではないんです。どうやって仕事をするんですか.........................。
建設的な批評であれば、皮肉で書かれたものでなくとも、いつでも喜んでお受けします。
どういうことかわからないが、すべての製品で404ページが表示されている
どういうことなのかわかりませんが、すべての製品で404ページが表示されています
ええ、出入り禁止になりました。
魚のように静かであること。
が、今は大丈夫なようです。
そして、トップが戻ってきました。
私たち自身は、すべての製品の回転と上昇を行いたいと考えています。
まだ方法がわかっていないので、フォーラムでアイデアを集めると面白いかもしれません。
私が思うに、それは単純なことで、誰にでも何の制約もなく製品を試す機会、いわゆる「試食」が与えられるべきでしょう。
1.毎週、異なるカテゴリー（エキスパート、インジケーター...）からランダムに4商品と、ユーザーが選んだ1商品が無制限で利用できます。
2.1週間で、ユーザーは＋-を理解し、購入する価値があるかどうかを判断することができます。
3.毎週、新しいもの、古いものが出てきて、その人に興味を持たせる（1週間出てきて、休んでしまうと、離脱が始まってしまうので）。
4.すでにある製品を使用したことがある場合、2回目以降はどのような形でも手に入れることはできません - 購入または体験版のみ可能です。
ちなみに、テンポラリーライセンスをベースに したライセンスモデルもすでに準備しています。
つまり、商品の定期購入の販売ができるのです。そして最も重要なことは、このために端末をアップグレードする必要がないことです。私たちはこのサポートをずっと以前に組み込み、今はそれを有効化しているだけです。
インセンティブとして、できること。
私たち自身は、すべての製品の回転と上昇を行いたいと考えています。
まだ方法がわかっていないので、フォーラムでアイデアを集めるのも面白いかもしれませんね。
一つの選択肢として、MarketのTOPを廃止することが考えられます。商品一覧を動的に形成する。
市場製品の優遇措置の根拠は何ですか？市場製品をどのような基準で比較することができるのか？
価格別、売上別？指標、EA、ダッシュボードはどのように優先順位をつけることができるのですか？また、どのような基準で、ある指標を別の指標と比較したり、2つのダッシュボードを優先したりすることができるのでしょうか。
または、マーケットでトップリストをキャンセルしてください。商品一覧を動的に生成する。
マーケット製品の優遇措置の理由は何ですか？マーケット製品の比較は、どのような基準で行えばよいのでしょうか？
その通りです。 トップの形成基準が不明な場合、ショップ（取引サイト）によると、購入を勧められた商品の中で最も優れたものがトップとなります。また、この製品に問題があった場合、その責任は、なぜこの製品を推奨し、購入者に誤解を与えたのか、ショップにあります。
トップセールス、トップレビュー、トップアテンダントなど、特定の基準でトップを決める必要があるのです。
トップスは必要ない、それは確かです。
トップスは必要であり、有用である。しかし、Marketの場合--製品を比較する基準を特定することができないので、トップなんて無茶な話です。インジケーター、Expert Advisor、ダッシュボード、スクリプトを比較することはできません。2つの指標を比較する基準を特定することさえ不可能である。
TOPを形成するのであれば、比較基準があるはずです。
Marketの場合、比較基準が隠されていて明確ではありません。
マーケットにおける 販売と消費者選択を見ると、マーケットの場合の「人間の好みは不合理である」という言葉は、「人間の好みは不条理である」という言葉に変わる。知的な購入と「判断」による購入の区別が、あまりにも混同されているのである。
そのようなセールスが行われるたびに、TOPはますます通常の製品にアクセスできなくなり、Marketは最終的に、質の高いフィルターを通した超ゴミのショーケースとなるのでしょう。