マーケット」トップページへのアクセス方法 - ページ 2 123456789...17 新しいコメント Server Muradasilov 2014.11.19 13:06 #11 meat:トップだけでなく、レビューも見ているとご自身でおっしゃっていましたね。商品が一流でも、コメント欄が空っぽだったり、架空の人物のクソみたいなPRしかなかったり(ネットで初日でなければ判断は難しくない)すると、すぐに考えさせられます。 本当の売り物は、議論や建設的批判などの巨大スレッドであるべきだと思います。ところで、私が書いたオプション(トップは一定の時間間隔で計算される)は、実際に不正なインチキ販売を排除することができます。なぜなら、損をしながらずっとやっていると、結局何も残らないからです。 一般的には、広告宣伝費と同じです。 いくらでもお金を投資できますが、商品に価値がなければ、これらの投資が報われるとは到底思えません。私は人々が群れであるとは思わないが、何らかの理由でさえ、我々は検索エンジンでクエリを入力するとき - 私たちはちょうど検索結果の最初のページの最初の1-10の要求を開く、まあ、なぜ我々はそれを行うのでしょうか?多くの人が様々な理由で商品ページにフィードバックを残さず、ただ理由もなく-詐欺と 断定することはできません。 Alexey Navoykov 2014.11.19 13:30 #12 server:多くの人が様々な理由で商品ページにレビューを残さない、そして理由もなく-詐欺も 否定はできない レビューである必要はない。議論、要望、質問、議論、バグレポートが あればいいのです。 これらはすべて、製品が実際に使われる場合に必須となるものです。 Server Muradasilov 2014.11.19 13:32 #13 meat: 必ずしもレビューとは限りません。議論、要望、質問、議論、バグレポートが あればいいのです。 これはすべて、製品が実際に使われる場合に必要なことなのです。 直接作者に手紙を書いたり、プロフィールに書いたり、スカイプやメールなどでもいいのかもしれません。 Alexey Navoykov 2014.11.19 13:45 #14 server: あるいは、直接作者に手紙を書いたり、プロフィールやスカイプ、メールなどに書いているのかもしれません。 一挙に? 好みは人それぞれですが...。しかし、多くの人は、作者と公にコミュニケーションをとる方が安心だと思うのです。 Server Muradasilov 2014.11.19 14:08 #15 meat: 一度に? もちろん、人それぞれ好みはありますが...。しかし、多くの人は、作者と公にコミュニケーションをとる方が安心だと思うのです。 すべてがそうであるかもしれないし、製品が非常に優れていて明確である場合もある - 議論することは何もない Vladislav Andruschenko 2014.11.19 14:28 #16 server: もしかしたら、製品が良くてわかりやすいから、議論する必要がないのかもしれません。レビュー数5%、販売数5%。レビューの書き方は、話し合ったり、直接会って書いたりするもので、「製品に書いてください」と言うと、「書き方がわからない」と言われます。 そして、本当に - 市場でも職場でもなく、どこにレビューを残せばいいのか、明確なイメージはありません。例えば1週間後に、「レビューを残してください、評価をつけてください」というリクエストがあったとします。Expert Advisorについては、この限りではありません。 でも、例えば、1ヶ月でレビューを書かせる、せめて短いものでいいから。 Vladimir Karputov 2014.11.19 14:50 #17 Vladon: 人間の行動には、さまざまな状況に応じた統計があります。フィードバック」の場面では、2%のフィードバックがあるのが普通です。まあ、それが人の作りなんですけどね。例えば、Googleマーケットで、あらゆる製品のダウンロード数に対するレビューの比率を見てみましょう。 Andrey F. Zelinsky 2014.11.19 15:01 #18 Vladon:レビュー数5%、売れた商品数5%。レビューの書き方は、話し合ったり、直接会って書いたりするもので、「製品に書いてください」と言うと、「書き方がわからない」と言われます。 そして、本当に - 市場でも職場でもなく、どこにレビューを残せばいいのか、明確なイメージはありません。1.それは非常に間接的な広告のように見える、彼らは言う、製品に注意を払うVladon、および販売(多くの販売)、およびレビューが残っている(全体の売上の5%)、しかしそれはトップに到達しない(と製品が注目に値する、彼らに注意を払うにはどうすればよいですか?)2.レビューを残す場所の明確なイメージがない」場合 - ので、あなたの製品のそれぞれの議論に指示を書き込む "レビューを残す方法"。 Server Muradasilov 2014.11.19 15:34 #19 abolk:レビューを残す場所の明確なイメージがない "場合 - ので、あなたの製品のそれぞれの議論に指示を書き込む "レビューを残す方法"。アンドリューの挨拶あなたのプロフィールの指示の第二章を読むとき - 頭はゆっくりとループ自体に登り始めるが、あなたは本がちょうど始まったことを実現するために来るとき、私の足は鋭く椅子をノックアウト:)あなたは良い人です。ただ、少し怒っているだけです。 PS.冗談だよ、冗談。 Vladislav Andruschenko 2014.11.19 16:55 #20 abolk:1.ブラドンの製品に注目してください、売れています(販売数多数)、レビューも残っています(全販売数の5%)、と言う間接広告に酷似しているが、上位に食い込む術がない(注目すべき製品なのに、どう注目すればいいのか)。2.レビューを残す場所の明確なイメージがない "場合 - ので、あなたの製品のそれぞれの議論に指示を書き込む "レビューを残す方法"。推しメンに辟易してる95%とか書いてないだろ、相場がうまくいかないなら自分に関係ない話題で返信するなよ。 そして、私の製品はすでにトップに表示されています。そして、ごちゃごちゃ言い出すのを承知で言うと、「トップを取る方法」と「トップの計算方法」は同じ意味なんです . 123456789...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
トップだけでなく、レビューも見ているとご自身でおっしゃっていましたね。商品が一流でも、コメント欄が空っぽだったり、架空の人物のクソみたいなPRしかなかったり(ネットで初日でなければ判断は難しくない)すると、すぐに考えさせられます。 本当の売り物は、議論や建設的批判などの巨大スレッドであるべきだと思います。
ところで、私が書いたオプション(トップは一定の時間間隔で計算される)は、実際に不正なインチキ販売を排除することができます。なぜなら、損をしながらずっとやっていると、結局何も残らないからです。 一般的には、広告宣伝費と同じです。 いくらでもお金を投資できますが、商品に価値がなければ、これらの投資が報われるとは到底思えません。
私は人々が群れであるとは思わないが、何らかの理由でさえ、我々は検索エンジンでクエリを入力するとき - 私たちはちょうど検索結果の最初のページの最初の1-10の要求を開く、まあ、なぜ我々はそれを行うのでしょうか?
多くの人が様々な理由で商品ページにフィードバックを残さず、ただ理由もなく-詐欺と 断定することはできません。
多くの人が様々な理由で商品ページにレビューを残さない、そして理由もなく-詐欺も 否定はできない
必ずしもレビューとは限りません。議論、要望、質問、議論、バグレポートが あればいいのです。 これはすべて、製品が実際に使われる場合に必要なことなのです。
あるいは、直接作者に手紙を書いたり、プロフィールやスカイプ、メールなどに書いているのかもしれません。
一度に? もちろん、人それぞれ好みはありますが...。しかし、多くの人は、作者と公にコミュニケーションをとる方が安心だと思うのです。
もしかしたら、製品が良くてわかりやすいから、議論する必要がないのかもしれません。
レビュー数5%、販売数5%。
レビューの書き方は、話し合ったり、直接会って書いたりするもので、「製品に書いてください」と言うと、「書き方がわからない」と言われます。
そして、本当に - 市場でも職場でもなく、どこにレビューを残せばいいのか、明確なイメージはありません。
例えば1週間後に、「レビューを残してください、評価をつけてください」というリクエストがあったとします。Expert Advisorについては、この限りではありません。
でも、例えば、1ヶ月でレビューを書かせる、せめて短いものでいいから。
人間の行動には、さまざまな状況に応じた統計があります。フィードバック」の場面では、2%のフィードバックがあるのが普通です。まあ、それが人の作りなんですけどね。
例えば、Googleマーケットで、あらゆる製品のダウンロード数に対するレビューの比率を見てみましょう。
レビュー数5%、売れた商品数5%。
レビューの書き方は、話し合ったり、直接会って書いたりするもので、「製品に書いてください」と言うと、「書き方がわからない」と言われます。
そして、本当に - 市場でも職場でもなく、どこにレビューを残せばいいのか、明確なイメージはありません。
1.それは非常に間接的な広告のように見える、彼らは言う、製品に注意を払うVladon、および販売(多くの販売)、およびレビューが残っている(全体の売上の5%)、しかしそれはトップに到達しない(と製品が注目に値する、彼らに注意を払うにはどうすればよいですか?)
2.レビューを残す場所の明確なイメージがない」場合 - ので、あなたの製品のそれぞれの議論に指示を書き込む "レビューを残す方法"。
レビューを残す場所の明確なイメージがない "場合 - ので、あなたの製品のそれぞれの議論に指示を書き込む "レビューを残す方法"。
アンドリューの挨拶
あなたのプロフィールの指示の第二章を読むとき - 頭はゆっくりとループ自体に登り始めるが、あなたは本がちょうど始まったことを実現するために来るとき、私の足は鋭く椅子をノックアウト:)
あなたは良い人です。ただ、少し怒っているだけです。
PS.冗談だよ、冗談。
1.ブラドンの製品に注目してください、売れています(販売数多数)、レビューも残っています(全販売数の5%)、と言う間接広告に酷似しているが、上位に食い込む術がない(注目すべき製品なのに、どう注目すればいいのか)。
2.レビューを残す場所の明確なイメージがない "場合 - ので、あなたの製品のそれぞれの議論に指示を書き込む "レビューを残す方法"。
推しメンに辟易してる95%とか書いてないだろ、相場がうまくいかないなら自分に関係ない話題で返信するなよ。
そして、私の製品はすでにトップに表示されています。
そして、ごちゃごちゃ言い出すのを承知で言うと、「トップを取る方法」と「トップの計算方法」は同じ意味なんです .