マーケット」トップページへのアクセス方法 - ページ 8 123456789101112131415...17 新しいコメント Vladislav Andruschenko 2014.11.20 17:43 #71 meat:社会主義的な理想があるんだろう。99％が誰も必要としないガラクタを売っているのだから、全員を育てることなどできるはずがない。 本当に価値のある人だけを育てるべきだ。 しかし、彼らは他のガラクタの山の中に紛れ込んでしまう。ですから、ジャンクを淘汰することが課題であり、そうすれば売上は上がります。このスレッドをよく読むと、多くの人が売るためではなく、自分の注目を集めるため、自分の評価を上げるためなどに、商品をまったく掲載しないという事実が何度も言及されていることに気づいたかもしれません。そして、この10製品はおそらくゴミであり、誰も欲しがらないし、誰も注目しないという事実です。必要な人、不要な人。それはみんなの選択です。自分が吸わないからといって、お店がタバコを売るのを禁止したりはしないでしょう？ 誰もが何かを買ったりダウンロードしたりする前に選択することができます。良い製品は、そのほとんどに埋もれてしまうのです、たぶん。しかし、周りを見渡してみると、本当に比べるものがない。良い、悪い、スキャルパー、スキャルパーでない。全ては説明文に書かれているはずです。 Server Muradasilov 2014.11.20 17:46 #72 server:信号で行われるように、ページ上に2つの列を作る - 1列は、他の無料、デモで有料製品を介してスクロールします。時間によって列の製品のプレゼンテーションのメカニズム - 例えば、10分、各製品は、メインページに表示されます（国のタイムゾーンを考えると+日、夜、一日の異なる出席の異なる時間に）。ページ左側のリンク（Expert Advisors、Indicators、Panel、Library、Analyzers、Street）を選択すると、製品のページが開きます。 私は雑誌を忘れていた、多くの有料が、少数の無料 - 彼らは、製品の下にページの下部に5〜10％を割り当てることができ、また、スクロールします。 Alexey Navoykov 2014.11.20 17:47 #73 server: あなたは、原則的に市場を独占へと導いている - 基準、「でたらめ」と「でたらめでない」ことを提供する。何を独占しているのか？便利グッズ？ デタラメとは、まず第一に作者自身が便利だと思わないものであることは、すでに以前の記事で述べたとおりです。無料であることを利用して、単純に出しているのです。彼は何のリスクも負っていない。しかし、もし誰かが間違ってクリックし、その商品を買ってくれたら、利益を得ることができます。意味があるのでしょうか？同志ペトロスは、ホームレスがゴミ箱から様々なガラクタを持ち運び、誰かがそれを買ってくれることを期待していることによく例えている。 だから、コンセプトが変わらなければ、マーケットは次第にそうしたゴミ捨て場になる。 ガラクタを保管する無料の倉庫ではなく、一定の敷居の下でビジネスをするためのプラットフォームでなければならないのである。 Valeriy Slutskiy 2014.11.20 17:47 #74 理論の最良の基準は実践なので、シグナルを持つExpert AdvisorをフィルタリングするMarketのフィルターが欲しいです。 Server Muradasilov 2014.11.20 18:00 #75 meat:何を独占しているのか？便利グッズ？ デタラメとは、まず第一に作者自身が便利だと思わないものであることは、すでに以前の記事で述べたとおりです。無料であることを利用して、単純に出しているのです。彼は何のリスクも負っていない。しかし、もし誰かが間違ってクリックし、その商品を買ってくれたら、利益を得ることができます。意味があるのでしょうか？同志ペトロスは、ホームレスがゴミ箱から様々なガラクタを持ち運び、誰かがそれを買ってくれることを期待しているという良い例えを出しています。 だから、もしコンセプトを変えないなら、マーケットは次第にそのようなゴミ箱になっていくでしょう。 ガラクタを保管するための無料の倉庫ではなく、一定の参入障壁を持つビジネスのためのプラットフォームでなければならないのです。もう「治療」はやめてください。誰がどこを突いても100％儲かると保証してくれる商品はないのです着実に利益を上げる標準的な政府製品を提供する。取引所での取引は常にリスクを伴うので、どんなに上手にプレイしてもプレイ中の事故に対して完全に保険がかけられるわけではありません。さらに、毎月の相場が常に自分の取引戦略にとって良い状態であるとは限らないことを念頭に置く必要があります。このような理由から、トレーディングによる永続的な安定収入に頼るべきではありません。この職業では、時には利益が出ず、損失を被ることさえあります。 Petros Shatakhtsyan 2014.11.20 18:09 #76 meat:社会主義的な理想があるんだろうけど99％が誰も必要としないガラクタを売っているのだから、全員を育てることなどできるはずがない。 本当に価値のある人だけを育てるべきだ。 しかし、彼らは他のガラクタの山の中に紛れ込んでしまう。ですから、ジャンク品を排除することが課題であり、そうすれば売上は上がります。このスレッドをよく読むと、多くの人が売るためではなく、自分への注目や評価を高めるために商品を置いていることに何度も言及されていることにお気づきかと思います。そして、この10製品がおそらくゴミであること、誰も欲しがらないこと、つまり誰も注目しないことです。ソ連時代には、5人のエンジニアのうち1人だけが働き、残りはオゴンヨク誌を読み、クロスワードパズルを埋め、コーヒーを飲んでいたことを付け加えておこう。全員に150ルーブルが支払われた。完全に賃金が平準化されたのです。今はマーケットと同じで、欲しいものを欲しいように売る、本当のバザールです。 Mykola Demko 2014.11.20 18:09 #77 Renat:私たち自身は、すべての製品の回転と上昇を行いたいと考えています。まだ方法が分からないので、フォーラムでアイデアを集めると面白いかもしれません。多基準遺伝的 最適化アルゴリズム。ZZY オプションもあり、単体でもGAとの複合でも使用可能です。ユーザーのプロファイルに個人的な評価（製品のお気に入りやお気に入りでの注文の評価）を追加します。 これは純粋に閉じたセクションで、各プロファイルのために独自のです。ユーザーは、彼らが興味を持っているものの順序を取得し、あなたはこのデータへのアクセスは、製品の保留中の関心を評価することができるようになります。公募評価は見たまま投票につながらないので、利用する必要がある。人は自分の興味を整理する必要があり、自分で自分の評価を作っていくので、あなたはデータをまとめるだけでいいのです。ちなみにJooさんの記事のリンクはこちらですが、彼はちょうど多基準最適化を扱っていました。 Генетические алгоритмы - это просто! 2010.05.25Andrey Dikwww.mql5.com В статье автор расскажет об эволюционных вычислениях с использованием генетического алгоритма собственной реализации. Будет показано на примерах функционирование алгоритма, даны практические рекомендации по его использованию. Anatoli Kazharski 2014.11.20 18:16 #78 Urain: 多基準遺伝的 最適化アルゴリズム。 何が出てくるんでしょうね。)) Andrey F. Zelinsky 2014.11.20 18:22 #79 server:治療」をやめてください。誰がどこをつついても100％儲かると保証してくれる商品はないのです着実に利益を上げる定番の官製品を出せよ。取引所での取引は常にリスクを伴うので、どんなに上手にプレイしてもプレイ中の事故に対して完全に保険がかけられるわけではありません。さらに、毎月の相場が常に自分の取引戦略にとって良い状態であるとは限らないことを念頭に置く必要があります。このような理由から、トレーディングによる安定した収入に頼るべきではありません。この職業では、利益が出ずに時間を費やすか、損失を被ることさえあります。極端なことはしないでください。あるマーケットベンダーが、ある指標とその指標を利用したExpert Advisorを販売している場合を例に挙げます。Expert Advisorのレビューでは、「Expert Advisorはインジケータが良いのに、損をしている」と言われます。みんなよく知っているし、彼の言う ことはまったく正しい--マーケットにあるガラクタの99％は不必要なものなのだ。そして、99％の購入者は、正気で、希望を持って、自己欺瞞のために、あるいは他の何かのために、こんなものを買っているのだ、そんなことはどうでもいいのだ。そして、その99％の買い手が買ったガラクタを自分のお金に乗せて、99％の自己資本が流出する。そして、その後も、この99％の「満足した購入者」は、何が起こったのか理解していないのです。だから、リスクなどというおとぎ話を私たちに語らないでください（もちろん、必要性があればいくらでも自分を騙してください）。市場の狙いと目的は、レナートが明確に述べている--売上の最大化だ。そして、品質というものは、もし考えるとしても、ここでは最前線にはない。なぜなら、品質は市場を殺し、99％のジャンクをふるい落とすからだ（MKには難しい解決できない哲学的な問題がある）。 Renat Fatkhullin 2014.11.20 18:39 #80 meat:社会主義的な理想があるんだろうけど99％が誰も必要としないガラクタを売っているのだから、全員を育てることなどできるはずがない。 本当に価値のある人だけを育てるべきだ。 しかし、彼らは他のガラクタの山の中に紛れ込んでしまう。だから、ジャンクを淘汰することが課題であり、そうすれば売上は上がる。私は社会主義的な理想を持っていませんし、私の言葉の中にある総合的な成長という目的は、義務的な売上の最大化と密接に結びついています。簡単には解決できないからこそ、問題提起がある。上位が固まらず、新規参入者にチャンスを与えるために、検索結果をローテーションさせ、深層のマスを浮かび上がらせることが必要です。それは、主催者の仕事であって、自分の利益を考えて行動する個人トレーダーにはできない。MetaTrader 4では2,100種類、MetaTrader 5では1,400種類の商品が追加されました。 自動回転のプロセスを記述できる、多くの非線形成分（それぞれの挙動は独自の非線形式で記述される）を持つ複雑な式が必要である。このスレッドをよく読まれた方は、多くの人が商品を売るためではなく、自分に注目を集めるため、自分の評価を上げるためなどに投稿していることに繰り返し言及されていることにお気づきかと思います。よく読めば、サービスを殺すための信用できる提案について書いたわけです。 例えば、「まだ何も売っていないすべての売り手に、マーケットプレイスへの掲載料を支払わせる」という提案は、サービスを殺すためのアドバイスと、個人の優位性を重視することの両方のポイントを見事に示しています。第二段階、つまり「正直な」スパマーや詐欺師でトップが溢れかえったらどうなるのか、という話まではしていないのです。 123456789101112131415...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
社会主義的な理想があるんだろう。99％が誰も必要としないガラクタを売っているのだから、全員を育てることなどできるはずがない。 本当に価値のある人だけを育てるべきだ。 しかし、彼らは他のガラクタの山の中に紛れ込んでしまう。ですから、ジャンクを淘汰することが課題であり、そうすれば売上は上がります。
このスレッドをよく読むと、多くの人が売るためではなく、自分の注目を集めるため、自分の評価を上げるためなどに、商品をまったく掲載しないという事実が何度も言及されていることに気づいたかもしれません。そして、この10製品はおそらくゴミであり、誰も欲しがらないし、誰も注目しないという事実です。
必要な人、不要な人。それはみんなの選択です。
自分が吸わないからといって、お店がタバコを売るのを禁止したりはしないでしょう？
誰もが何かを買ったりダウンロードしたりする前に選択することができます。
良い製品は、そのほとんどに埋もれてしまうのです、たぶん。しかし、周りを見渡してみると、本当に比べるものがない。良い、悪い、スキャルパー、スキャルパーでない。全ては説明文に書かれているはずです。
信号で行われるように、ページ上に2つの列を作る - 1列は、他の無料、デモで有料製品を介してスクロールします。
時間によって列の製品のプレゼンテーションのメカニズム - 例えば、10分、各製品は、メインページに表示されます（国のタイムゾーンを考えると+日、夜、一日の異なる出席の異なる時間に）。
ページ左側のリンク（Expert Advisors、Indicators、Panel、Library、Analyzers、Street）を選択すると、製品のページが開きます。
あなたは、原則的に市場を独占へと導いている - 基準、「でたらめ」と「でたらめでない」ことを提供する。
何を独占しているのか？便利グッズ？ デタラメとは、まず第一に作者自身が便利だと思わないものであることは、すでに以前の記事で述べたとおりです。無料であることを利用して、単純に出しているのです。彼は何のリスクも負っていない。しかし、もし誰かが間違ってクリックし、その商品を買ってくれたら、利益を得ることができます。意味があるのでしょうか？
同志ペトロスは、ホームレスがゴミ箱から様々なガラクタを持ち運び、誰かがそれを買ってくれることを期待していることによく例えている。 だから、コンセプトが変わらなければ、マーケットは次第にそうしたゴミ捨て場になる。 ガラクタを保管する無料の倉庫ではなく、一定の敷居の下でビジネスをするためのプラットフォームでなければならないのである。
何を独占しているのか？便利グッズ？ デタラメとは、まず第一に作者自身が便利だと思わないものであることは、すでに以前の記事で述べたとおりです。無料であることを利用して、単純に出しているのです。彼は何のリスクも負っていない。しかし、もし誰かが間違ってクリックし、その商品を買ってくれたら、利益を得ることができます。意味があるのでしょうか？
同志ペトロスは、ホームレスがゴミ箱から様々なガラクタを持ち運び、誰かがそれを買ってくれることを期待しているという良い例えを出しています。 だから、もしコンセプトを変えないなら、マーケットは次第にそのようなゴミ箱になっていくでしょう。 ガラクタを保管するための無料の倉庫ではなく、一定の参入障壁を持つビジネスのためのプラットフォームでなければならないのです。
もう「治療」はやめてください。誰がどこを突いても100％儲かると保証してくれる商品はないのです着実に利益を上げる標準的な政府製品を提供する。
取引所での取引は常にリスクを伴うので、どんなに上手にプレイしてもプレイ中の事故に対して完全に保険がかけられるわけではありません。さらに、毎月の相場が常に自分の取引戦略にとって良い状態であるとは限らないことを念頭に置く必要があります。
このような理由から、トレーディングによる永続的な安定収入に頼るべきではありません。この職業では、時には利益が出ず、損失を被ることさえあります。
社会主義的な理想があるんだろうけど99％が誰も必要としないガラクタを売っているのだから、全員を育てることなどできるはずがない。 本当に価値のある人だけを育てるべきだ。 しかし、彼らは他のガラクタの山の中に紛れ込んでしまう。ですから、ジャンク品を排除することが課題であり、そうすれば売上は上がります。
このスレッドをよく読むと、多くの人が売るためではなく、自分への注目や評価を高めるために商品を置いていることに何度も言及されていることにお気づきかと思います。そして、この10製品がおそらくゴミであること、誰も欲しがらないこと、つまり誰も注目しないことです。
ソ連時代には、5人のエンジニアのうち1人だけが働き、残りはオゴンヨク誌を読み、クロスワードパズルを埋め、コーヒーを飲んでいたことを付け加えておこう。全員に150ルーブルが支払われた。
完全に賃金が平準化されたのです。今はマーケットと同じで、欲しいものを欲しいように売る、本当のバザールです。
私たち自身は、すべての製品の回転と上昇を行いたいと考えています。
まだ方法が分からないので、フォーラムでアイデアを集めると面白いかもしれません。
多基準遺伝的 最適化アルゴリズム。
ZZY オプションもあり、単体でもGAとの複合でも使用可能です。
ユーザーのプロファイルに個人的な評価（製品のお気に入りやお気に入りでの注文の評価）を追加します。 これは純粋に閉じたセクションで、各プロファイルのために独自のです。
ユーザーは、彼らが興味を持っているものの順序を取得し、あなたはこのデータへのアクセスは、製品の保留中の関心を評価することができるようになります。
公募評価は見たまま投票につながらないので、利用する必要がある。人は自分の興味を整理する必要があり、自分で自分の評価を作っていくので、あなたはデータをまとめるだけでいいのです。
ちなみにJooさんの記事のリンクはこちらですが、彼はちょうど多基準最適化を扱っていました。
多基準遺伝的 最適化アルゴリズム。
治療」をやめてください。誰がどこをつついても100％儲かると保証してくれる商品はないのです着実に利益を上げる定番の官製品を出せよ。
取引所での取引は常にリスクを伴うので、どんなに上手にプレイしてもプレイ中の事故に対して完全に保険がかけられるわけではありません。さらに、毎月の相場が常に自分の取引戦略にとって良い状態であるとは限らないことを念頭に置く必要があります。
このような理由から、トレーディングによる安定した収入に頼るべきではありません。この職業では、利益が出ずに時間を費やすか、損失を被ることさえあります。
極端なことはしないでください。
あるマーケットベンダーが、ある指標とその指標を利用したExpert Advisorを販売している場合を例に挙げます。
Expert Advisorのレビューでは、「Expert Advisorはインジケータが良いのに、損をしている」と言われます。
みんなよく知っているし、彼の言う ことはまったく正しい--マーケットにあるガラクタの99％は不必要なものなのだ。
そして、99％の購入者は、正気で、希望を持って、自己欺瞞のために、あるいは他の何かのために、こんなものを買っているのだ、そんなことはどうでもいいのだ。
そして、その99％の買い手が買ったガラクタを自分のお金に乗せて、99％の自己資本が流出する。
そして、その後も、この99％の「満足した購入者」は、何が起こったのか理解していないのです。
だから、リスクなどというおとぎ話を私たちに語らないでください（もちろん、必要性があればいくらでも自分を騙してください）。
市場の狙いと目的は、レナートが明確に述べている--売上の最大化だ。
そして、品質というものは、もし考えるとしても、ここでは最前線にはない。なぜなら、品質は市場を殺し、99％のジャンクをふるい落とすからだ（MKには難しい解決できない哲学的な問題がある）。
社会主義的な理想があるんだろうけど99％が誰も必要としないガラクタを売っているのだから、全員を育てることなどできるはずがない。 本当に価値のある人だけを育てるべきだ。 しかし、彼らは他のガラクタの山の中に紛れ込んでしまう。だから、ジャンクを淘汰することが課題であり、そうすれば売上は上がる。
私は社会主義的な理想を持っていませんし、私の言葉の中にある総合的な成長という目的は、義務的な売上の最大化と密接に結びついています。
簡単には解決できないからこそ、問題提起がある。上位が固まらず、新規参入者にチャンスを与えるために、検索結果をローテーションさせ、深層のマスを浮かび上がらせることが必要です。それは、主催者の仕事であって、自分の利益を考えて行動する個人トレーダーにはできない。
MetaTrader 4では2,100種類、MetaTrader 5では1,400種類の商品が追加されました。 自動回転のプロセスを記述できる、多くの非線形成分（それぞれの挙動は独自の非線形式で記述される）を持つ複雑な式が必要である。
このスレッドをよく読まれた方は、多くの人が商品を売るためではなく、自分に注目を集めるため、自分の評価を上げるためなどに投稿していることに繰り返し言及されていることにお気づきかと思います。
よく読めば、サービスを殺すための信用できる提案について書いたわけです。
例えば、「まだ何も売っていないすべての売り手に、マーケットプレイスへの掲載料を支払わせる」という提案は、サービスを殺すためのアドバイスと、個人の優位性を重視することの両方のポイントを見事に示しています。第二段階、つまり「正直な」スパマーや詐欺師でトップが溢れかえったらどうなるのか、という話まではしていないのです。