Matstat エコノメトリックス マタン - ページ 37 1...303132333435363738 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2021.09.17 21:30 #361 secret #: それはないでしょう。例えば、ハーストの昼と夜の計算をします。あるいは、日々のボラティリティが低いときと高いとき(相場ではあまり変わりません)。ニュースがある時期も、ニュースがない時期も。多通貨解析で擾乱を検出する。これが市場とSBを区別するもので、数式によるマジックではなく、実生活の「物理」である) 一般的に、ハーストはボラティリティに反応しないはずです。もしそうなら、Xの計算式は間違っている。 Aleksey Nikolayev#: SBの実装を取り、そこにハーストを計算しても、状況は同じになる) SBではHearstは0.5にかなり近くなる(安定する)。この意義の値は、もちろん計算方法の精度に依存する。 Aleksey Nikolayev#: しかし、さらなるチェックが必要です。例えば、平均が0.5でも、分散がSBと大きく異なることもあり得ます。 MoM、stddev、相関など他の統計と同様に、計算された数値には信頼係数という影がある。 Vasiliy Sokolov 2021.09.17 21:37 #362 secret #: おそらく意味が違うのでしょう。例えば、正弦波を考えてみよう。窓が期間よりはるかに大きい場合 - リバーシブルであり、期間よりはるかに小さい場合 - トレンディングである。 p.s. y=sqrt(t)は価格ではなく、ボラティリティでしょう。 まあ、その場合、ハーストも対数スケールで計算したポイントの線形回帰になるんだけどね。正弦波の場合、最初は急激に伸び(0.5より速い)、その後ゆっくりと落ちる(0.5より小さい)点の集合を得る必要があります。つまり、そんなポーカーフェイスが手に入るのです。もうひとつは、この場合の線形回帰は一体何なのかがわかるので、本気でこの指標を使おうと思ったら、残差を見るべきだということです。 secret 2021.09.17 21:51 #363 Aleksey Nikolayev #:科学はギンギラギンにできるけど、数学的な意味はよくわからない。 sma、それもmncを内蔵しているであろうもの)というように、平滑化だけでなく、距離の二乗和の最小値も尊重されるようにした。 Aleksey Nikolayev 2021.09.18 05:48 #364 Vasiliy Sokolov #:MoM、stddev、相関など他の統計と同様に、計算された数値には信頼係数という 影がある。 信頼区間について言えば、私が見たハースト社の実物資産に関する調査では、信頼区間は常に0.5という値を含んでいました。 ハーストと0.5の差の有意水準ということであれば、そのような研究は記憶にないのですが、高いとは言い難いでしょう。 Aleksey Nikolayev 2021.09.18 07:03 #365 secret #: sma、これでもmncを内蔵していることになる) というように、平滑化に加えて、距離の二乗の和が最小になるようにします。 まあ、おそらく加重移動平均のようなもので、その係数はMNAによって算出されるのだろう。 基本的には標準的な線形予測問題だが、通常は理論として述べられており、実生活で必要になることはまずない)例えば、これはシュリクが持っていたコルモゴルフの論文である) sibirqk 2021.09.18 09:36 #366 secret #: sma、これはMncも内蔵しているだろう)で、平滑化に加えて距離の二乗和の最小値を維持するようにした。 MNCが区間で構築した直線の中点をとり、行全体をスライドウィンドウさせれば、その中点の集合体が単純なMAになるのです。 vladavd 2021.09.18 09:58 #367 secret #: マタンのスライダーは、近似値のように自分を中心にするようなものがあるのでしょうか? この ような? ファイル: absolutely_no_lag_lwma.mq4 3 kb secret 2021.09.18 15:57 #368 vladavd #:この ような? そう、そのように。確かに、この特別なものはトリッキーですね。ストーリーの中心だけで、右端のポイントで通常のlwmaと一致しています。 a007 2021.10.23 18:09 #369 secret #: 私のトレーディングロボットは10行かかります。) 1,000文字以上の文字列? Aleksei Stepanenko 2021.10.23 19:55 #370 secret #: はい、そんな感じです。確かに、この作品はトリッキーですね。ストーリーが中心で、右端のポイントで通常のlwmaと一致しているだけです。 奇跡は起きなかった。残念 1...303132333435363738 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それはないでしょう。例えば、ハーストの昼と夜の計算をします。あるいは、日々のボラティリティが低いときと高いとき(相場ではあまり変わりません)。ニュースがある時期も、ニュースがない時期も。多通貨解析で擾乱を検出する。これが市場とSBを区別するもので、数式によるマジックではなく、実生活の「物理」である)
一般的に、ハーストはボラティリティに反応しないはずです。もしそうなら、Xの計算式は間違っている。
SBの実装を取り、そこにハーストを計算しても、状況は同じになる)
SBではHearstは0.5にかなり近くなる(安定する)。この意義の値は、もちろん計算方法の精度に依存する。
しかし、さらなるチェックが必要です。例えば、平均が0.5でも、分散がSBと大きく異なることもあり得ます。
MoM、stddev、相関など他の統計と同様に、計算された数値には信頼係数という影がある。
おそらく意味が違うのでしょう。例えば、正弦波を考えてみよう。窓が期間よりはるかに大きい場合 - リバーシブルであり、期間よりはるかに小さい場合 - トレンディングである。
まあ、その場合、ハーストも対数スケールで計算したポイントの線形回帰になるんだけどね。正弦波の場合、最初は急激に伸び(0.5より速い)、その後ゆっくりと落ちる(0.5より小さい)点の集合を得る必要があります。つまり、そんなポーカーフェイスが手に入るのです。もうひとつは、この場合の線形回帰は一体何なのかがわかるので、本気でこの指標を使おうと思ったら、残差を見るべきだということです。
科学はギンギラギンにできるけど、数学的な意味はよくわからない。
MoM、stddev、相関など他の統計と同様に、計算された数値には信頼係数という 影がある。
信頼区間について言えば、私が見たハースト社の実物資産に関する調査では、信頼区間は常に0.5という値を含んでいました。
ハーストと0.5の差の有意水準ということであれば、そのような研究は記憶にないのですが、高いとは言い難いでしょう。
sma、これでもmncを内蔵していることになる)
まあ、おそらく加重移動平均のようなもので、その係数はMNAによって算出されるのだろう。
基本的には標準的な線形予測問題だが、通常は理論として述べられており、実生活で必要になることはまずない)例えば、これはシュリクが持っていたコルモゴルフの論文である)
sma、これはMncも内蔵しているだろう)
マタンのスライダーは、近似値のように自分を中心にするようなものがあるのでしょうか?
この ような?
この ような?
私のトレーディングロボットは10行かかります。)
1,000文字以上の文字列?
はい、そんな感じです。確かに、この作品はトリッキーですね。ストーリーが中心で、右端のポイントで通常のlwmaと一致しているだけです。