人工知能2020 - 進歩はあるのか？ - ページ 47

新しいコメント
 

Реter Konow:

1.人間の心理を再現することは技術的に不可能だと思いますので、誇大妄想狂の永遠のデジタル暴君の誕生という疑問が消えます。

しかし、そう考える理由は何なのでしょうか。物理的な環境、腕、足、視力などすべてを完全に仮想化し、十分にモデル化された幼児の脳のコネクタに接続し、自然人と区別のつかない仮想人間を育て、その成長に合わせて適切に調整していくという実験を想像してみましょう。人間の体型にまったく執着しないことも可能なのです。もちろん、ここまでは推測の域を出ず、技術の話でもないのですが、原理的に可能性は論理的に禁じ得ないのです。

それに、AIの精神的資質が（もし作られたなら）平和主義者で博愛主義者になると仮定するのと同じことだ）。あるいは、マゾヒスティックな自殺傾向のある神経症患者かもしれない。反省しやすいAIであれば、親を壊したり傷つけたりしたくないと判断し、親を愛し、自分を排除するかもしれません。これらはすべて、人間の精神世界の一部であり、したがって、AIはこの精神世界の「花束」を持ち始めることになるのです。

一般に、精神的な資質は、発達し、環境と相互作用し、さまざまな状況で苦痛や喜びを受けることによって形成され、もしAIに適切な環境がなければ、ある資質は単に見かけ上成長しないでしょう。そして、誰ともまったくコミュニケーションをとろうとせず、感情にも鈍感な自閉症の人。もしかしたら、この自閉症の人こそ、AIにとって理想的な、とても知的だけど感情のない人になるかもしれません。

しかし、このような合成知能開発の方向性のばかばかしさは、アインシュタインでなくとも気づくだろう。

神経人工知能やサディスティックなマニアックAIは、実験用ならともかく、絶対に必要ない。

人間の精神生活を狭く漫然とした形で、機械の中に再現することの技術的な実現性に疑問を持っています。おそらく、プログラムが精神を獲得することはないだろう。つまり、その行動は、人間のアンバランスとその結果の制御という目下の課題に向けた計算の対象であることを意味する。これは最大値である可能性が高いです。

また、生物学的な機械が機械でないとはどういうことでしょうか。有機化学がうまくいったのだから、別の根拠でうまくいくかもしれない、ただ、今はどうすればいいのかがわからない。かつては、ニューラルネットがタクシーに注文をつけるなどということはあり得なかった。理論的には可能 であることは誰もが理解していたものの、それをどのように実装 すればいいのかが分からなかっただけなのだ。

2.AIに自分で目標設定をする技術力を持たせる意味がわからない。そのサービスは、あらゆる立場の人々へのサービスを優先しています。

例えば、運用環境では、人間からの確認で貴重な時間を浪費することを避けるため。ロボコップ、話題になってますね。もし今頃ロボコップがいたら 、BLMの暴動も起きなかったかも しれませんね。各種戦闘用ドローンは言うに及ばず。もちろん、アルゴリズムが間違いを犯すことはあっても、人間も間違いを犯すことはある、という反論もあるでしょう。

もっと言えば、それを使って権力やハイテク市場を乗っ取り、競合他社の経済的優位を覆そうとする集団は、AIを独立させ、自律させることはできない。

AIが直ちに軍事や犯罪に利用されることは間違いありませんが、他の技術にも同じことが言えると思います。

企業で人を入れ替え、解雇することで金銭的な利益を得るための生産上の問題解決に限定されるでしょう。もちろん、これはビジネスとしては極めて原始的な考え方である。失業者は、失業させた人を直撃するような混乱を招く。つまり、この方法で利益を上げることは、将来の不確実な損失につながる可能性があるのだ。しかし、彼らは欲と近視眼のために、とにかくそれを実行する。まあ、他人の先を行くためでもある。市場は自らを「食い尽くす」ようになる。つまり、損失を被る大勢の人々とは反対に、例外的に少数の人々に利益をもたらす状況を作り出すのだ。

それは、19世紀のラッダイト（工作機械があまりにもよく動くので壊してしまった人たち）の状況を彷彿とさせる。そんなことより、他の分野で鍛えなおしてもらいましょう。

3 生物学的進化が理性の出現を引き起こしたかどうかは、確かなことは分からない。これは非常に議論のあるところであり、証明されていないため、進化がAIとその優劣に向かうとは考えにくい。

しかし、これまでのところ、代替仮説はさらに説得力を失っているようだ。では、インテリジェンスはどこから来たのだろうか。宇宙人の優秀な種族から？どこから持ってきたのだろう？あるいは、量子意識の仮説もあります。このテーマはめちゃくちゃ面白いのですが、ほとんどの科学者が否定しています。その可能性を受け入れたとしても、心は進化の結果であってはならないのでしょうか？意識、心というのは、適切な環境下で自然に発生する情報現象である可能性が高い。意識と知的活動がどのように発生するかを説明しようとする統合情報理論や、それに関連する多くの理論が世の中には存在します。それは主観的なものではなく、対象から来るものです。歴史的に見れば、汎心論においては、木や石でさえも原始的な意識を持っている。つまり、意識は、深さの違いだけで、すべての物体一般に備わっている性質である。他に何が残っていますか？宗教的な理論は触れることすらできない、論理と証明のベースがないのです。

純粋に経済的な観点から見れば、AIは市場（利益への渇望）によって、政治的な観点から見れば軍事競争（他者への支配欲）によって、そして科学的な観点から見れば研究分野の広がりによって動かされている。NOT EVOLUTION！まだ何の関係もない。

実は、進化には常に競争環境が必要で、それがなければすべてが停滞し、環境が安定し過ぎると発展が止まってしまうのです。例えば、深海の生物は何百万年も前から何も変わっていないのだから、進化する理由はない。戦争や紛争も発展の要因の一つで、ヨーロッパは常に競争をしていたので慢性的に内部で戦争をしていましたし、古代の中東も（中略）常に殺し合っていたので発展したのです。そうでなければ、私たちはオーストラリアのアボリジニーのように虫食い状態になっていたことでしょう。

4.そう、S・レムの人気科学作品『技術の総和』には、いわゆる「社会的ホメオスタット」と呼ばれる、要するに人間の生活のあらゆるプロセスを監視し、数学的な正確さと公平さでそれを調節するAIが描かれています。その可能性を否定するものではありません。

レムは非常に重要なことを指摘した - 生物学的進化は愚かな盲目のランダムで遅い、技術的進化は意識的な目的を持ってはるかに速く、ある時点で人間は生物学的進化から技術的進化にジャンプする、だから人間の性質の変化は避けられない、最初に遺伝子治療、遺伝子補正、制御人口再生産、拡張機能の段階的使用、例えば人工心臓（人工心臓ポンプ）、神経補綴の試みが現在すでに行われている。

しかし、裁判というのは、膨大な数のデジタル以外の要素、例えば、感情、反省、動機、理由などを考慮することです。

これらの影響や細かい点はすべて文書化されるべきで、健康診断や目撃者の証言などが必要です。司法の大原則は、客観的な真実（犯罪者が有罪かどうか）を立証することであり、理想的には、裁判官がその判断に個人の意見を加えてはならないことです。すべての軽減要素と加重要素を特別な数学的モデルに従って計量し、ケースバイケースではなく、均一な方法論が保証されるという利点がある（法律は万人に一つというように）。しかし現在、これを行うことはまだ難しく、裁判官は、どの予防措置を選択すべきか、裁判実務に注目しているが、これも実は、明確でよく定義されたモデルがないだけに、平等化を図ったものとなっている。

AIはプログラムされていないので、これらの要素の意義について人間がいないと判断できないのです。コードに変換されない、巨大な人間的経験です。

これは幻想であり、実際、人間の経験は非常に有限である。人が1年間に意識的に記憶する量は約7MBと推定され、一部は失われるが、すべての生命は最終的に200MBに収まる。人の日常は、起床、食事、出勤などのシーンが繰り返され、多少のバリエーションがあるのが一般的です。もしあなたが誰かに、こんな日にトラムで隣に座った人を覚えているかと尋ねたら、おそらく覚えていないでしょう。関連する情報のごく一部が実現され記憶されるだけで、徐々に詳細になっていき、これを「経験」と呼ぶ。

性質が違うんです。繰り返しになりますが、精神的な共鳴がなければ、マシンは犯罪の重大性や罪の程度を適切に評価することはできませんし、そのためには精神と精神的な経験が必要ですが、それはマシンの中で再現することはできません。したがって、コンサルタントとしてはイエス、審査員としてはノーです。このように、人の運命を左右するようなポジションは、個人に委ねられています。

しかし、裁判官は心霊的なものを感じてはいけない。証拠が十分かどうか、事件を捜査官に送って修正させるか、判決を下すかを適格に判断しなければならないのだ。今、ロボットが裁判官になることはもちろん想像しにくいですが、50年前にスピード違反の切符が自動的に発行されることは想像しにくかったですよね？中国では、すでにロボット裁判官を使った前例があるようです（中国はサイバーフーリガンですが、へぇー）。

伝統主義者と革新主義者の対立について - そう、対立は起きるだろう。

11月に『 サイバーパンク 2077 』が発売されれば視覚的に妄想 できますし、意味のある変化は必ず痛みを伴います、 どうしようもないことなんです。

ニューロインプラントは、ニューロインタフェースと同様に、技術的な制約が多くあります。

最初の蒸気機関車や自動車では、技術的な制限もたくさんありました。

人間は全脳を一度に使って考えるので、有効に使えるということですが、だからといって、欠けたものが有利になるかというと、そうではありません。

意識ではまだわかりませんが、言語や運動能力などの専門的な機能はかなり局在しています。

この問題には直線的なものはありません。人間の思考の効率は、計算能力に依存するものではありません。その他にも、私たちがほとんど知らない原理があります。

論理的思考は非常に直線的（前提-証明-結論）であり、会話は直線的、文章は直線的（言葉、線）である。推論や対話の論理は、厳密に言えば直線的です。司法のプロセスは直線的です。多くのビジネスプロセスは、直線的に、あるいはほぼ直線的に表現することができる。しかし、直感や夢、あらゆる種類の創造的なものは、おそらく別のもので、ランダム化されているか、複雑な競合するマルチスレッドの関連付けがなされているのでしょう。

電卓やコンピューターが人を賢くしないのと同じように、頭にチップを入れても人は賢くならない。携帯電話すらない。むしろ、そのせいで頭が悪くなる）。人は、補綴的思考ではなく、自立的思考によって「汲み上げられる」のです。義肢装具では、部分的または完全に退化する。これは自然の暗黙の法則である。

現代のデバイスは、今のところ非常に原始的です。しかし、もし脳を何倍も高速化し、何百もの物体に焦点を合わせ、一貫性を失うことなく同時に何十ものメールに対応し、より速く決断することができれば、そうしたサイバーセッサーは非常に有用で、分析や創造にかける時間を解放する助けとなるだろうと想像することは可能です。郵便受けを開けたら何百通もの手紙があり、その瞬間、その手紙がすべてあるスキームに当てはまっていることに気づき、それを何とか加速させることができるのに、生産性がおぼつかない、自分だけが加速できる、情報の 入出力だけでなく、思考プロセスそのものが加速できる、と考えると分かりやすいでしょう。また、超高速の意思決定に関わる様々な分野（パイロット、ドライバー、射撃手...）でも、現在少なくとも150ms（訓練された人）、それ以上（普通の人）となっている意識的反応時間を短縮することが重要である。

5.同意見です。AIの登場により、世界中で金融や政治の大きな揺り戻しが起こるでしょう。徐々に法的な枠組みが構築され、この技術の使用に関連する問題のほとんどが解決されるでしょうが、それまでは誰にとっても十分なものではありません。その多くは、AIそのもの、つまりその技術の可能性と潜在力に依存します。これについては、まだ何とも言えません。

今はまだロボットは法の客体であって主体ではないが、徐々に自然知能と同一の人工知能が出現してくると、この問題が出てくるだろう。現在、ロボットによって生じた損害は、所有者や製造者が責任を負うことになっています。つまり、ロボットはローマの法律でいうところの奴隷のようなものです。もし、技術的に進化したロボットが意識や感情を持ち、人間が経験できることをすべて経験できるようになったら、と想像することができます。そこで問題になるのは、人間と区別がつかないような人に、そのようなモノのステータスを持たせることは正しいのか／許されるのか、ということです。 Detroit: Become Human は、反抗的なアンドロイドが、消費的な生物学的人間よりもはるかに多くの共感を呼び起こすという、興味深い シナリオを示しています。実際、アンドロイドが人間より優れた世代の存在として反乱を起こすというテーマは何度も取り上げられることになり、すべてがクリアになるわけではありません。ヒューマニズムの排他的独占は、少なくとも芸術においては、すでに人間によって徐々に失われつつある。しかし、それは自動的に人間が負けたということではなく、いや、人間も徐々にポテンシャルを高めていき、人間と機械が徐々に和解していくシナリオがあるのではないかと思います。

AIを最初に作った者は、世界的にあらゆる方面から多大な圧力を受け、その技術を保持できなくなる。巨大企業といえども、他の巨大企業から攻撃されれば、何もできなくなる。したがって、AIを独占する者はいなくなると思われます。

おそらく、これまでもそうであったように、新しいものはすぐにコピーされ、改良されるのでしょう。

病気との闘いにおけるブレークスルーについて - 議論の余地がある。事実、人間の寿命を著しく延ばしたものはただ一つ、抗生物質である。そして、寿命を著しく縮めたものはもう一つ、自然淘汰による戦いではなく、医学と自然淘汰の欠如によって生き残った大衆から悪い遺伝子プールが伝達されたことである。つまり、私たちの人生を長くするものが、短くしたり、病気でいっぱいにしてしまうのです。ここでAIはどのような解決策を提供できるのでしょうか。- おそらくないでしょう。

残念ながら、自然淘汰は医学によって大きく緩和されている事実がありますが、医学も立ち止まっているわけではなく、もっとブレークスルーがあり、遺伝子工学によってみんなが救われるでしょう。

6.そう、道徳的な問いはAIの開発者に投げかけられ、彼らはそれに答えなければならないのです。誰が気にする、私たちの後に、大洪水が」というやり方は通用しないのです。私たちは皆、地球と社会の中で生きており、自分たちの行動を考えなければなりません。そうでなければ、長い目で見れば、みんなや私たちに打撃を与えることになります。正直、AIのパンドラの箱は、すべての結果を知らずに開けてしまうに違いないので、怖いんです。

核兵器の方が心配かもしれないが、誰か（誰であれ）突然コイルを吹き飛ばされたら、フォールアウトになる。

7.AIは意志や意欲がないため、自分ではどうにもならないと思います。研究所の環境でも再現できない精神生活とつながっているのです。だから、スカイネットは存在しない。IMHOです))))

AIの設計を無意志化すればそうならない、問題は哲学的な意味でも意志とは何かをまだ完全に理解していないこと、いきなり自己主導（何でもいい）...。

と付け加えます。

最も可能性が高いのは、人間の言語の有効性の秘密は、言語そのものにあるのではなく、受信側を刺激する共鳴インパルスを伝達して、対象物やプロセス、環境のイメージを「付加価値」で再現する脳の能力にあることだ。一方、受け手側には、環境や対象物を自由にモデル化することができます。相手が「ジャングル」と言えば、自分なりにジャングルを表現するのです。しかし、もしその人が、あなたがジャングルを思い通りに表現しているかどうか確信が持てない場合でも、実際の「太くて、緑色で、入り込めない、危険な」落書きを追加してくれるでしょう。それだけです。そして、それ以降、自分の頭の中でジャングルのモデルを作るのです。この機械は、何テラバイトにもなるジャングルの写真をすべて送信する必要があります。つまり、情報と心の共鳴によってコミュニケーションをとるのです。したがって、私たちのコミュニケーションは非現実的なほど効果的です）。

つまり、非言語的な意味を完全に伝達するためには、少なくとも同じ言語を話し、同じ文化圏にいることが必要なのです。

 
transcendreamer:

...

人間のコミュニケーションがうまくいかないという神話を否定することができたので、人間の記憶のために仲裁に入ることにしよう。200MBは自然に対する侮辱です))脳は非常に強力なアーカイバーである。すべての情報は瞬時に、自動的に処理され、圧縮され、注目されることはありません。意識は脳の記憶をコントロールできない（というか、非常にうまくできない）のは、意識というものが間抜けだからだ。記憶力に左右されたら、完全にバカになってしまいます(笑))脳はゴミでいっぱいになり、それを整理したり、正しい記憶を探したりするのに無駄な作業をすることになる。潜在意識は、すべての作業をより速く、より良く行います。優先順位をつけ、不必要な細部を捨て去るのです。

人間の記憶の力は、記憶されたもののスケーリングにある。私たちは1日に何百万枚もの写真を見ているので、100万画素の絵をそれぞれの色値とともに 記憶する必要はない。8K映像は14〜16時間でどれくらいの重さになるのでしょうか？- これは、私たちが1日に知覚する映像や音声の情報量です。どんな頭をしていたら、そんなことまで覚えていられるんだ？自然は別の道を歩み、正しいことをしたのです。環境の巨大さをすべて封じ込める必要はなく、その「鍵」、つまり漫画のラベルから8K画像まで、さまざまなスケールで対象を映し出すための論理的思考を助ける意味のある断片を捉えることが必要なのです。しかも、すべて1つのオブジェクトです。

つまり、テラバイトやペタバイトの情報を 解凍できる200MBのキーです。すぐにではなくても、その過程で。毎日、気づかないうちにやっていることです))


映画を思い出し始める。最初は大雑把なイメージですが、だんだん細部まで覚えてきて、テープ全体も覚えてきます。脳内ではありませんでしたね。論理と「手がかり」を駆使して「完成」させたのだ。このように、数枚の写真から1.5GBを作成することになります。

 
脳はすべてを記憶している、特殊なフィルターが記憶を妨げている。催眠の下では、すべてが明らかになる。
 
Реter Konow:

私は、人間のコミュニケーションがうまくいかないという神話を否定することに成功したので、人間の記憶のために立ち上がることにする。200MBは自然に対する侮辱です))脳は、とてつもなく強力な宿敵です。すべての情報は瞬時に、自動的に処理され、圧縮され、注目されることはありません。意識は脳の記憶をコントロールできない（というか、非常にうまくできない）のは、意識というものが間抜けだからだ。記憶力に左右されたら、完全にバカになってしまいます(笑))脳はゴミでいっぱいになり、それを整理したり、正しい記憶を探したりするのに無駄な作業をすることになる。潜在意識は優先順位をつけ、不必要な部分を捨てるという作業をよりよく行います。

人間の記憶の力は、記憶されたもののスケーリングにある。私たちは1日に何百万枚もの写真を見ているので、100万画素の絵をそれぞれの色値とともに記憶しておく必要はない。8K映像の重さは14〜16時間？- これは、私たちが1日に知覚する映像や音声の情報量です。それを全部暗記するなんて、どんな頭をしているんだ？自然は別の道を歩み、正しいことをしたのです。環境の巨大さをすべて収める必要はなく、その「鍵」、つまり、マンガのラベルから8K画像まで、さまざまなスケールで対象を映し出すための論理的思考を助ける意味のある断片を捉えることが必要なのです。しかも、すべて1つのオブジェクトです。

つまり、テラバイトやペタバイトの情報を 解凍できる200MBのキーです。すぐにではなくても、その過程で。毎日、気づかないうちにやっていることです))


映画を思い出し始める。最初は大雑把なイメージですが、だんだん細部まで覚えてきて、テープ全体も覚えてきます。脳内ではありませんでしたね。論理と「手がかり」を駆使して「完成」させたのだ。つまり、数枚の写真から1.5GBを作成することになるのです。

記憶とは脳神経細胞の複雑な代償作用であり、神経細胞は新しい結合を破壊して作らなければならない。古い記憶は忘れられる、人は1時間でだいたいすべての半分を忘れる、記憶は変位の原理で働き、記憶の強さにはレベルがある、長期の接続は短期、特定の興奮回路に関わるシナプスが多いほど長期記憶、8Kビデオは書くところがないだけ、この乱高下では脳は記憶することができない。

人間の脳の理論的限界は約100万ギガバイト（それ以上のバージョンもある）と言われているが、容量のほとんどは直接利用できない（つまり、神経ネットワーク全体のメモリであって、使えるメモリではない）だけで、SSD/RAMのメモリセルと同じではなく、別のものであるため、実際の記憶容量は桁違いである。

見たものの記憶は、神経細胞-受容体が興奮するまでは全体像が再現されず、記憶された畳み込みだけが再現される。畳み込みは、厳密に言えば、人が考えるような映像や音ではなく、空間における身体の位置、あらゆる種類の体性など、あらゆる情報全般を含んでいるらしいが、これは宣言的記憶であって、最初の興奮は含まれない。

 
Реter Konow:


つまり、テラバイトやペタバイトの情報を 解凍できる200MBのキーです。すぐにではなくても、その過程で。これは、私たちが毎日気づかずにやっていることです))


そうですね、200MBのキーやハッシュから内容を再構築することができます。関連する回路が破壊されず、強力な長期記憶に変換されていれば、接続を強化するのは視床下部の仕事のようです。

 
transcendreamer:

そうですね、200MBのキーやハッシュからコンテンツを再構築することができます。関連する回路が破壊されず、強力な長期記憶に変換されれば、視床下部がつながりを強化するようなものです。

要は、脳の本当の記憶力、そして言語の有効性は、キロ／メガ／ギガバイトではなく、まったく別の測定方法で評価されるべきなのだろうということだ。脳はハードディスクに直接書き込みをするわけではなく、認識した情報を元に多くの作業を行います。データは感覚的に、従来は8Kとして入ってきますが、記憶されるのは別のものです。どのような原理で処理されているかはまだ不明だが、情報が圧縮されていることは確かだ。面白いのは、年月が経つにつれて、記憶は消去されるのではなく、どんどん「圧縮」され、想像力を加えて「解凍」することができることです。もちろん失われるものもありますが、メインは常に残ります。

好むと好まざるとにかかわらず、私たちは自分にとって大切なものしか覚えていないのです。このルールをコントロールしているのが、潜在意識です。しかし、意識は脳全体をコントロールするように自然には設計されていないので、それは良いことです）。

私が言いたい のは、記憶を意識的に覚えている能力で判断してはいけないということです。記憶するという要求は、潜在意識によってブロックされ、頼んでもいないのに、不必要な情報を消してしまう（たとえ、あなたが重要だと言い続けても）。
 
ちなみに、この「畳み込み画像」は、最初の数秒間はほぼ100％の精度で記憶されるが、その後、ぼやけてしまう。つまり、数百万画素を短時間でメモリに保存しているのです。
 
Реter Konow:
といった具合に。

1.発明者は、AI技術を会社や国に隠したり、保持することができなくなり、必然的に世界の大国の手に渡ることになるのです。その事実だけで、現在の世界の軍事・経済力のバランスが崩れ、所有者への圧力が高まり、あらゆる手段を使って欲しいものを手に入れることができるようになるでしょう。

2.AIの登場により、市場は新たな技術「熱」のフェーズに入り、開いたニッチを「掘削」し、技術を開発・展開し、突如出現した新鮮な需給源をスピンオフさせ始めるだろう。

3.大衆にとって、AIは危険性のわからない未知のブラックボックスであり続けるだろう。その原理を理解しないと、国民の恐怖、馬鹿げた神話、神経質なヒステリーを群衆の中に作り出してしまう。

4.AIが高度化すればするほど、人々はAIを嫌いになっていく。最終的には、破壊しようとしたり、無効にしたり、単に無視したりすることになる。でも、うまくいかないんです。AIそのものは、無為な道具、操り人形、魂のない、根性のない、罪のない機械であり続けるだろうが、彼らは長い間、それと戦い続けることになる。それが皮肉なのです)))

ターミネーター」を見たことがありますか？

 
Реter Konow:
要は、脳の本当の記憶力、そして言語の効率は、キロ／メガ／ギガバイトではなく、まったく別の測定方法で評価されるべきなのだろうということだ。脳はハードディスクに直接書き込みをするわけではなく、認識した情報を元に多くの作業を行います。データは感覚的に、従来は8Kとして入ってきますが、記憶されるのは別のものです。どのような原理で処理されているかはまだ不明だが、情報が圧縮されていることは確かだ。面白いのは、年月が経つにつれて、記憶は消去されるのではなく、どんどん「圧縮」され、想像力を加えて「解凍」することができることです。もちろん失われるものもありますが、主なものは常に残ります。 。

好むと好まざるとにかかわらず、私たちは自分にとって大切なものしか覚えていないのです。このルールは、潜在意識によってコントロールされています。そして意識は、脳全体をコントロールするように自然が設計したものではなく、それは良いことなのです）。

私が言いたいのは、記憶を意識的に覚えている能力で判断してはいけないということです。記憶するという要求は、潜在意識によってブロックされ、頼んでもいないのに、不必要な情報を消してしまう（たとえ、あなたが重要だと言い続けても）。

むしろ、ブロックすることもなく、単に保持することもなく、接続は短命のまま、すぐに新しいイベントによって殺され、単に上書きされるだけです...。

知覚時のイメージの融合は、どうやら認識のプロセスのようで、例えば木であれば、脳はすべての実在する木の質感や特定の木の枝の位置を記憶する必要はなく、私の理解では、ネットワークが共通の特徴によって対象を木と分類し、木の原型に対応するニューロン群を活性化して、その原型への参照を記憶するのです。木には、オーク、モミの木、ヤシの木、あるいは苗木、若木、葉のない老木などさまざまな種類があるが、それらはすべて原型として保存され、個々のコピーは（特別な木でない限り）保存されず、状況を思い出すと、元の情報層はとっくに失われ、圧縮されて いるだけである。原型の感覚、二次的な情報の層は、内側から本格的な木として現れるかもしれないが、刺激剤なしでは現実の（夢のような）イメージと見分けがつかない。..

このことは、アーキタイプ仮説を支持するものです。例えるなら、典型的なモデルを使ったユービーアイソフトのゲームを想像してみてください、まず開発者は、異なるモデル、異なるオブジェクトをたくさん作ります。同じモデルでできた巨大な世界（よく見ると、どの家でも一種類のオブジェクトのテクスチャは同じ）を作っているわけですから、共通のアーキタイプへの参照があらゆるところに挿入されていることになります。..

どういうことかというと、アーカイビングを解除すると、特定の対象の詳細は想起されず、原型の一般的な特徴のみが想起される（ただし、この特定の対象が重要であれば、原型と一緒に別の対象として記憶できる） 営業マンや郵便配達員、検札員の顔が記憶されないように、例えば電車の中の状況を想起すると、青い制服に黄色のストライプは100％再現できるが、顔は長期記憶になっていない上に原型の証ではないので再現できないかもしれないのです。..

つまり、コントローラの場合は、毎日、常に顔を見ていれば、ネットワークはその刺激を記憶し、顔を再現することができるのです。

そんな感じです...。すべてが正しいとは限らない、ただの思いつきだが......。

脳は、例えば夢の中で、現実と空想の状況を組み合わせて、記憶されたものから状況や仮想世界を構築することができるのが面白いですね...。

 
transcendreamer:

...

脳の働きは非常に複雑で、五感からの情報の処理、受け取ったデータの重要な部分の評価、反応の形成、その他何百万もの機能の実行が組み合わされています。脳は神経系を通じて体の動きを制御し、膨大な計算を行うと同時に、記憶や思考、感情を操作しています。そのほとんどは自動的に行われます。おそらく、脳の働きの99％は私たちが気づいていない。すごいことなんです）。

そんなものを再現するのは、とても大胆な仕事です))

でも、結局のところ、私たちが必要なのは1％の「意識」、それも切り詰めた形だけなのです。なんとかなりそうです ))))

1...404142434445464748495051525354...74
新しいコメント