人工知能2020 - 進歩はあるのか？ - ページ 54

新しいコメント
 
Реter Konow:
今度はAI熱の到来です。GPT-3は、ある種の限界に達するまで、人々はより多くの機会を作り出すだろう。そして、さらに質的な飛躍を遂げ、私たちの世界を変えていくことでしょう。

レンジファインダーが登場して、障害物の配置や軌道の記憶も区別されるようになると、フーバーがどうのこうのと騒がれました)))しかし、何も変わらない）だから、ここにあるのだろう。男心も変わらず、欲望もいまいちです)))

 
Valeriy Yastremskiy:

レンジファインダーが登場して、障害物の配置や軌道の記憶も区別されるようになると、フーバーがどうのこうのと騒がれました)))しかし、何も変わらない）だから、ここにあるのだろう。人の脳は変わらないし、欲望もちょっと違う)))

意味がよくわからない。技術進化の段階をスキップしてはいけない、緊急に参加しなければならない、と言っているのです。GPT-3をベースにした新しい商材が、すでに一般の人たちによって生み出されているのです。簡単なことでも「儲かる」んです。このネットワークは、新しく、新鮮な機能を備えた素晴らしいもので、それを使うか使わないかは自由です）。

EAも簡単に書ける感じですね。
 
より高度な神経活動が宇宙から必要とされ、また進化の流産ではないことを証明した人はいるのだろうか。この流産をサポートする条件がある限り、進化しているのです。しかし、すぐにウイルスのようなものになり、自滅してしまうかもしれません。しかし、もっと平凡なこと、つまり、地球の状況が大きく変化し、サピエンスの一派が絶滅してしまうのです。確率論から言えば、これが最も現実的な予測である。たとえ、その後に何か擬人化されたiiがあったとしても、少なくとも直接のライバルである以上、私たちは怒るべきです。そして、もしそれがサピエンスより長生きしたら、彼らは自分たちに損をすることになるのです。しかし、もちろん、そんなことはあり得ない。なぜなら、宇宙は私たちに対してまったく異なる計画を持っているからです。
 
Maxim Dmitrievsky:
より高度な神経活動が宇宙から必要とされ、また進化の流産ではないことを証明した人は全くいないのでしょうか？この流産をサポートする条件がある限り、進化しているのです。しかし、すぐにウイルスのようなものになり、自滅してしまうかもしれません。しかし、もっと平凡なこと、つまり、地球の状況が大きく変化し、サピエンスの一派が絶滅してしまうのです。確率論から言えば、これが最も現実的な予測である。たとえ、その後に何か擬人化されたiiがあったとしても、少なくとも直接のライバルである以上、私たちは怒るべきです。そして、もしそれがサピエンスより長生きしたら、彼らは自分たちに損をすることになるのです。しかし、もちろん、そんなことはあり得ない。なぜなら、宇宙は私たちに対してまったく異なる計画を持っているからです。

それから、神経活動の模倣）そして、結局のところ、なんと残酷なテーバーなのでしょう)))しかし、もし相続という制度が廃止されたら、世界全体は良くなるのか悪くなるのか、発展速度はどの方向に行くのか? ))))

 
Реter Konow:

意味がよくわからない。私が言いたいのは、技術進化の段階をスキップすることはできない、緊急に関与しなければならない、ということです。GPT-3をベースに、単純な人たちがすでに新しいコンプ製品を作っている。簡単なことでも「儲かる」んです。このネットワークは、新しく、新鮮な機能を備えた素晴らしいもので、それを使うか使わないかは自由です）。

Expert Advisorも簡単に書けそうな予感がします。

要は、セットの発展のベクトルは、メンバーの意志の結集で決まるということです）そして、誇大広告で必ず儲けることができるのです。そのアイデアは賢明なものです。もちろん、EAを書くこともありますが、MT5では現在でも普通に生成しています。しかし、アルゴリズム的な準備に基づかないアルゴリズムは、まず見当たりません。

 

...


 
Valeriy Yastremskiy:

それから、神経活動の模倣）そして、結局のところ、なんと残酷なテーバーなのでしょう)))しかし、もし相続という制度が廃止されたら、世界全体は良くなるのか悪くなるのか、発展のスピードはどの方向に向かうのか、)))。

模倣ではなく、vnrそのもの。模倣だから模倣を語るのではありません。何の速度？1960年以降、これだけAIが盛り上がっているのに、手に入るのは電卓だけです。
 

Реter Konow:.

GPT-3」をベースにした新しいコンピュータ製品が、すでに一般の人たちによって作られているのだ。

15年ほど前、ナンセンス・ジェネレータというプログラムがありましたが、実はこのGPT-3も同じナンセンス・ジェネレータで、与えられたテーマについて何かを生成することができる、高度に進化したものなのです。

意味のある文章を書くためには、頭の中に明確なモデルがなければならないが、ここでは確率的な言語環境に基づいて文章が生成され、その結果、雲の中で動物の形を推測するように、人が自分の考えを推測するファジーな文章ができあがる。

このテキストジェネレータの最も分かりやすい用途は、表現の弱い思想で掲示板に巨大な哲学的な書き込みをすることです。

 
このネットワークには、ピーター・コノフの知性が宿っていたようだ
 
sibirqk:

15年ほど前、ナンセンス・ジェネレータというプログラムがありましたが、実はこのGPT-3も同じナンセンス・ジェネレータで、与えられたテーマについて何かを生成することができる、非常に高度なものなのです。

意味のある文章を書くためには、頭の中に明確なモデルがなければならないが、ここでは確率的な言語環境に基づいて文章が生成され、その結果、雲の中で動物の姿を推測するように、人が自分でアイデアを推測するファジーな文章ができあがるのである。

このテキストジェネレータの最も分かりやすい用途は、表現の弱い思想でフォーラムに巨大な哲学的書き込みをすることです。

大したことないって安心してるのか？デタラメな発電機だったら、一番心配なんですけどね...。

人間の思考は想像を絶するものであり、強力なAIを作ることは不可能だとお考えですか？機械で「明確なモデル」を構築することを阻むものは何か？どうやらGPT-3は単なるニューラルネットワークではなく（なぜそうなるのか...）、何か別のものがあるようです。そうでなければ、あんなにうまくはいかないでしょう。

そして、この技術が世界を変えるということも、間違いなく事実です。

1...474849505152535455565758596061...74
新しいコメント