人工知能2020 - 進歩はあるのか？ - ページ 40

[Renat Akhtyamov]

Реter Konow:
人工知能は、新しい職業を生み出すのではなく、一貫して、取り返しのつかないほど破壊していくようです。世界はどうなる？

現実的で検討された予測は面白い。

よろこばれる

自分に対して機械を作らない限りは

人工知能をハードウェアに押し込むには、様々な作業が必要です。

新しい職業が生まれるだろうし、すでに生まれている可能性も高い。

[Реter Konow]

Alexandr Andreev:

歴史に目を向けるべきかもしれませんね。昔はみんな畑を耕していたのに、工場のことを言ったら、彼らの世界はどうなるんだろう、みんなどうするんだろう......。仕事は必ずある、それがサービスというものだ。

かつては、人があらゆる方向に発展する余地が大きくありました。AIの登場により、自動化はピークを迎えます。まず、人々はAIをサポートする技術インフラ（ロボットなど）を発明・構築して、自分たちを忙しくさせるでしょうし、その後？失業率は 指数関数的に上昇するのでしょうか？

[Реter Konow]

Aleksei Stepanenko:
無条件のベーシックインカム。

おそらく。

[Alexandr Andreev]

Реter Konow:
かつての人々は、あらゆる方向に大きな発展性を持っていました。AIの登場により、自動化はピークを迎える。まず、人々はAIをサポートする技術インフラ（ロボットなど）を発明・構築して、自分たちを忙しくさせるでしょうし、その後？失業率は 指数関数的に上昇するのでしょうか？

失業者が出ることはないだろう...。パーソナリティトレーナーとか出てきそう...。例えば、身体能力開発スポーツの分野では、指導者が何人いてもおかしくはない。みんながこの分野しかやらないというモデルを現実的に構築することだって......。それとも、ここでもなぜかAIに取って代わられるのか？

[Реter Konow]

Alexandr Andreev:

失業者が出ることはないだろう...。パーソナリティトレーナーとか出てきそう...。例えば、身体能力開発スポーツの分野では、指導者が何人いてもおかしくはない。みんながこの分野しかやらないというモデルを現実的に構築することだって......。それとも、ここでもなぜかAIに取って代わられるのか？

地球上に何人の人がいるか知っていますか？2018年現在、約75億9400万円。少なくとも半数は、他に選択肢がなければ「でたらめ」な仕事につけるとでも思っているのだろうか()))

[ORACLE11111]

AIはデータ変換ツールです。

例えば、こちらはユーロ ドルの1分足チャート予測です。
ダイナミクスと価格が推測されるようです。

[Реter Konow]

猫と尻尾について-こんな論理が提示された。

1.猫はすべて哺乳類です。

2.しっぽがない猫もいる。

間違った結論：哺乳類には尾がないものもある。

なぜいけないのか？次のような論理の連鎖で説明します。

1.人間は皆、哺乳類です。

2.首がない人もいる（ギロチンで処刑）。

結論：哺乳類には頭がないものがある。

その結果、すべての説明情報がなければ、論文に欠陥がある。猫もそうだし、その他似たような結論になるものなら何でもそうだ。このようなロジックは、AIの推論に無理があるものを多数生み出すことになる。

[Реter Konow]

ですから、私は人間の論理を数学的に定式化することを信じていません。それは、予測不可能なニュアンスの塊によって、ノンリニアに「ゆがむ」のです。

[Реter Konow]

つまり、あるオブジェクトのインスタンスは、その型やカテゴリー、テンプレートの特性によって判断することはできないのである。このように、複製された原版の性質を無傷の原版に投影することは、「論理的違反」を犯し、それを「壊す」ことになり、それ以降、原版から派生物を作り出すことができなくなるのである。

首のない哺乳類は、壊れたインスタンス（人間の首を切ることによって実行される）の特性をその種に逆投影した結果として出現したものであり、その一例である。

[Dmitry Fedoseev]

カテゴリを限定する別のプロパティが欠落している。首がない死者も いる。哺乳類の死体には 頭がないものもあるんですね。

論理がどうのこうのではなく、論理は機械のように鉄のようなもので、それがあればすべてが明確で曖昧にならない。要は、人間は論理的思考だけでは生きていけないということです。