人工知能2020 - 進歩はあるのか? - ページ 3

 
NSをAIの設計やレイアウトに応用する技術的な可能性は、ほぼ出尽くしていると考えています。地球上の最も単純な生命体でさえ、複雑な神経ネットワーク(神経節の制御)を持っているが、知性は全く持っていないのだから、有意義な一歩を踏み出すためには、新しいアプローチと方向性が必要である。インテリジェンスの出現には、何か別のものが必要なのだ...。
 
Реter Konow:
地球は複雑な神経ネットワーク(神経節の制御)を持っているが、知性は全くない。インテリジェンスの出現には、何か別のものが必要なのだ...。

端から見て行きましょう。"知性 "と呼ばれるものの中で、AIの根本的な障害となるものは何だとお考えですか?

 
nsとiiの問題は、その名前です。連想に問題があり、論理のセンスがなく、世界征服はケンタウルス座アルファ星のように遠いところにある。人類は情報を得るためのハンマーが必要だったので、それを発明したのです。
 
Реter Konow:
が、「理」が全くない。理性が生まれるには、別の何かが必要なのだ...。
ある程度、知能がある。お猿のココちゃんを観察していると、自分に求められていることを理解しているのに、力ずくでやってしまう。 ただ、怠けているだけなのに、できるんです。他の動物でも知能を持つ例はある。
 
Aleksei Stepanenko:
ある程度、知能があること。お猿のココちゃんを観察していると、自分に求められていることを理解しているのに、力ずくでやってしまう。 ただ、怠けているだけなのに、できるようになってしまう。他の動物でも知能を持つ例はある。

ピーターが話していたのは、そこに存在する最も単純な生命体のことだ。社会的な意味での知性については、そこはムリですね。微生物が論理的な揺らぎをするとしても、その程度は限られているのでしょう。

 
Vitaliy Maznev:

端から見て行きましょう。"知性 "と呼ばれるものの中で、AIの根本的な障害となるものは何だとお考えですか?

今のAIは、作り手に収益をもたらす機能しか実行しない。ビジネスで使われる商材です。それが、開発の限界です。企業はそれをあらかじめ商業的なニッチに移動させ、一般的な認知プロセスをモデル化せず、AIの実装を阻害し、貧困化させます。これが一つの障害になっています。つまり、開発の商業的実現可能性が研究や応用の方向性を左右し、真のAI技術の到来を阻害しているのです。

 
Rorschach:
nsとiiの問題は、その名前です。連想が問題、論理がない、世界征服はアルファケンタウリ並みに遠い。人類は情報を得るためのハンマーが必要だったので、それを発明したのです。

以前なら全面的に賛成していたのですが、今は無理です...(( AIは近いし、「感じる」んです。

 
Vitaliy Maznev:

ピーターが話していたのは、最も単純な生命体のことだった。

そんなことはどうでもいいんです。神経細胞のない生物には知性がある。特異ですが、大雑把に言うとインテリジェンスです。

https://habr.com/ru/post/434236/
Нейросеть с амёбой решили задачу коммивояжера для 8 городов
Нейросеть с амёбой решили задачу коммивояжера для 8 городов
  • habr.com
Решения задачи коммивояжера, полученные вычислительной системой на основе амёбы. Примеры туров коммивояжёра по четырём, пяти, шести, семи и восьми городам, полученные в экспериментах, где каждый тур окрашен в красный цвет на соответствующих каналах с правого рисунка. Левые панели показывают переданные светлые изображения начальных состояний...
 
Реter Konow:

現代のAIは、その製作者に収益をもたらす機能のみを実行する。企業で使われる商材です。そのため、開発には限界があります。企業は事前に商業的なニッチに移動させ始め、一般的な認知プロセスをモデル化しないため、AIの実装が制約され、貧弱になってしまうのです。これが一つの障害になっています。つまり、 - 開発の商業的な実現可能性が、研究とアプリケーションの方向性を決定する。

商業的な都合で言えば、もはや惜しい技術だけが広く消費されるためにリリースされるのだ。しかも、社会的な視野を広げるためではなく、逆にそれを台無しにするようなやり方で。しかし、あなたは商業的な都合しか見ていないのでしょうか?それ以外の狙いはあるのでしょうか?

そして、要するに、社会的な障害ではなく、AIでは全くコントロールできない根本的なことを指していたのです。そんなパラメータは1つしか知らない。しかし、AIが知能、パワー、スピードなどにおいて人間より優れていることを防ぐことは原理的に不可能です。

 
Vitaliy Maznev:

商業的に成立するとなると、もはや手間をかける価値のない技術だけが広く公開されることになる。そして、社会的な視野を育てないばかりか、逆にそれを狂わせてしまうようなやり方をしている。しかし、あなたは商業的な都合しか見ていないのでしょうか?それ以外の狙いはあるのでしょうか?

そして、要するに社会的な障害ではなく、AIが全くコントロールできないような根本的なことを指していたのです。そんなパラメータは1つしか知らない。しかし、AIが知能、パワー、スピードなどで人間より優れていることを根本的に防ぐことはできません。

AI開発の障害になるという話でした。商業的な利益への固執が、IT分野で活躍する企業における心や精神の研究の枝分かれを妨げているのです。つまり、作成しているのは 製品 を投資回収して、まずは考えてみてください。そして、製品は常にユーザーの需要に限定されます。従って、ビジネスプランの観点からは、リアルマインドの長い無駄な発明は、今の時点では無意味であり、放棄すべきなのである。

AIの根本的な限界については......まだ存在しないので、今語るのは早計ですが......。しかし、限界があることは間違いないでしょう。- 愛や忠誠心、より高い目的への自己犠牲など、高次の精神機能である...。AIにそんな能力があるとは思えません。