MT4からMT5への乗り換えは意味があるのでしょうか?なぜMT5に乗り換えたのですか? - ページ 14

 
Maxim Dmitrievsky:
どうやら戦車に乗っている人のために作られたようです。そのような機能がプログラムの中でAPIとして提示されるのであれば、それはまた別の問題である

スレッドがウィッシュリストになっちゃったんですか? それなら私も賛成です!)))

MT5でプリコンパイラのオプションが欲しいです。

#property MT4_STYLE

これを有効にすると、MT5でコードが正しく生成され、少なくともインジケータバッファのインデックス付けはMT4のようになり(withArrayIsSeriesのダンスなし)、注文システムはMT4のように動作します(まるでhttps://www.mql5.com/ru/code/16006 を接続したかのようです)。

まあ、それが今の問題の全てなんですけどね(笑)。

MT4Orders
MT4Orders
  • www.mql5.com
Данная библиотека позволяет работать с ордерами в MQL5 (MT5-hedge) точно так же, как в MQL4. Т.е. ордерная языковая система (ОЯС) становится идентичной MQL4. При этом сохраняется возможность параллельно использовать MQL5-ордерную систему. В частности, стандартная MQL5-библиотека будет продолжать полноценно работать. Выбор между ордерными...
 
Igor Makanu:

スレッドがウィッシュリストになっちゃったんですか? それなら私も賛成です!)))

を、貧乏人の親族がアボードの門の前で大騒ぎしている )))

有り難いユーザー(そうでない人も)

 
Maxim Dmitrievsky:

複数のプログラムのコピーを実行し、すべてが1番目のpythonファイルにアクセスする場合、この問題は

の場合、異なるインタプリタ呼び出しで動作させるために、ファイルを多重化する必要があります。

という場合は、コードを混在させた方が楽です。

SQLite 一本で、共有アクセスの問題はすべて解消されます。それでも働かなければならない)。

ZS 違っていたようです。

 
Yuriy Asaulenko:

SQLite1つで、共有の問題はすべて解決します。それでも働かなければならない)。

なぜこれが必要なのか全く理解できません。どうせpythonのファイルは分割する必要があり、そうしないとバクチになってしまうのでしょう

 
Maxim Dmitrievsky:

これは何のためにあるのか理解できない、とにかくPythonのファイルは分割する必要がある、そうしないとバクチになる

なぜPythonのファイルを分割したのか?何を言っているのか理解できない。

 
Yuriy Asaulenko:

なぜPythonのファイルを分けるのか?何の話かよくわからないんだけど。

Pythonファイルに実行可能なロジックがあり、ボットはソケットを介してそれに接続します。

複数のバージョンのボットを実行する必要があります。どこから何が出てくるか、誰が何を必要としているか、どれだけの接続・要求があるか、などなど。

 
Maxim Dmitrievsky:

Pythonファイルに実行可能なロジックがあり、ボットはソケットを介してそれに接続します。

複数のバージョンのボットを実行する必要があります。ボットはダッシュで動いています。どこから何が出て、誰が何を必要としているか、接続/要求の着信数はどうか、などなど。

Pythonのプログラムは1つですか、それとも多数ですか?ストリーミングとは何ですか?- データかPythonのコマンド(関数、コール)か?

 
Yuriy Asaulenko:

Pythonプログラムは単独で実行されているのですか、それとも多数実行されているのですか?何が転送されるのか?- データかPythonのコマンド(関数、コール)か?

データもコマンドも。pythonファイルが実行されている、プログラムは1つだけです。

自分の希望を持つボットの異なるコピーがそれに流れ込む場合は、キューがあり、あなたがわずかに異なる設定を必要とする場合マッシュ

 
Maxim Dmitrievsky:

データもコマンドもPython ファイルが実行されている場合、プログラムは 1 つだけです、はい。

自分の希望を持った異なるコピーのボットが来れば、微妙に異なる設定が必要な場合は、キューとマッシュがあります。

プログラムのインスタンスが1つしかなく、ボットがたくさんある場合は、SQLiteが 良い解決策になります。データベース内の複数のテーブルがすべてを解決します。Pythonのスレッドは1つなので、まだキューがあります。だから、管理されるようにする)。ファイルを介するよりもすべてが速い。

ここで、知らないコマンドで......意識することはないですね。どういうわけか、Pythonの関数をPythonのプログラムの外から実行する必要があったことがない。また、呼び出しのたびにコンパイルがあり、遅い。

 
Yuriy Asaulenko:

プログラムが1つだけで、ボットがたくさんある場合、SQLiteは悪い解決策ではありません。データベースのいくつかのテーブルがすべてを解決します。Pythonのスレッドは1つだけなので、キューはまだ存在します。だから、管理されるようにする)。ファイルを介するよりもすべてが速い。

ここで、知らないコマンドで、知らない。なぜかPythonの関数をPython側から実行したことがない。

たくさんのカーネルが動いて いるのに、なぜ1つだけなのですか?

の各バージョンは、APIを介して作業する場合、それ自体で実行されます。おそらく。
理由: