MT4からMT5への乗り換えは意味があるのでしょうか?なぜMT5に乗り換えたのですか? - ページ 13

 
Renat Fatkhullin:

開発者としての証明が手に入ったわけですが、ノートパソコンで音が途切れるような感触があるんですね。

ノートパソコンを更新し、簡略化した話で人を惑わさないこと。

ノートパソコン(ちなみに良いノートパソコン)の個性を追求しても、なぜか議論に重みがない。

そして、チャートはマンモスの骨と同じくらい古いものです ))) そして、トレーダーはティックではなく、チャートを必要としています。この点については、時間を無駄にしない方がよいでしょう。そうすれば、有料であるにもかかわらず、徐々にtradingviewに切り替えてもらうことができます。

 
Artyom Trishkin:
あなたの騒がしい群衆は理解しがたい。ある人のグラフィックが10~15年更新されていないのはまずい、ある人のグラフィックは野暮ったい、ある人のグラフィックは何か別のサービスをしている。そして、ちょうど5つの準備ですべてを取るために - 宗教は許可されていません。すべての人を喜ばせることは不可能です。

"何が欲しいかと聞かれれば、速い馬が欲しいと言うだろう"- ヘンリー・フォード

 
Yuriy Asaulenko:
私たちは、美についてまったく異なる考えを持っているかもしれません)。
ソケットはすでに実装されていたのでは?イモト それが一番いいんです。
MT4用の接続はすでにWeb上にあります。5についてはわからないですねー、私もそう思います。私は手を出していませんが、もし本当に解決策があれば、MT5用に改造してみてもいいかもしれませんね。

どうしよう、時間がない、じゃあ...。などを同じスタイルで

 
Maxim Dmitrievsky:

なるほど、どうせならネイティブの方がいいよね、ソケットを把握しないといけないし、ロジックも面倒だし。

例えば、複数のコピーを実行すると、面倒なことになる

Expert AdvisorのコードにPythonのコードフラグメントを直接コピーすればいいんですね。

が、RをコピーすればOKで、やり直せば全く問題なし

そうやって、PythonのコードがそのままMQLのコードになっているんです。あなたが欲しいものMT4用もあると思いますが、5用のMQLコードだけ修正する必要があります。

MQL5 Python統合」でググってみました。

長い間、研究してきたので、間違っているかもしれません。(興味のあるあなたなら、わかるかもしれませんね)。

 

取引されるところで取引するのは理にかなっている。書けるEAを書くために・・・。

給料が良かったので、一度乗り換えました。支払いがなくなったので、今は市場全体を一度に多通貨でテストする必要があるときだけ開いています。

 
Yuriy Asaulenko:

つまり、MQLのコードの中にPythonのコードがちゃんと入っているわけです。それが狙いなのでしょう。MT4用のものがあり、MQLのコードのみ5用に作り直す必要があると思います。

MQL5 Python統合」でググってみました。

もう一度試してみたが、これ以上の間違いはないだろう。

Python 2 の場合、以下のようになります。

残飯は嫌いだ、中に何が入っているかわからないからな。

 
Maxim Dmitrievsky:

の下にある、2番目のパイソン。

残り物には福がある、何が入っているかわからない。

コードはオープンです。(狼を怖がらないようにしたい)

2については、残念です。2ndのdo not want to)について。

 
Yuriy Asaulenko:

コードはオープンです。(狼を怖がるのは悪いことだ)。

2枚目が残念です。2枚目は使いたくない)。

労力に見合わない、ファイルや同じソケットでやった方が楽だ。

どうやら、戦車に乗っている人向けに作られているようです。そのような可能性がプログラム内のAPIとして提示されている場合は、また別の問題です
 
Maxim Dmitrievsky:

全く労力に見合わない、ファイルや同じソケットを使う方が簡単だ。

ソケットを使用しています。正直なところ、1本のボトルにコードを混ぜる意味がわかりません。

ファイルでもOKで、中間的なバリエーションとして使うこともあります。SSDやRAMdisk経由では、かなりまともな結果が得られています。原則的に、稀な用途ではもっと速くてもいいんです。

SQLiteは かなり優秀で、ファイルの代わりに高速です。さらに高速化するためには、メモリも経由する必要があります。SQLiteはこのような設定が可能です。

SQlite for MTに関する記事があります。MT用に自作したわけではありません。Python用のコードは私のブランチにあげました。

 
Yuriy Asaulenko:

ソケットを当てています。1本のボトルにコードを混ぜる意味がわからないというのが率直な感想です。

ファイルでもOKで、中間的なバリエーションとして使うこともあります。SSDやRAMdisk経由では、かなりまともな結果が得られています。原則的に、稀な用途では高速化が必要なんです。

SQLiteはかなり優秀で、ファイルの代わりに高速です。そして、速くするためには、メモリも使う必要があります。SQLiteではそのような構成が可能です。

SQlite for MTの記事もありましたね。MTのために自分で作ったわけではありません。Pythonの場合、私のブランチにあるコードを渡しました。

複数のプログラムを実行し、そのすべてが1番目のpythonファイルにアクセスする場合、問題は

は、異なるインタプリタ呼び出しで動作させるために、私が理解しているように、ファイルを乗算する必要があり、どこでも書き込みます。

この場合、コードを混在させる方が簡単なので、その場合は

理由: