リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 209

新しいコメント
 
Dasha Dasha:
一つ質問ですが、今のところお金を稼ぐための斧の選び方は、何を基準にしているのでしょうか？

バスカコフがここにいれば...そしてダーシャダーシャ...。何が言いたいのか？

 
Roman Shiredchenko:

VERY HARD（ハード！:-)フレームワーク...

このような枠組みでは、今現在、表に出ていないだけで、良い選択肢を捨てるのは簡単なことです。

ただ、実際のオークションの履歴にある最適化されすぎたもの（それほど多くの基準を満たしていないという意味で）とは少しずれている、それだけです......。:-)

時間的な基準は 余計かもしれませんが......。

追伸：私はちょうど良い例を持って、過剰最適化されたTSは、フラットでぶら下がっていたが、その後（行った） - 利益で。

ちょっとどころじゃない!!!

でも、サイズが合わなかったんです。

これは違うんです。

最適化中の取引回数が100回を下回るTSは稀である。ほとんどの場合、200を超えることさえある。そして、200回のトレードの中で、さまざまな損失を見てきました。思いがけず赤字になることがあっても、それは「ほぼ収まる」ではなく、「本気で収まる」のです。2年間一度もなかったのに、こんなことになるなんて......。そして、それ以外の基準についても、まったく同じです。天井から取っているわけではありません。歴史に残る最悪の「行動境界線」である（しかも2年というそれほど小さなものではない）。これには「平板なおしゃべり」も含まれます。トレーディングではその限界に達することができるのです。それは、「少し圏外」ということでしょう。でも、それを上回れば、それでいいんです。これは、システムがもはや市場に適合しておらず、再最適化が必要であることを示す明確なサインである。

例外として、我々は将来的に良い結果を示すだろうシステムを削除した場合 - 10取引の後、システムは過剰最適化の後に両方のトップを取る機会を持っています！そして、システムは非常に小さなティーを取る場合でも - よく品質でトップ - それはそれらとさえ取ることができます。頑張れ

 
ジョー！このクソ野郎が:D 今日はどの馬がリードしているのでしょうか？どの馬に賭けるか？今日はいい予感がしたんだ。DD
 
Georgiy Merts:

何を考えているのか？もし、このペアが以前はヒストリー上でトレンドを示さなかったのに、今はトレンドが出ているとしたら、なぜシステムはそれを「キャッチ」し始めるのでしょうか？

トレンドがあるということは、トレンドの中に入ろうとすることを意味しますが、シンボルのトレンドが非常に小さい場合、彼らは非常に短いトレンドのエピソードをカウントします。

この場合 - シンボルの挙動が変わってしまい、仕事に使うことができません。

私は、SUSTAINABLEなTS、つまり、しばらくは使えるTSを選ぶことが最大の目的だと考えています。しかし、これはシンボル自体もその振る舞いを維持しなければならないことを意味します。そして、もしシンボルが変化したら、トレンドにもフラットにも、まったく取り組まないほうがいい。決まる」まで待ったほうがいい。

そのため、リーグには「強トレンド系」と「弱トレンド系」があるのが便利です（フラットとの併用も可能）。例えば、トレンド系が動作するそれらの記号を見ることは意味があることです。フラット系が赤字なのに対しあるいはその逆もしかり。しかし、トレンドフォローの一部とフラットフォローの一部しか機能しないようなシンボルは、私の考えでは「不安定ゾーン」にあると思います。私の意見としては、一緒に仕事をしないほうがいいと思います。

しかし、143141はこの流れの中で活躍したのです

このシンボルの他のトレンド系とは別の履歴で最適化されたのでしょうか？ とはいえ、そうですね...、ランダムな「成り行き」だと思いますよね。

EURGBPペ アのトレンドシステムのマジックを教えてください。

 
Artem Prischepa:
ジョー！（呻き声）このクソ野郎が:D 今日のリーダーボードはどうなっているんですか？どの馬に賭けるか？今日はいい予感がしたんだ。DD

どうすればいいのでしょうか？

リーグ戦の上位陣の投資パスワードを教えてあげる。図解してください。

次回のレポートは12.08.19です。

個人的には、リアルでは、残念ながら、今日はごく控えめなプラスになったのですが・・・。とても良いものになったかもしれないのに・・・。まあ...はやはりプラスです。

 
Eduard_D:

しかし、143141はその流れを断ち切って働きました

このシンボルの他のトレンド系とは別の履歴で最適化されたのでしょうか？ そうですが...、ランダムな「成り行き」だと思うのですね。

EURGBPペアのトレンドシステムのマジックを教えてください。

そうですね、ランダムな立ち上がりだと思います。

トレンド系は、1,2,3,7で始まるマジックを持つTS

EURGBPのTSは、3桁目と4桁目が20

 
Georgiy Merts:

ちょっとどころじゃない!!!

全然馴染まなかった！？

それは違いますね。

最適化されたTSの取引回数が100回を下回ることは稀である。ほとんどの場合、200を超えることさえある。そして、200回のトレードの中で、さまざまな損失を見てきました。思いがけず赤字になることがあっても、それは「ほぼ収まる」ではなく、「本気で収まる」のです。2年間一度もなかったのに、こんなことになるなんて......。そして、それ以外の基準についても、まったく同じです。天井から取っているわけではありません。歴史に残る最悪の「行動境界線」である（しかも2年というそれほど小さなものではない）。これには「平板なおしゃべり」も含まれます。トレーディングではその限界に達することができるのです。それは、「少し圏外」ということでしょう。でも、それを上回れば、それでいいんです。これは、システムがもはや市場に適合していないことを明確に示しており、再最適化が必要である。

例外として、我々は将来的に良好な結果を示すだろうシステムを削除した場合 - 10取引後に再最適化後のシステムは、トップの両方をリードする機会を持っています！そして、システムが非常に小さなティーを取る場合でも - よく品質によってトップ - それは彼らとさえ取ることができます。頑張れ

ここで私は完全に同意しますが、時間の一定の量でTSのような（以前に最適化中に得られた最大ドローダウンを超えることなく）表示せずに取るの以前に最適化されたレベルのいくつかの種類に到達し、このため再最適化するオークションからそれを削除できない場合 - 私は、これは将来的に可能な肯定的な結果を切断の面で、あまりにも "ハード "のアプローチだと思う...
 
Georgiy Merts:

そうですね、さりげなくアップしているのだと思います。

トレンド系は、1,2,3,7で始まるマジックを使ったTS

EURGBPのTSは、3桁目と4桁目が20

最初の番号については、すでに詳しい説明がありましたね。すべてがクリアになる。6桁目はTFで、3つの可能な値の中から直感でやってみる。

2桁目、5桁目はどうでしょうか。

 
Roman Shiredchenko:
ここで私は完全に同意しますが、時間の一定の量では、TSのように（以前に最適化中に得られた最大のドローダウンを超えることなく）表示されていない間に取るの以前に最適化されたレベルのいくつかの並べ替えに到達することはできませんし、このため再最適化するオークションからそれを削除 - 私はこれが将来的に可能な肯定的な結果を切断の面で、あまりにも "ハード "のアプローチだと思う...

システムが歴史上最悪のケースよりも悪いパフォーマンスを示しているのを見たとき、私たちはいつまでそれを待つのでしょうか？

このアプローチは可能な限り "ソフト "であり、システムが履歴上の最も遅いケースと同じくらいゆっくりと最大バランスを更新できることを認めています。履歴には何度も残高が更新されますが、このような長い履歴は1回だけです。これが「ソフト化」だと私は思っています。

もちろん、「将来的なプラス」を期待して、カジノをするのもいいのですが...。

 
Eduard_D:

最初の番号については、すでに詳しい説明がありましたね。すべてがクリアになる。6桁目がTFなので、3つの可能な値から推測して探してみる。

2桁目と5桁目はどうでしょうか？

2桁目：6時間の時間枠の番号 0：0から朝の6時まで、1,2,3：6時間の時間枠をそれぞれ表す。4 - 時間制限なし。

5桁目はタイムフレームです。3 - M15, 4 - N1,5 - N4

1...202203204205206207208209210211212213214215216...360
新しいコメント