登録者数1200人!!! - ページ 56 1...495051525354555657585960616263...230 新しいコメント Alexandr Bryzgalov 2017.03.29 16:40 #551 アンドレイ・F・ゼリンスキーあるレビューによると、「彼は自分のステータスを気にしていて、私たちのアカウントは気にしていない」そうです。このようなシグナルがTOPに「出た」ことは、「安定性」「信頼性」など多くの指標を考慮したランキングであるというサービス担当者の言葉・保証をやや弱めることになる。ランキングの計算式には深刻な作業が必要です。ここ数日の出来事とトップシグナルの挙動だけで、ランキングが十分でないことがわかりました。一つわからないことがある。なぜ、シグナルが損失を出しても黙っていなければならないのか。1000人のバカがいるのか、この1000人が利益を得るのかわからない。 削除済み 2017.03.29 17:04 #552 ペトロス・シャタフツィヤンそして、滑りが悪いというのは誰が考えたのでしょうか。なぜかみんな、いつも自分に不利になると思っている。でも、そうじゃないんです。時にスリッページは、即座の実行以上のものをもたらす。結局、引き分けです。だから、怖がる必要はないのです。 ストラテジーがpipsでない限りは持っています) Andrey F. Zelinsky 2017.03.29 17:11 #553 アレクサンドル・ブリスガロフ一つ理解できないのは、損失を出しているのに、なぜシグナルを放置しておくのか、ということです。とか、1000人のバカがいるとか、この1000人はやっぱり儲かるとか。 それも考えたが、この結論に至った。-- すでに「失敗」しているので、同じ信号で「収支トントン」にして、救済しようと考えているのだろう--（reddit/禁断の結論）加入者はISPそのものと同じように「左利き」である。 Petros Shatakhtsyan 2017.03.29 17:24 #554 ニコライ・ゲイリス そんなのあるんだ、ピプシングじゃない戦略であれば)パイピングかどうかで何が変わるのか。多くの人は、スリッページや最大ドローダウンについて独断的な考えを持っています。ダーウィンも若い頃、人間は猿の子孫であると皆に信じ込ませた。そして、全世界がそれを繰り返すようになった。学校の教科書にも、サルが人間に進化していく絵が載っていた。そして、彼自身が、自分は間違っている、これは真実ではない、と皆を説得し始めたのです。 Petros Shatakhtsyan 2017.03.29 17:31 #555 アンドレイ・F・ゼリンスキー 私も考えましたが、この結論に至りました。-- すでに「失敗」しているので、同じ信号で「収支トントン」にして、救済しようと考えているのだろう-- （reddit/禁断の結論）加入者が「左利き」であること、例えばISPそのものが 証拠がなければ、結論を出す意味がない。シグナルが出て、MT5でトップ3に入っていたときは、毎月加入者が2倍近くになっていました。そして、それが何につながるのかがわかると、すぐにやめました。どうしたんですか？自由を失うこと。 Andrey F. Zelinsky 2017.03.29 18:18 #556 ペトロス・シャタフツィヤン 証拠がなければ、結論を出す必要はない。ペトロス、何を言ってるんだ？誰も責めてはいない。私見」というスタンプが押された観察・考察以外の何ものでもない。だから、「擁護」のスタンスで、理由のわからないことを擁護してはいけないのです。そして、結論を出すためには、文書化された証拠は必要なく、状況証拠で十分なのです。例えばスタニスラフスキーは、「私は信じない」と言い、証明は必要なかったのです。 削除済み 2017.03.29 18:24 #557 ペトロス・シャタフツィヤン ピップであろうとなかろうと、何の違いがあるのだろう。多くの人は、スリッページや最大ドローダウンについて独断的な考えを持っています。ダーウィンも若い頃、人間は猿の子孫であると皆に信じ込ませた。そして、全世界がそれを繰り返すようになった。学校の教科書にも、サルが人間に進化していく絵が載っていた。そして、彼自身が、自分は間違っている、そんなことはない、とみんなを説得し始めたのです。 例を挙げて考えてみましょう。-価格が一定のマイクロレンジであること（パイパーの話です）。-プロバイダー（またはロボット）は、この範囲内で必要な価格を待ち、ポジションをオープン/クローズします。質問です。-このマイクロレンジの下限 または上限に スリッページが発生する確率はどのくらいでしょうか？PS.-レンジはスプレッド周り！？P.S.2 この場合の価格は、宝くじのように再生することができ、どのような開口部または閉鎖で、なぜ信号？ Alexandr Saprykin 2017.03.29 18:37 #558 Petros Shatakhtsyan： まるで 信号の宣伝に特化したようなスレッドですね。そして、このスレッドの参加者はそれを巧みにこなしている。念のため、モデレーターだけでなく、アドミニストレーターも参加可能です。そして、同じように、市場からの製品の議論に移行することができる。 以上です。では、シグナルを 作成して、新しいブランチを開始します。"0 subscribers" - 広告を出させてください。 削除済み 2017.03.29 18:38 #559 Alexandr Saprykin： 以上です。では、シグナルを 作り、新しいスレッドを立ち上げます。"購読者数0" - 宣伝してもらいましょう。 そして、購読するので、関係ない？))) Alexandr Saprykin 2017.03.29 18:40 #560 ニコライ・ゲイリス とサインアップしても、関係ないのでは？） 関連性が出てきます。そして、ゼロから1200人の購読者を達成するために、ブランチに書き込まなければならないでしょう))) 1...495051525354555657585960616263...230 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あるレビューによると、「彼は自分のステータスを気にしていて、私たちのアカウントは気にしていない」そうです。
このようなシグナルがTOPに「出た」ことは、「安定性」「信頼性」など多くの指標を考慮したランキングであるというサービス担当者の言葉・保証をやや弱めることになる。
ランキングの計算式には深刻な作業が必要です。ここ数日の出来事とトップシグナルの挙動だけで、ランキングが十分でないことがわかりました。
一つわからないことがある。なぜ、シグナルが損失を出しても黙っていなければならないのか。
1000人のバカがいるのか、この1000人が利益を得るのかわからない。
そして、滑りが悪いというのは誰が考えたのでしょうか。なぜかみんな、いつも自分に不利になると思っている。でも、そうじゃないんです。時にスリッページは、即座の実行以上のものをもたらす。
結局、引き分けです。だから、怖がる必要はないのです。
ストラテジーがpipsでない限りは持っています)
一つ理解できないのは、損失を出しているのに、なぜシグナルを放置しておくのか、ということです。
とか、1000人のバカがいるとか、この1000人はやっぱり儲かるとか。
それも考えたが、この結論に至った。
-- すでに「失敗」しているので、同じ信号で「収支トントン」にして、救済しようと考えているのだろう
--（reddit/禁断の結論）加入者はISPそのものと同じように「左利き」である。
そんなのあるんだ、ピプシングじゃない戦略であれば)
パイピングかどうかで何が変わるのか。
多くの人は、スリッページや最大ドローダウンについて独断的な考えを持っています。
ダーウィンも若い頃、人間は猿の子孫であると皆に信じ込ませた。そして、全世界がそれを繰り返すようになった。
学校の教科書にも、サルが人間に進化していく絵が載っていた。そして、彼自身が、自分は間違っている、これは真実ではない、と皆を説得し始めたのです。
私も考えましたが、この結論に至りました。
-- すでに「失敗」しているので、同じ信号で「収支トントン」にして、救済しようと考えているのだろう
-- （reddit/禁断の結論）加入者が「左利き」であること、例えばISPそのものが
証拠がなければ、結論を出す意味がない。
シグナルが出て、MT5でトップ3に入っていたときは、毎月加入者が2倍近くになっていました。そして、それが何につながるのかがわかると、すぐにやめました。
どうしたんですか？自由を失うこと。
証拠がなければ、結論を出す必要はない。
ペトロス、何を言ってるんだ？誰も責めてはいない。私見」というスタンプが押された観察・考察以外の何ものでもない。だから、「擁護」のスタンスで、理由のわからないことを擁護してはいけないのです。
そして、結論を出すためには、文書化された証拠は必要なく、状況証拠で十分なのです。
例えばスタニスラフスキーは、「私は信じない」と言い、証明は必要なかったのです。
ピップであろうとなかろうと、何の違いがあるのだろう。
多くの人は、スリッページや最大ドローダウンについて独断的な考えを持っています。
ダーウィンも若い頃、人間は猿の子孫であると皆に信じ込ませた。そして、全世界がそれを繰り返すようになった。
学校の教科書にも、サルが人間に進化していく絵が載っていた。そして、彼自身が、自分は間違っている、そんなことはない、とみんなを説得し始めたのです。
例を挙げて考えてみましょう。
-価格が一定のマイクロレンジであること（パイパーの話です）。
-プロバイダー（またはロボット）は、この範囲内で必要な価格を待ち、ポジションをオープン/クローズします。
質問です。
-このマイクロレンジの下限 または上限に スリッページが発生する確率はどのくらいでしょうか？
PS.-レンジはスプレッド周り！？
P.S.2 この場合の価格は、宝くじのように再生することができ、どのような開口部または閉鎖で、なぜ信号？
まるで 信号の宣伝に特化したようなスレッドですね。
そして、このスレッドの参加者はそれを巧みにこなしている。
念のため、モデレーターだけでなく、アドミニストレーターも参加可能です。
そして、同じように、市場からの製品の議論に移行することができる。
以上です。では、シグナルを 作成して、新しいブランチを開始します。"0 subscribers" - 広告を出させてください。
以上です。では、シグナルを 作り、新しいスレッドを立ち上げます。"購読者数0" - 宣伝してもらいましょう。
そして、購読するので、関係ない？)))
とサインアップしても、関係ないのでは？）
関連性が出てきます。そして、ゼロから1200人の購読者を達成するために、ブランチに書き込まなければならないでしょう)))