登録者数1200人!!! - ページ 32

 
アレクセイ・コジツィン
はい、もちろんです。

購読者数1000人

購読者数300人

購読者数200人

計1500枚。

1000人以上の会員がいるアカウントを捨てる。サービスの利用者数が-1000人。

もう一つの選択肢

購読者数300人

購読者数300人

購読者数300人

購読者数300人

購読者数300人

合計1500本。

300人の加入者がいる1つのアカウントが流出し、本サービスは-300人のユーザーを失う。

 
タラス・ゴンチャール
例:今度から黙って私の言葉を疑うことを約束してくれる?
いや、決して約束はしない -- 黙って疑うことはできない -- 演壇と聴衆が必要だ
 
セルゲイ・ゴルベフ
信号について議論しているスレッドの書き込みを削除するように言われたのですか?
削除(26件)、管理人、モデレーター全員に報告しました。

今また、あなたのために?シグネチャーが対応しないのは、本当に分かっているのですか?
そして、あなたはこのために追放されることを知っている.

サービスデスクで議論する、または "誰も何も理解していない"(ので、私は例えば理解していなかった)、または管理者の承認を得るように議論する(モデレータとしてここだけではない...) 。
聞いてるよ、ルールを破ったことは謝る。
BANされても大丈夫、自業自得です。
 
タラス・ゴンチャール
あなた宛の私の書き込みを無視していますが、それでも、ここに参加している以上、質問です。自分のシグナルが他のシグナルを飛ばしてランキングで下がっていく一方で、誰よりも加入者が多いというだけで下がっていく(ある種の独占禁止法のフィルター)ことに、あなたは同意するでしょうか?しかし、購読者数でソートすると1位になることに変わりはありません。
 
Marat Khabiev:
タラスさん、あなた宛の私の書き込みを無視されていますが、それでも、ここに参加されているのですから、質問させてください。あなたの信号が他の信号を追い越して視聴率が下がった場合、あなたは同意しますか? それはあなたが誰よりも多くの加入者を持っているから起こったのです(ある種の独占禁止フィルター)。しかし、購読者数でソートすると1位を維持することができます。
そのようなことはなく、誰もが同じ、透明な条件を持っている。タラスは何も違反していないし、我々全員にチャンスがある。ただ、他のランキング不正の方法と戦うことです。ソロスが言ったように、最初は正しくても、すべての人類は間違っているのです。トレーダーはレーティング・フォーメーションを徹底的に研究し、サービスの弱点を利用していると思うんです。履歴を引いたシグナルを発行する、多くの口座でプレイする、1回ではなく何回も小さな取引をする。
 
アンドレイ・F・ゼリンスキー

そして、「タラスの信号なんて誰も気にしない」と言ったのは、あなたやあなたのような人たちが投げかけたフレーズの文脈で言ったことです。"bile"、"toad "など。

OKです。説明するのが難しいことがわかりました。いろいろな言葉に置き換えて考えてみました。でも、うまくいかなかったんでしょうね。だから"さようなら" "もう大丈夫"

あなたはテレパスなのですね、私のレスの前にも、私は何も理解していないことに気づきました)状況を説明しながら、私の健康を損なわないことを願います、このような「枠」を失うことは、コミュニティにとって残念なことですからね。お気をつけください。

 
Marat Khabiev:
タラスさん、あなた宛の私の書き込みを無視されていますが、それでも、ここに参加されている以上、質問させてください。あなたの信号が他の信号を追い越して視聴率が下がった場合、あなたは同意しますか? それはあなたが誰よりも多くの加入者を持っているから起こったのです(ある種の独占禁止フィルター)。しかし、購読者数でソートすると1位になることに変わりはありません。
質問を見逃してしまい申し訳ありません。
どんなくだらないことを聞いているんだ?-- 2位だからということでしょうか?
自問自答してみてください。評価が下がっても、なぜか2位をキープしていませんか?

レーティングの計算方法について、私の考えを教えてください。
評価のカウントがわからない...完璧にカウントされてるのかも...。
私はそれが完全にカウントされているかどうかわからない(それはちょうど加入者ではない...多分彼らはまったくカウントされません)...私は物語の一部を失ったときに(と加入者は変更されていない)私の評価は低下...これは言われています覚えています。

具体的な提案があります。
主なアイデアは、月ごとの利益が指定されている各月のシグナルの横にある赤い括弧で、今月の最大ドローダウンを指定することです。

3年に一度、シグナルがドローダウンする(例えば50%)のと、毎月ドローダウンするのは別物だと思うんです。
と、そのドローダウン率は同じです。
 
タラス・ゴンチャール
質問を見逃してしまい申し訳ありません。
というのは、どんなくだらないことを聞いているのですか?-- 2位だからということでしょうか?
自分に問いかけてみてください。「評価は下がるが、それでも2位にとどまる必要があるのか?

レーティングの計算方法について、私の考えを教えてください。
評価のカウントがわからない...完璧にカウントされてるのかも...。
私はそれが完全にカウントされているかどうかわからない(それはちょうど加入者ではない...多分彼らはまったくカウントされません)...私は物語の一部を失ったときに(と加入者は変更されていない)私の評価は低下...これは言われています覚えています。

具体的な提案があります。
主なアイデアは、月ごとの利益が指定されている各月のシグナルの横にある赤い括弧で、今月の最大ドローダウンを指定することです。

ただ、3年に1度ドローダウン(例えば50%)があるシグナルと、毎月ドローダウンが発生するシグナルは別物です。
であり、そのドローダウン率も同じである。
最初の取引は利益で、その後、評価の操作があることをリスクなしで、買い手を誤解させる。
 
Marat Khabiev:
まあ、タラス側に違反があったわけでもなく、質問はタラスに向けられたものだった。そして、履歴が描かれた信号について、パーソナルノートで書いてくださいとお願いしたら、あなた自身がパーソナルノートで答えてくださいと書いてきたのです。
PM nothingで描かれた履歴のリクエストについて、投稿を思い出していただけませんか。見落としたかもしれませんが、描画履歴のリクエストについての投稿が見当たりません。
 
タラス・ゴンチャール
3年に1度(例えば50%)ドローダウンが発生するシグナルと、毎月ドローダウンが発生するシグナルは別物だと思います。
と、そのドローダウン率は同じです。

あなたの言っていることは「詐欺」と呼ばれるものです。

プロバイダーは、まずリスクの高い取引を行い、魅力的な「成長率」を得る--トップに立ち、加入者を獲得し、リスクを劇的に軽減させる。

誤解を招く購読者」--自分の「成長」を見て、実はそんな「成長」はない、という場合です。

理由: