登録者数1200人!!! - ページ 31

 
タラス・ゴンチャール
あなたは、ふりをしたり、無視したり、理解しようとしない人......です。
スリッページは大きくなく、加入者にとって必ずしも悪い方向ではないと申し上げましたが...。
とレナトが言った後、数ページかけてあなたの投稿の下に

https://www.mql5.com/ru/forum/167008/page17#comment_4007730
それが、一昨日のことです。完全な報告会の2日後に、まるで何もなかったかのように憶測で語ることにした理由は何でしょうか。
 
アンドレイ・F・ゼリンスキー
由良さん、質問ですが、「購読者数を表示する」と「一般的な評価で購読者数をカウントする」は違うのでしょうか?

おそらく、大事なことなのでしょう。

また、オプションで視聴率をカウントできるようになると良いですね

[x] - 購読者のアカウント数

[x] - トレーダーの隠し子の数を計算します(これは例として冗談です)、私を蹴らないようにしてください。

レーティングの正しさを確認したい場合、レーティングが正しく計算できなくても気にする必要はありません。

 

最後の数ページまで、マーケットに関する同様のスレッドがあったように記憶しています。私が思うに、問題の根源は同じです。

生産者と消費者の連鎖は、業者、仲介者、専門家、パートナー(何と呼んでもよい)を熱心に排除してきた。

そのため、「無節操な生産者・供給者のルール」「上位の商品は自分たちを宣伝する。

サイト上で提示されたトップが満足できない場合は、自分で代替品を作ることができます。そのための情報はすべて揃っている。しかし、MQが「仲介」サービスを認めない限り、投資と労働を生かす明確な方法は見いだせません。

削除済み  
アンドレイ・F・ゼリンスキー

このスレッドはSignalsサービスに関する ものです。なぜか気づかないのが不思議です。

シグナル評価において、「加入者数」という指標を考慮することが正しいかどうか、という一点に集約される。

この質問の建設的な議論に平行 - 言葉であなたとあなたのような他の人: "胆汁"、 "ヒキガエル"、 "stifle "と他の。

このようなコメントに誰も注目しないのは、無理もない。

あなたとあなたのような他の人が理解しようとしないのは不思議です - 誰もこのスレッドでTarasの信号に興味を持っていない、誰も信号サービスとこのサービスであなたの信号を配置する方法に興味を持っていない - あなたは理解していますか?

そして、それがあなたやあなたのような人たちの反応であり、人々の反応として、陰謀と戦い -- 心理学的な観点から私に訴えかけてくるものです -- があるのです。

信号サービスの話は出ているのでしょうか?そうなんですか?おっと、場所を間違えたようだ......))

この議論は、「加入者数」という指標を信号の評価に考慮することが正しいかどうかという一点に集約される。

この議論は、ある特定の信号に満足していない人がいることを中心に展開されています。そして、関連するトピックについて。

そして、あなたとあなたのような人々が理解しようとしないことは奇妙である - 誰もこのスレッドでTaras信号に興味を持っていない、誰も信号サービスとこのサービスであなたの信号を配置する方法に興味を持っていない - あなたは理解していますか?

私と私のような人、あなたとあなたのような人...。アハハ、あなたの "ジョーク "で私が傷つくと思ったら大間違いですよ。タラスの信号なんて誰も気にしてないぞ?あなたは長い間彼を追いかけ、彼の取引、ドローダウン、シグナルの利益などを研究してきた...。))))誰も熾烈な真実には興味を示さない...。自分の言葉には矛盾が多い・・・でも、あなたの書き込みを読みながら、ただ微笑んでいたい・・・))Smile!読まれていますね))

削除済み  
Marat Khabiev:

サービス側の利益としては、加入者を異なる事業者に分散させた方が利益が出る。

はい、もちろんです。
 
fxsaber
それが、一昨日の出来事です。なぜ、完全な報告会の2日後に、何事もなかったかのように、この話題を推測しようと思ったのですか?
一昨日は言葉だけだったから書いたけど、今は自分の目ですべてを見ることができる
 
タラス・ゴンチャール
そうだ、無理なのはわかってるんだ...
でも、あの信号も出てはいけないと思うのですが......。
ということで、その記事のタイトルは削除させていただきます。
信号について議論しているスレッドの書き込みを削除するように言われたのですか?
した(26投稿)、管理人と全モデレーターに報告した。

今また、あなたのために?シグネチャーが対応しないのは、本当に分かっているのですか?
そして、あなたはこのために追放されることを知っている.

サービスデスクで議論する、または "誰も何も理解していない "ように議論する(私は例えば理解していなかったように)、または管理者(モデレータとしてここだけではない...)の承認を取得します。
削除済み  
Alexey Kozitsyn:

信号サービスの話は出ているのでしょうか?そうなんですか?おっと、場所を間違えたようだ......))

ここでの議論は、ある特定の信号に満足していない人がいることを中心に展開されています。そして、関連するトピックについて。

私と私のような人、あなたとあなたのような人...。アハハ、あなたの『ツッコミ』が私を傷つけると思ったら大間違いよ。タラスの信号なんて誰も気にしてないぞ?あなたは長い間彼を追いかけ、彼の取引、ドローダウン、シグナルの利益などを研究してきた...。))))誰も熾烈な真実には興味を示さない...。自分の言葉には矛盾が多い・・・でも、あなたの書き込みを読みながら、ただ微笑んでいたい・・・))Smile!読まれていますね))

もう一つ、シグナル間の購読者のアンバランスとはっきり書いてある枝があります。この枝は少し広いですが、アンバランスの本質は、誰かが1000人の購読者を持ち、次の人は300人しか持たず、大多数は100人未満であることです。 このアンバランスによってシグナルの すべてのトレードが 終了し、購読者はクラウドに行き、アンバランスはさらに大きくなります。そして、PetyaではなくTarasがこのアンバランスな状態に陥ったことは、彼に当たりがあることを意味しないのです。問題はそのアンバランスさだ。
 
アレクセイ・コジツィン

アハハ、あなたの「ジョーク」で私が傷つくと思ったら大間違いよ ...

まあ、そうなんですけどね。だから、私は

アレクセイ・コジツィン

タラスの信号なんて誰も気にしてないぞ?あなたは長い間彼を追いかけ、彼の取引の習慣、ドローダウン、シグナルの収益性などをチェックしてきましたね...。))))誰も熾烈な真実には興味を示さない...。自分の言葉に矛盾が多すぎる...。

コモンとプライベートの言葉の違いについて、理解が浅いのでは?Tarasの信号はその一例です。サービスというのは、例を挙げなければ語れません。特定の信号を観測しなければ、サービスを観測することはできません。

また、「Tarasの信号なんて誰も気にしない」と言ったのは、あなたやあなたのような人が投げかけるフレーズの文脈で言ったことです。"bile"、"toad "など。

OKです。説明するのが難しいことがわかりました。いろいろな言葉に置き換えて考えてみました。でも、うまくいかなかったんでしょうね。だから"さようなら" "もう大丈夫"

 
アンドレイ・F・ゼリンスキー

ターミナルパネルにあるSignalsタブをクリックします。

mql5.comのことは何も言わなくていいんです。

p.s. Taras、あなたは時々とても奇妙な発言をします。私は、あなたが個人的に信号一般について、あるいはあなたの信号について何か知っているのではないかと疑うことがあります。

このタブがあるのか...でもどこにでもあるわけじゃないんだな...30以上の端末で持ってないや...。
私の端末がmql5のサイトに接続できないからか...それともブローカーが原因か
個人的には、Skypeの話で証明できますが、私の時間を何かで補う必要があります...。
例えば、今度から私の言葉を黙って疑ってかかると約束してください。